Minor threat

All'europea loro intendono tipo CL del 2010

Ma vi immaginate cosa sarebbe successo se avessero annullato un gol all'inda stasera per un fallo a inizio azione? Ma quale arbitro o varista si sarebbe mai assunto questa responsabilità? Tengono tutti famiglia...

Ma scusa, anche dietro giocano con Acerbi e Darmian, non è che siano meglio di Gatti e Rugani. In panchina avevano Bissek. Avessimo Fagioli e un Pogba almeno a mezzo servizio, non ci sarebbe grande differenza anche in mezzo...

Arnautovic e Sanchez sarebbero meglio di Kean e Milik? A centrocampo noi abbiamo problemi per mancanze di vario tipo, alcune difficilmente prevedibili, come Fagioli. Ma loro fanno enteare Asllani eh! Sugli esterni mandano dentro uno di 35 anni, nostro scarto...

Strano, perchè col Verona erano stati così solerti

Conte ha fatto benissimo il primo anno, ma non lo definirei un miracolo, per niente. Personalmente ero molto soddisfatto di quel mercato, e pensavo di poter lottare per il titolo. Ma certamente ha fatto una gran cosa. Ha fatto bene anche il secondo anno. Il terzo anno aveva una squadra forte, e in Europa ha fatto male. Questo se consideriamo l'intero ciclo, e non solo il primo anno, che ovviamente tutti abbiamo nel cuore.

Beh, insomma, stiamo parlando di anni nei quali il campionato italiano era molto competitivo, e tenere dietro il milan non era certo scontato. Poi sicuramente ricordo quei due 0-0 in casa con le inglesi con la morte nel cuore, e soprattutto il secondo anno di coppa fu pessimo. Il primo anno, in realtà, fu davvero sbagliato il ritorno col Liverpool, ma si fecero anche ottimi risultati: due vittorie col Bayern e due con l'Ajax nel girone e l'eliminazione del Real. E ci sarebbe da dire che il ciclo di Capello probabilmente non sarebbe finito dopo soli due anni, senza farsopoli...

Dai, non c'è storia... Platini è tra i primi 5 giocatori di ogni epoca.

Ma quando mai sarebbe successa questa cosa? A parte il fatto che 1.8 oppure 1.6 non cambia poi molto, e che siamo alla partita 12 e non a fine anno. Ma poi, almeno ricordare bene le cose, prima di scrivere minchiate? Giovinco nel 2011-12 stava a Parma. Nel 2011-12 avevamo Matri, Vucinic, Del Piero e Quagliarella. Ultima cosa: è divertente notare come si parli tanto di "gioco", e poi si prendano in considerazione solo gli attaccanti, e non tutta la squadra, per parlare dei gol fatti (quando fa comodo, ovviamente) Anzi, scusa, ultimissima cosa: avercelo uno dalla caratteristiche di Vucinic, che era bravo a giocare con la squadra, tecnico, teneva palla e creava occasioni per gli altri...

Guarda, sinceramente ero stupito anch'io, ma le statistiche sugli expected goals dicono che di occasioni ne abbiamo. Qui sotto ti riporto due siti diversi, uno più conservativo e uno di manica più larga. Entrambi dicono però che siamo tra le prime squadre come occasioni create, e che facciamo meno gol di quelli "attesi". Poi si può discutere di queste statistiche e di come le palle gol arrivino, ma non c'è nulla di inventato...

Ma io, infatti, ti ho risposto che con Matri in attacco la media gol era molto simile Che poi abbiamo vinto significa solo che si può vincere anche con una media gol non così elevata...

Appunto, non sono comparabili. Non basta dire che davanti avevamo Matri eppure vincevamo. Sul resto, si è discusso spesso sulla rosa di Allegri al milan e su questi "giocatori di ben altra caratura internazionale", che però avevano quasi tutti ormai la prostata...

D'altra parte abbiamo Mark Lenders

Infatti con Matri davanti avevamo una media-gol vicina a quella attuale (circa 1,8 contro 1,6), e faticavamo tantissimo a segnare (basta ricordare il periodo dei pareggi, che ci stava costando il campionato). Nonostante Marchisio e Vidal da 16 gol in due, che oggi chiaramente non abbiamo. Non capisco perchè si debba sempre tirare in ballo Conte mettendo in luce gli unici giocatori di livello più basso in quella squadra. A leggere i post qui dentro sembra che lo scudetto sia stato vinto da De Ceglie, Matri, Estigarribia, Padoin e Giaccherini, quando invece ci furono 9 giocatori da 35 o più presenze: Pirlo, Marchisio, Barzagli, Buffon, Lichtsteiner, Chiellini, Vidal, Bonucci e Vucinic. Su quest'anno, si parla tanto di gioco, ma alla fine dai principali siti di statistiche siamo nei primi tre posti come expected goals. Evidentemente non superiamo mai il centrocampo, ma siamo bravissimi a creare occasioni nella nostra metà campo

Ma no, infatti, non contano nulla. Le riserve (che poi Sandro lo scorso anno è stato il terzo difensore più impiegato in rosa, e Weah non saprei se giudicarlo riserva) possono anche mancare tutte, tanto si gioca in 11

Al di là del confronto con noi, in estate leggevo commenti svenevoli nei confronti del miulang e del suo mercato, con Loftuscic e Reginde che quasi erano paragonati ad Ancelotti e Rijkaard. E poi non dovrebbero avere il gran gioco di Pioli a farli rendere al meglio? Adesso invece il centrocampo fa ridere... ooook!

Hai giocato sulla parola "grandi", riferito a defezioni. Quindi se non ci mancano Bremer, o Chiesa, saremmo al completo anche se dovessimo schierare la NextGen in blocco?

Sono tutti giocatori che mancano. Weah è stato l'unico acquisto del mercato, tra l'altro. Pogba adesso manca per motivi diversi rispetto a prima. Comunque, togli lo stesso numero di giocatori a qualunque altra squadra di vertice, e poi vediamo se non leggi i titoloni sui vari media, del tipo "inda in emergenza", o "miulang decimato". Per noi, invece, sembra che Fagioli e Pogba li si possa non contare più tra gli assenti, tanto staranno fuori tutta la stagione...

Pogba, Fagioli, Rabiot, Weah, Danilo, De Sciglio, Sandro.

Mah, non credo che tu mi conosca, per dire queste cose. Comunque si può dire tranquillamente la propria opinione senza bisogno di sparare minchiate su fatti passati...

De Ceglie quell'anno fu il quindicesimo giocatore della rosa per presenze, ma a leggere alcuni utenti sembra sempre che fosse il pilastro della squadra

Non ho capito che * c'è da pensare allemmerde, visto che sono tra più di due settimane...

Figurati! Con mio figlio, che fa le elementari, l'abbiamo rivisto poco fa, e ne abbiamo parlato con mio nipote, che invece ha proprio 16 anni, e lo conosce benissimo

Ah ah, fantastico ricordo... una roba tipo Evra col Bayern. Partita praticamente finita in parità, un tizio della squadra di Holly riceve la palla, e invece di spazzarla la tiene sotto la suola, finché non arriva il compagno di Mark a tirare. Così finisce 6-5

Secondo me aiuta tantissimo in situazioni specifiche, come la palla che entra o il fuorigioco (su questo sono d'accordo con te, anche se preferirei una regola diversa, che fermi solo chi ha preso un vantaggio reale... la famosa luce, in pratica). Può aiutare, spesso, anche sul gioco violento e su situazioni davvero lampanti di simulazione. Sono tutte situazioni, tra l'altro, che già senza tecnologia prevedono la possibilità di una attesa. Per fare un esempio, sul fuorigioco capitava spesso anche prima del VAR di esultare e poi di accorgersi che il guardalinee aveva sbandierato. Le situazioni che davvero non concepisco sono quelle tipo il gol annullato a Kean, perchè lì davvero si elimina una intera azione, si spegne una esultanza dopo tanto tempo, senza neppure che si capisca bene come mai (sicuramente allo stadio si capisce poco), si analizzano gli episodi fuori dal contesto di gioco, e infine si favoriscono le simulazioni (come si è visto con Faraoni). Non ha senso tornare a inizio azione per contatti di quel tipo, che l'arbitro ha valutato in diretta e vedendoli di persona, non rallentati, fermati e ingranditi. Il protocollo dovrebbe essere molto più stretto su questo.