Marcello52

il punto non é la mole o la marea o la montagna...il punto é che dice che le cose sono "sorprendetemente gravi". E quali sono 'ste cose cosí gravi? Non lo dice. Fabione non la sa lunga. Fabione la sa sporca

Nel 2006 i social stavano iniziando. Anzi, io mi iscrissi a questo forum Vecciasignora proprio in occasione di farsopoli. Credo fosse stato recentemente fondato

Credo peró che questa intervista fu concessa da Piero Sandulli, presidente della corte d'appello della figc nel 2021, che é romano e non se abbia qualche parentela con l'attuale presidentessa del collegio di garanzia del coni, il cui cognome é composto: Palmieri Sandulli.

Ma il messaggio politico non puó essre: "non fate piú plusvalenze". Sarebbe assurdo! Se mai...non fate plusvalenze gonfiate o basate su valori irreali ...ma allora siamo di nuovo lí...chi stabilisce quali sono i valori corretti? Se la figc considera che si possono regolamentare i valori minimi e massimi dei giocatori, allora che decida i parametri e faccia la legge. Vediamo un po' se funziona e che effetti ha! Il messaggio politico dovrebbe essere quello di fare al piú presto la legge o il regolamento su queste plusvalenze, non quello di punire la Juve e solo la Juve anche se la legge non esiste.

Dobbiamo chiedere a chiré a che prezzo si puó vendere. Non credo he possiamo chiederlo agli esimi gouristi della corte federale d'appello, troppo impegnati a vedere che cavolo di motivazioni si inventano per sostenere la loro mostruosa decisione

Guarda te che cavolo di situazione....e poi siamo noi che falsiamo i campionati

Gianni Agnelli. La Juve.

La cosa piú bella che c'éééééééé....

Grande! Tu l'hai detto. Unico

Giá solo 'sto fatto che per attendere le motivazioni bisogna aspettare 10 giorni puzza parecchio. Sará pure un termine legale, ma puzza. Le motivazioni me le dovresti dare subito! ! Se sei riuscito a leggere tutto in pochi giorni e a decidere in un paio di orette, le avrai ben chiare quali sono le motivazioni no? E allora? Bisogna aspettare 10 giorni? Forse per sentire cosa si dice in giro e forgiare le motivazioni a convenienza? Insomma, le motivazioni devono essere precedenti alla decisione. Altrimenti non sono motivazioni. Sono un esercizio tecnico a ritroso, per cercare di gettare le fondamenta di una decisione giá presa a priori.

Ma il sistema, se di sistema si puó parlare, giá c'era. Mica le ha inventate la Juve le plusvalenze! Perché non sono sistema le plusvalenze fatte da inter,milan, ecc.?

Pari pari come farsopoli. Ma possibile che la giustizia sportiva é in mano a 'sti investigatori e magistrati delinquenti???

Mica fesso Fiorello. Lui sa che non é bene perdere la simpatia della mezza Italia juventina.

Hai ragione, ma questi possono fare tutto. Si sentono appoggiati dalla stampa e dalla stragrande maggioranza degli antijuventini. E non incorrono in nessuna responsabilitá per emettere sentenze di melma che rovinano le persone e i loro patrimoni. Il sistema sono loro, questi quattro giudici sportivi indegni romano-calabresi e napoletani (chrié e uno dei due relatori del dispositivo di sentenza sono di Reggio Calabria e vivono a Roma...ecco perché dico romano-calabresi).

Devono trattare. Un po di forza per farlo ce l'hanno, no?

Oooh...te ne sei accorto Abó che sta giustizia sportiva fa schifo?

Straquoto!!

Su Grassani, bravissimo. Grande Max!

Veramente bello il nostro secondo gol

E chi l'ha detto che il TAR ti blocca il campionato? Non ci credo proprio. Giá me lo immagino il napoletano o calabrese-romano cui toccherá decidere ....non se po'fá...la giustizia sportiva é autonoma....bla bla bla....

Eh sí, si sa che noi siamo i cocchi della figc e ci mandano gli arbitri amici

Si vede che hai disdetto DAZN e/o sky e non l'hai vista. Bravo!

Grazie ragazzi.

Giusto, Mi ero dimenticato della reformatio in peius Ma tanto ogni mostruositá giuridica verrá gustificata dalla cosidetta "specialitá" del diritto sportivo. Ma che andassero a kakare sti farabutti mafiosi!!

Bravo!