Marcello52

Mah, per parlare di calcio, possiamo anche parlare. Il fatto é che non lo sappiamo giocare.

Il gioco del calcio é semplice. O sai giocare o non sai. Noi non sappiamo.

Bravo Iervolino

Essere stato un grande manager di una multinazionale del tabacco non é titolo che garantisca che la persona é qualificata pure per fare il dirigente sportivo. Non sono un fan della F1 ma credo che con Arrivabene la Ferrari visse i peggiori anni della sua gloriosa storia. Cosa sta succedendo alla Juve da quando c'e lui lo stiamo vedendo. Sará bravo almeno a far quadrare i numeri? Altrimenti non si spiega perché dobbiamo tenerlo.

Io non dico che bisogna fare scenate tipo Matarrese o Gaucci, ma almeno far notare che un responsabile del VAR (Banti) che su una azione di calcio d'angolo non si preoccupa minimamente di utilizzare il punto normale di riferimento per tracciare la linea del fuorigioco, e cioé il giocatore che fa schermo alla battuta, é almeno da sospendere. Se non hai le immagini complete, non chiami il VAR. Altrimenti si fa trionfare la realtá virtuale su quella reale. Cioé, proprio l'opposto del motivo per il quale esiste il VAR. Si puó richiedere la punizione dell'incompetente che ha causato questo pasticcio o é troppo poco signorile farlo?

La partita non si rigiocherá, ok, ma almeno per un minimo di coerenza l'AIA dovrebbe impedire di rimettre piede in una sala VAR pr il resto dei suoi giorni a questo incompetente e * di Banti (e sono carino a chiamarlo incompetente e *... perché se non lo fosse, allora vuol dire che é in totale malafede...).

Ma che buffonata schifosa!! Lo ammettomo pure che non avevano tutte le immagini. Cosa cavolo chiami il VAR allora?? Da dove deriva la tua sicurezza se non hai le immagini??? Che poi era un calcio d'angolo eh? Mica una azione improvvisa a mille all'ora! Lo abbiamo visto tutti dove era Candreva quando Cuadrado batte il corner. Ci voleva tutta la fantasia e malafede di Banti e i suoi amici al VAR per non sospettare neanche che mancava un'immagine fondamentale. Che poi sicuramente non mancava affatto. Oltretutto mezza Juventus lo aveva fatto notare. Ma non c'era niente da fare, La volontá era quella di annullare e punto. Il fatto é di una gravitá (sportiva s'intende) inaudita! E il comunicato dell'AIA non fa che aggravarlo ancora di piú.

Mi piace questo esempio del cronometro rotto. Bravo. É proprio cosí.

Non devono proprio piú mettere piede su un campo da calcio o sala VAR.

Io credo che se il VAR non fornisce all'arbitro tutte le immagini, é un errore. Purtroppo non credo sia sufficiente ad annullare la partita. Ma almeno spero basti a non far metter mai piú piede a Banti in una sala VAR per il resto dei suoi giorni

SE non hai tutte le immagini, allora il VAR non lo puoi fare. Punto. Resta la decisione presa sul campo che era quella di convalidare il gol. Fare altrimenti significa lasciare alla totale discrezione degli addetti al VAR di scegliere o occultare le immagini (e purtroppo é proprio quello che succede) i

Se al gol annullato a Milik, aggiungiamo anche quello concesso a candreva che pare proprio spingere la palla in porta con il braccio, capiamo che é ancora in pieno vigore la famosa raccomandazione di Carraro a Bergamo: Nel dubbio, fischiare sempre contro la Juve. Il brutto é che, mentre nel caso del gol di Candreva il dubbio forse c'e, in quello di Milik manco quello! É gol e punto. Non c'é fuorigioco di Bonucci.

Dice bene Edoardo Mecca: Sto rivalutando Byron Moreno.

Per mesi? Banti non ci deve mettere piede mai piú in una sala VAR!! Radiato deve essere. Non é cosa da poco non fornire all'arbitro (gía stronzetto di per sé) tutte le immagini necessarie per valutare.

Radiare, non sospendere

Perfettamente d'accordo con te Paolo. Chissenefrega se abbiamo giocato male (io la partita non l'ho manco potuta vedere...qui a Caracas non l'hanno trasmesa in TV...l'ho solo sentita in telecronaca senza immagini su yt...e al momento che scrivo questo non ho ancora neanche veduto gli highlights. ). Alla fine l'abbiamo vinta. É un furto e basta. E ora passo a vedere i tuoi higlights per i quali, ancora una volta, ti ringrazio di cuore EDIT: Ora, dopo aver visto gli highlights, l'indignazione é al massimo.

Proprio per questo merita il maggiore dei rispetti. RIP Roberto!

A caso, no. I fotogrammi vengono scelti apposta con tutta la malafede del mondo.

Beh un errore tecnico forse c'é: se annulli il gol, dovresti anche annullare la punizione all'esultanza e quindi a Milik doveva essere annullata l'espulsione e consentito di rientrare. Credo io.

Io mi ci sono abituato ormai e mi piace. Come del resto tutti i precedenti. Come diceva l'Avvocato: basta che vedo la J oppure una zebra e mi emoziono. Poi, che dal punto di vista economico abbia portato o meno dei miglioramenti, non saprei dire. Il bilancio in rosso non é certo colpa del logo, ma certamente il logo non ha aiutato a ridurre il disavanzo.

Ecco, ora mi hai fatto sprofondare nelle depressione solo pensando ai bei tempi di Trezeguet che smistava su Del Piero...aaaaahhhh

Non volevo vedere il st. Prima volta nella mia lunghissima carriera di innamorato della Signora. Poi il senso del dovere ha prevalso. E ho visto. Non il crollo totale che paventavo peró. Stupenda la respinta di Perin di piede su neymar. Per il resto....che ve devo dí...a me il psg é sembrato tutto meno impenetrabile... posono fare 2-3 o 4 gol a partita con quei fenomeni davanti, ma possono tranquillamente beccarne altrettanti. Bastava un po di luciditá in piú. Con Pogba e/o Di Maria in buone condizioni magari un altro gol riuscivamo a farlo.

Credo il video voglia dimostrare come Rabiot invece di eseguire il passaggio nel corridoio che si é spalancato davanti a lui con il movimento del difensore spezzino con la testa fasciata e che Miretti gli indica, passa invece all'indietro.

Eppure anche i re del tiki-taka lo avevano mollato a noi dopo appena un anno o due.

Porta pure bene! Benvenuto Leandro!