Scaal

cioè?

Mi spiegate la vostra teoria?

Probabilmente interroga a Milano perché il reato è più grosso di quello che pare

Saranno condannati, la strada è quella. Ma siamo a maggio, e fino a luglio è ancora lunga. Deve essere uno stillicidio (per qualcuno)

Quel 80% che non lo pratica sono tutti tifosi juventini. Gli altri esultano tranquillamente al gol dei propri beniamini. A noi tocca aspettare per poi esultare eventualmente con mezzo entusiasmo. Tocca ascoltare polemiche extra campo. Tocca vedere moviole dei pistocchi/varriale dal 2006 in poi. Ci è toccato, una bella estate di 20 anni fa, specializzarci in codice di giustizia sportiva, diritto ordinario, modus operandi di pubblici ministeri e procure della repubblica. Poi ci è toccato specializzarci in protocolli var per evidenziare nefandezze. Infine ci siamo specializzati anche nella lettura di bilanci e cose ragioneria. È vero, i ragazzini si appassionano ad altri sport, ma ci metto la mano sul fuoco che la gran parte hanno genitori juventini. Mio figlio si è appassionato al basket e lo pratica perché oggettivamente più divertente per un bambino, almeno a quella età. Ed io in casa ho appesa come una reliquia una foto in cui avevo 3 anni e Beppe Furino mi tiene in braccio a centro campo prima di una partita, entrambi vestiti in bianconero. Giusto per far capire in che famiglia (inteso anche come nonni, zii, ecc) sta crescendo questo nuovo tifoso del basket

può essere non indagato per la magistratura ordinaria, ma aver avuto comportamenti rilevanti per la giustizia sportiva

Ma Comunque non è che il fatto che non escono indagati per l’Inter sia così determinante ai fini della retrocessione in C… almeno credo voglio dire: l’Inter dice a Rocchi: mandami gli arbitri “giusti” (e già basterebbe questo secondo me) e io ti faccio promuovere supermegacomandante. E Gli arbitri giusti arrivano. non serve tanto altro o no?

Il fegato è amaro, ma la verità deve trionfare sempre. Il 2006 fu una farsa? si si è creata una narrazione distorta dei fatti? si e questo è toh, leggi qui https://www.altalex.com/documents/news/2006/07/28/calciopoli-le-sanzioni-inflitte-a-juventus-milan-fiorentina-e-lazio e qui c'è la parte che interessa dalla stessa pagina del link: Per la F.C. Juventus S.p.A. l’avv. Cesare Zaccone chiedeva, con note scritte d’udienza, di derubricare l’originaria contestazione di cui all’art. 6, comma 1 in quella di cui all’art. 1, comma 1 C.G.S. con l’esclusione, in relazione alla posizione del Giraudo, dell’esistenza di illeciti sportivi dei quali la società era stata chiamata a rispondere in via diretta.A domanda del Presidente circa le sanzioni che riterrebbe congrue, l’avv.Zaccone rispondeva che, a fronte di cinque violazioni di cui all’art. 6 C.G.S. contestate alle altre società, la Juventus aveva solo due violazioni dell’art. 6 e che quindi sarebbe congrua per la Juventus la stessa sanzione richiesta dalla Procura federale per la Lazio e Fiorentina, cioè retrocessione in serie B con 15 punti di penalizzazione. Quel testo lo scrive la commissione figc ed è quello che è accaduto. Da questo a dire che Zaccone disse "ci meritiamo la b perché siamo delinquenti" ne passa. Disse proprio l'esatto contrario. Ed è l'ennesima prova di come la narrazione distorta crei mostri. Io all'epoca vidi il servizio in tv (che non riesco a trovare da nessuna parte) con l'esatto intervento di Zaccone, e subito mi scandalizzai non di quello che disse, ma dei giornali il giorno dopo. E comunque hai ragione, siamo ot quindi la chiudo qui. E' che quando la verità viene distorta non riesco a trattenermi

non disse che andava bene. "Criticò" le pene richieste dall'accusa sostenendo che L'ACCUSA avrebbe dovuto chiedere pene uguali per tutti. Al che la domanda del procuratore "allora per la juve che pena dovremmo dare?" e lui rispose "serie b (come per le altre)". Ma non fu una dichiarazione di colpa, tutt'altro. Ripeto, la narrazione degli antijuventini non dovrebbe influenzarci e distogliere dalla verità, che è quella che ti ho raccontato

Ho scritto quello che disse Zaccone, che qui passa per l’idiota che ci difese, e l’ho scritto in modo molto sintetico. Se ti va lo esplicito meglio. Fatto sta che non è come dicono gli antijuventini, è sopratutto come diciamo noi

Zaccone, che era un principe del foro, disse quella frase della serie b quando il procuratore gli chiese quale pena avrebbe dato lui alla Juve. E disse precisamente “serie b, come (quello che chiedete per) le altre”. Poi leggende varie hanno mistificato quell’estate del 2006, creando l’attuale narrazione secondo cui “eravamo così colpevoli che persino il nostro difensore chiese la serie b”. Che finché lo dice un tifoso del resto del mondo posso capirlo, ma se lo diciamo pure noi…

Il discorso della pena afflittiva “non conviene”. Per pena afflittiva si intende una posizione sotto quella conquistata: es: arrivi in zona coppa, ti porto sotto l’ultimo posto utile. no no, la pena deve essere ESEMPLARE. E deve arrivare verso fine luglio. Nel frattempo stillicidio

Ma infatti spero che siano giustiziati a luglio inoltrato. Devono rivivere l’estate del 2006. Deve essere uno stillicidio altrimenti niente di ciò che potranno subire potrà risarcire quello che abbiamo passato

Non serve la prova per la giustizia sportiva, basta anche solo l’intenzione per usare L’articolo 4

adesso sono i mangiamerda del 5 - 0

hai imparato il 31 maggio scorso a contare fino a 5 giusto?

Ruperto chiede a Cesare Zaccone quale sarebbe secondo lui una pena "congrua". Zaccone risponde: "La sanzione accettata, anzi subita ma accettabile, è quella proposta per le altre società a cui vengono fatte le stesse contestazioni, anche se in numero superiore a noi. Dunque la serie B con punti di penalizzazione". Solo per dire che un pò diverso da come ti ricordi

Infatti non è la prima volta che leggo qua dentro che la Juve chiese la b. L’avvocato Zaccone, un principe del foro, a domanda precisa su quale dovesse essere secondo lui la pena per la Juve, disse in pratica che la pena richiesta dall'accusa era incredibilmente pesante e che una pena "congrua e accettabile" per poter iniziare un processo di difesa verso le tesi dell'accusa sarebbe stata quella di "Serie B con penalizzazione", come del resto richiesta per le altre squadre indagate. In breve tentó di agganciare la situazione della Juve a quella delle altre squadre. Poi magicamente (gazzetta in primis) è diventato che la Juve stessa aveva chiesto di andare b. Ma è una mistificazione della realtà, alla quale purtroppo ancora oggi, così come allora, credono molti nostri fratelli bianconeri. Perdonate l’ot. rip avvocato dell’avvocato

Almeno fai cominciare la partita. Devono ancora scendere in campo mi pare...

Ma que5ta fe5ta non deve finire non deve finire e non finirà

ma se non abbiamo esonerato quello che adesso allena il gabbione football club dopo il maccabi... mah

Credo che in realtà nessuna squadra sia mai uscita ufficialmente… si parlava anche di pene miliardarie per chi “rompeva il patto”