B4C

Non ho motivi per dire che Spalletti si sbagli, ma ieri la sensazione era che stessimo provando uno schieramento nuovo… come se fosse un test match.

Sta roba dell’algoritmo vi sta sfuggendo di mano…. Quindi ci sarebbe un algoritmo che dice tieni Tudor 9 giornate e a quel punto prendi Spalletti? Non prendere un DS fino a dicembre?

Oh a me quell’anno mi fece cagarissimo

L’unica cosa buona degli ultimi sei mesi è stato l’allontanamento di Tudor (confermato in modo assurdo) e preso Spalletti che è un grande allenatore ( a differenza di Motta e Tudor). Le cose sono in miglioramento solo perché adesso abbiamo un allenatore. Poi se immaginiamo che David sostituirà Vlahovic e se spendiamo 40 per comprare Openda che manco si è ancora capito in che ruolo possiamo schierarlo il trend torna ad essere quello degli ultimi anni. Addirittura? Io preferivo Manninger … vedi te 😁

Abbiati?

premetto che ieri ho detto che la squadra - considerando tutti i limiti tecnici- ha giocato bene, questo per me è un minus, non un plus. Perché ieri c’era la Pergolettese e non certo il Napoli o l’Inter. My 2 cents - Ieri non ci hanno attaccati…, la tenuta difensiva è tutta da testare. - McK ha giocato bene, ma la combo Mckennie - David è molto poco efficace. Yildiz sulla fascia è uno spreco totale, soprattutto pensando al fatto che nella zona centrale non c’è molta qualità. - Ieri Cambiaso ha confermato i suoi limiti mentali, Thuram è forte fino ai 25 metri, Koopmeiners non fa un passaggio sopra i 5 metri e Comunque solo in orizzontale, Kalulu sembra più efficace quando si gioca a tre.

E facciamo David / Openda come centravanti fino alla fine della stagione? Piuttosto riesumiamo Mandzukic...

A m3 sembra che di panchinari ne abbiamo già trecento

A dire il vero è proprio la prestazione che preoccupa.

E i 40 di Openda chi li copre?

Dando per assodato i limiti della rosa per me hanno fatto bene oggi… il che non vuol dire appunto che la rosa sia adeguata …. Perché se giochi bene contro il Lecce e i giocatori sono giusti vinci 4-0 e stop… Invece, banalmente, non abbiamo una punta centrale che segna…, manco con le mani. E possiamo costruire anche di più sulle fasce, ma se poi in area giochiamo a ciapanò…

My 2 cents. Lui vorrebbe mollare la difesa a tre e oggi era un test.

Oggi David imbarazzante per tutta la partita…, il rigore è stata solo la ciliegina sulla torta… una bella torta di *

Per me oggi la Juve ha giocato molto bene. Considerando assenze e limiti della rosa attuale hanno complessivamente fatto una buonissima partita. Poi, inutile rimarcare che Cambiaso una paio di * a partita le fa da due anni, Thuram non da una palla filtrante e non ha tempi di inserimento, Koopmeiners ormai gioca solo orizzontale e in attesa del 27 del mese, David non segna dalla prima di campionato ma soprattutto non sembra essere il tipo di centravanti che serve. Tutte cose arcinote e ce ne sono altre. Ciò detto, quello che personalmente non gradisco è far partire Yildiz sulla linea laterale. In mezzo abbiamo sbagliato nelle conclusioni e nella rifinitura… ecco, è allora perché mettiamo il nostro miglior giocatore sulla fascia per favorire gli inserimenti di gente che non segna nemmeno con le mani?

Auguri devil

Serie A debole, Juve debole. Serie A forte, Juve forte.

Nico Schira (la chiama esclusiva) A me Thuram non ha mai convinto.

Thuram fino al 2030… mah

Per me Acerbi è più utile di Cancelo

Concordo. Fisicamente straripante ma stop, dribbling, finte, cross, uso del sinistro… quantomeno rivedibili. Purtroppo in Serie A siamo talmente disabituati a vedere quelli forti che ci esaltiamo in un lampo anche per giocatori bravi, seppur non ottimi. Se la Lazio ne ha presi 30 per il Taty vuoi che la Dea non ne alza 40 per Palestra?

Ho fatto una pennichella postprandiale. Mi è apparso Camavinga in sogno. Sapevatelo

Buon Anno gobbacci

Conceicao e Zegrova numericamente coprono il fabbisogno Di solito quando si vada Jorge lo si prende in *

eh...

Ne parli come se ci fosse la coda a pagargli l'ingaggio di 3.6 netti a stagione...