RobertoDub

Non direi... Hanno spiegato da Momblano (eh vabbè) che per Deloitte ci sono tre tipi di interpretazione che si possono attribuire alla strategia della Juve per coprire gli stipendi durante il covid. Inoltre, non c'erano né regole né linee guida dettate dalla FIGC. Si dovrà anche valutare se il nostro comportamento si è discostato da quello delle altre squadre della serie A. A meno di comportamenti palesemente fraudolenti, non credo sia possibile, al momento, dire con certezza se abbiamo violato la legge.

Non ci hanno palleggiato in faccia, ma nel primo tempo hanno sostenuto ritmi altissimi, che poi hanno pagato caro, che ci hanno messo in difficolta'. Qualcosa abbiamo creato noi, qualcosa loro. Loro hanno preso un palo e una traversa, pero'. In teoria contro una squadra modesta come la loro, andava fatto di piu'. Sono chiaramente due punti persi. Spero almeno ci siano progressi nella fase difensiva, perche' quella offensiva ha bisogno di migliorare parecchio. Facciamo bene fino alla trequarti, poi ci manca l'imbucata o il tiro dal limite.

Pero' ha fatto bene. Lo criticano per non far giocare i giovani. Lui predilige i giocatori con esperienza. Continuano a criticarlo da tutte le parti. Finisce che per una volta parla di calcio e si toglie il sassolino dalla scarpa, facendo notare che certi errori si pagano cari in altre occasioni. Non stimo particolarmente Allegri dal dopo Cardiff, ma qui lo capisco perfettamente.

Concordo sul fatto che quelle occasioni da gol ci siano state, pero' riguardandole noto che: - il tiro di Kostic era da appena fuori area, in posizione non ottimale e con diversi difensori della Samp in area, uno dei quali ha infatti deviato il tiro. Non una chiarissima occasione da gol. - il tiro debole di Rabiot e' stato un tiro al volo perche' il passaggio che ha ricevuto non era morbido, difficile fare di meglio a meno di non stoppare la palla e rischiare il potenziale ritorno dei difensori che erano abbastanza vicini. Col senno di poi era meglio stoppare il pallone, ovviamente. - il tiro di Cuadrado e' una chiara occasione da gol, piu' che altro perche' non ha passato la palla a Vlahovic che si era appena liberato. Forse ha deciso di calciare prima dell'ottimo movimento di Vlahovic. Non aveva una posizione di tiro ottimale e ha tirato malissimo. Cuadrado lo fa spesso, spero che Allegri si faccia sentire.

Detto dal sostenitore del Napoli, cvd Ti intendi di cavalli?

Hanno gia' risposto in ventimila a questa domanda. Non si valuta l'episodio singolo, altrimenti anche la Samp poteva portarla a casa. Ho l'idea che i pochi difensori di Allegri siano ormai solo gli infiltrati da altri forum. La mentalita' di Allegri non e' vincere, e' di credere che si possa vincere attaccando negli ultimi 15 minuti quando l'avversario e' stanco dopo averci preso a pallonate per 75 minuti. Spoiler: non funziona sempre.

Ed e' stato MVP anche tornando indietro e facendo pochi assist. Abbiamo vinto il nostro ultimo scudetto grazie alle sue prestazioni piu' che ai suoi assist. Il punto e' che il calcio non e' un gioco che si presta molto alle statistiche. Puoi fare parecchi key pass ma pochi assist. Puoi vincere le partite 4-2 o 1-0. Puoi dover tornare indietro rispetto alla tua posizione se la squadra non riesce a farlo da sola.

Messo a fare il mediano aggiunto per costruire dal basso, che assist doveva fare? Pure CR7 ha fatto pochi gol con Allegri, hai voglia a fare il gioco degli assist+gol quando si gioca per vincere 1-0 nel migliore dei casi.

Secondo me ha voluto prima rendere più solida la difesa, poi essendoci riuscito (perché la Samp era cotta e non stava più in piedi) ha provato a vincerla, come al solito credendo che bastasse spingere l'acceleratore per 10 minuti per segnare.

Non direi, abbiamo creato di più per 2 motivi: 1 la Samp non si reggeva più in piedi 2 Miretti in campo

Padoin regista, il ritorno.

Perché se a Vlahovic non arrivava un pallone, mettere un altro attaccante avrebbe isolato ancor più i reparti di centrocampo e attacco. Bisognava migliorare la fase di costruzione, prima di passare a due punte.

Ne ha toccati 3, di cui uno è stato il calcio d'inizio e un altro nella nostra area. In pratica ha toccato un pallone giocabile, nel primo tempo.

Secondo me stava provando il 5-5-5, per confondere gli avversari. Di sicuro non si sono preparati per affrontare la nostra formazione iniziale.

Ma come ti ho detto, perché mettere Bernardeschi tutte le partite, da peggiore in campo, e non dare spazio a qualcuno dell'U23? Anche Ake' ha fatto meglio di lui. Il punto non è dare la titolarità fissa a un giovane, ma dargli quei 20-30 minuti frequentemente per far rifiatare i titolari cotti che poi si infortunano. Il punto è tenerne in rosa 4-5 invece che comprare over 30 sempre in infermeria e far lievitare il monte ingaggi. I giovani strapagati come Rugani e messi fissi in panchina è ovvio che non te li compra nessuno. I pochi che hanno avuto mercato non stanno facendo così male, come detto.

Giocare molto meglio perché? Io parlo di gestire la rosa, invece che far giocare 10 partite di fila a Mandzukic che poi ovviamente si rompe, invece che far giocare una partita o anche 30 minuti a Kean, che è poco duttile ma messo in area qualche gol lo fa. Far giocare 10 partite di fila a Chiellini invece che mettere Rugani per un paio di match, poi ovviamente Chiellini si rompe e in Champions devi mettere comunque Rugani. Dybala stessa cosa, Pjanic stessa cosa, Khedira stessa cosa, si sono infortunati allo stesso modo varie volte. Cuadrado ha avuto la pubalgia nel momento chiave della stagione, stesso motivo. Rugani era buono prima di arrivare a noi, di certo non l'ha valorizzato Allegri. Coman è scappato a gambe levate. Spinazzola non è peggio di Sandro. Davvero non si poteva dare qualche minuto a un giovane invece che schierare sempre Bernardeschi e Rabiot, peggiori in campo per metà delle partite giocate? Davvero Kulu era inutile? Davvero Haaland non era pronto? Mi fermo qui, va'.

Non ho capito bene da dove tiri fuori quei numeri? 8 di stipendio? Cartellino 80 o parametro zero?

Realisticamente, De Jong non andrà mai a prendere uno stipendio più basso di De Ligt. Magari poi, se ha un procuratore incapace o se deve scappare via dal Barca ci può stare una riduzione di stipendio di qualche tipo.

Che i giovani non giochino mai non è un'opinione, parlano i minutaggi di 5 anni con Allegri. Ah, però sul 3-0 con la rosa monca e gente indietro di preparazione ha in effetti concesso un po' di spazio ai giovani... quello conta più dei 5 anni passati, certo.

Come nel primo anno di Ronaldo, ah no aspetta...

Confermo che mi si è indurito.

Quindi Ronaldo era potenzialmente in uscita ma già sapevano che comunque non sarebbe stato sostituito. Sono quelle frasi che passano sotto traccia ma dicono molto del modo di operare della società.

Secondo te in che percentuale lo ha dimostrato finora?

Ovviamente

Ramsey e Berna per qualche motivo erano eccellenti in quel ruolo, sarà difficile trovare dei sostituti validi.