JStadium

4 ore fa, Gennodi ha scritto:

veramente i suoi tifosi su twitter sono molto incazzati 

Magari i tifosi sì, ma la società ?

30 minuti fa, Totik ha scritto:

Perché il presidente di una squadra di serie A va a casa azzurri insieme ad Abodi?

Perché uno sostiene quell'altro 

Capito perché il Milan non ha niente da ridire sull'Inter ?

8 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma infatti non capisco perché non si liberi della Juve ieri stesso....specie considerando che non si è fatto problemi a liberarsi di tante altre aziende e addirittura di immobili personali. 

 

perché continua a rimetterci soldi..faccia..reputazione ...e dispendio di energie per una cosa che a detta di molti di voi tifosi è solo un peso.

 

Perché assumere Giuntoli o Motta ad esempio...non sarebbe bastato uno qualsiasi pagato 2 lire e vendere tutti i migliori giocatori per risanare e fare cassa?

 

proprio strano questo Elkann eh.

Cioe ..perché non se ne libera.

Lui è il capo indiscusso..e gli basta una parola per liberarsi per sempre di questo peso....no ..non lo fa ..preferisce invece  studiare piani elaborati e machiavellici di complotti e tradimenti...a suo stesso discapito tra l'altro.

Certo che è proprio strano...evidentemente si diverte così...che vuoi farci. Sono ricchi...valli a capire questi.

 

 

 

 

Sei proprio sicuro che non voglia liberarsi della Juve (prima o poi ) ?

Promuoveatur ut admoveatur ?

Probabilmente è già in parola con una nuova squadra 

7 ore fa, Ste71 ha scritto:

Ai milanisti gli girano quanto a noi.

I milanisti, quelli che non sanno ancora adesso spiegare la legittimità delle ultime acquisizioni della loro società. Annamo bene ...

11 ore fa, angelo1965 ha scritto:

👍👍👍

ho finito i like 

P.S. 
e la juve COMPLICE….

la più grande società d’Italia, tra le più grandi del mondo che si è ridotta al ruolo di “pupazzo” in questo calcio che assomiglia sempre più al wrestling…ci possono fare di tutto (arbitri media figc uefa fifa avversari ecc.) ci trattano da ladri mentre ci “inchiappettano” tutti i giorni e noi MUTI…

E se una proprietà “potente” come la nostra accetta di subire tutto questo senza reagire e soprattutto senza pretendere uguale trattamento per le mexde dopo quello che ci hanno fatto nel 2006 la conclusione è una sola…

sono collusi con questa mafia…

 

A me più che collusi sembrano le persone sbagliate nel posto giusto

3 ore fa, Furio78 ha scritto:

Qua c’è un socio di minoranza (Lion Rock) che in un imprecisato momento è stato liquidato con 160 mln per la sua quota (31%).

 

L’Inter sostiene che il passaggio è avvenuto in concomitanza con l’esclusione del pegno da parte di OT.
 

In pratica Zhang ha scucito 160 mln per perdere l’Inter?

Mah sembra che i 160 mln siano passati dalla tasca destra a quella sinistra, e poi la giacca voilà sia sparita

2 ore fa, garrison ha scritto:

A questo articolo il programma "Enigmi Alieni" fa un baffo...mille teorie supportate praticamente dal nulla...

Mah, di teorie ne ho trovate poche, ma di domande (anzi "domandone" e "domandissime", tutte secondo me legittime), tante

1 minuto fa, LORENZO1973 ha scritto:

Diversi Youtubers milanisti stanno facendo un casino pazzesco su sta cosa, tempo al tempo.

Ok. Rispondevo solo all'altro utente che difficilmente vedremo reclami dal Milan, per ovvie ragioni

22 minuti fa, Tom Shelby ha scritto:

Fermo restando che a noi ci trattano come appestati...

Ma le altre società possibile che non richiedano spiegazioni? Soprattutto il Milan

Il Milan ? Perchè la situazione societaria del Milan è chiara ? 

Possono permettersi di dire e fare tutto e il contrario di tutto

22 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Parlavo di risultato sportivo non economico, questi qua senza marotta e mo li vincevano 2 scudetti 

Sì questo è vero, ma siamo sempre lì: Marotta quei soldi non avrebbe potuto spenderli.

Non si possono separare le due cose, sennò è troppo facile

59 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Per ora ad Oaktree è costata 275+100=375

Si è letto di questa fantomatica differenza da elargire al truffatore cinese ma ancora non si sa nulla.

I dati certi che abbiamo è che nel 2027 l'inda come azienda dovrà far fronte a 400 mln per il bond e rimettere in attivo il capitale sociale che è negativo per 170 mln.

L'obiettivo di Oaktree è molto semplice è recuperare minimo 400/500 mln da questa operazione.

Come riuscirci? 

Sicuramente portare il bilancio in pareggio o meglio in attivo e per farlo dovranno abbassare i costi visto che i ricavi (escluse le plusvalenze) sono al massimo possibile (400/450 mln).

L'altro modo per recuperare sti soldi è che Oaktree presti all'inda spa quei 600 mln che serviranno nel 2027 con interessi molto alti, così facendo però appesantiscono e non poco il bilancio e di conseguenza dovranno abbassare ancora di più i costi.

L'unica speranza per loro è trovare un folle disposto a mettere soldi a pioggia in quella cloaca.

Per loro fortuna nel 2018 il nostro ex presidente ha deciso di regalare a quelle fogne in miglior dirigente italiano in circolazione che li sta tenendo a galla e continuerà a tenerli a galla visto che è abituato a fare le nozze coi fichi secchi (vedi Sampdoria)

Mah più che Marotta, li hanno tenuti a galla il famoso prestito di Oaktree ed il bond che scadrà nel 2027.

Senza quei soldi lì Marotta ci avrebbe fatto ben poco, secondo me

2 ore fa, _Alex_ ha scritto:

 

 

 

Hai mica anche la semestrale al 31 dicembre 2023 ?

3 ore fa, Pravettoni ha scritto:

No guarda un eventuale compratore deve estinguere il bond da 415 milioni e dare 375 milioni a Oaktree 

Praticamente chi la rileva oggi deve scucire circa 800 milioni solo per questi due 

È la cifra che probabilmente chiederebbe Oaktree

2 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

non spiega bene proprio per niente 

non dice che nel momento in cui Oaktree diventa proprietario deve estinguere il bond da 415 che è stato il motivo della fuga del fondo Pimco

Mah si diceva che Pimco è scappato perché non poteva ottenere l'Inter in pegno visto che era già impegnata con Oaktree

4 ore fa, jimmyw ha scritto:

Tu pagheresti 3000 euro per comprare un'auto da 5000 euro con 20000 euro di danni ? 

 

Alla fine Oaktree vuole i suoi 100 milioni di interessi (oltre ovviamente al capitale che ci ha messo). Supponiamo allora che oltre ai 375 ci vogliano i 400 del bond qualora debba essere rimborsato.

Si prende l'Inter, rimborsa il bond e vende il "pacco" a 800 milioni, magari fa anche uno sconto, visto che comunque c'è ancora da sistemare il patrimonio netto.

Ti sembra così impossibile? È capace che questo "cliente" Oaktree l'abbia già trovato

7 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Sicuramente Oaktree lo ha detto a Belinazzo. Poi autogestione con rossi non ripianati, bel modo di autogestirsi

Ma infatti, autogestione con il bond in scadenza nel 2027, con i prestiti soci di Zhang (fatti con i soldi di Oaktree) convertiti in aumenti di capitale, e con le perdite che hanno portato il patrimonio netto negativo.

Complimenti alla autogestione!

3 minuti fa, Chromium ha scritto:

Eh... domanda da un milione di dong vietnamiti...

 

Dipende da quanto costera' a Oaktree entrare effettivamente in possesso dell'Inda, sommando i soldi che non vede (i 375 milioni), i soldi che dovra' pagare a breve (il bond da 400 milioni) e i soldi che dovra' dare a Zhang di differenza tra pegno e valore netto dell'Inda (che dovra' essere definito da una parte terza)

 

Definito questo, visto che Oaktree vorra' rientrare della spesa piu' guadagno, si vedra' quanto aggressivamente agiranno sui conti dell'Inda per rimetterli a posto e possibilmente vendere.

 

Realisticamente: immagino un blocco ai rinnovi e un ridimensionamento della rosa senza stravolgimenti enormi

Magari Oaktree trova un acquirente che per 375 milioni (molto meno di quello che chiede Zhang) si compra tutto il cucuzzaro dei debiti, chi lo sa

1 ora fa, Furio78 ha scritto:

Leggendo un po’ in giro, in pratica Zhang non potrebbe procedere con PIMCO, perché quest’ultima può rifinanziare solo emettendo bond (non è una banca che concede prestiti) con a garanzia le quote dell’Inter. Ma se queste quote sono in pegno a Oaktree, come diavolo può fare PIMCO ad emettere il bond da 430 milioni per rimborsare il prestito di Oaktree?

Ma se ne sono accorti adesso a 3 giorni dalla scadenza ?!?

1 ora fa, C'è_poco_da_stare_Allegri ha scritto:

lo chiuderemo tranquillo, quando questa cloaca sparirà dalla faccia della terra

e ne apriremo uno per festeggiare, dovessero volerci anche 100 anni... festeggeranno i miei nipoti

 

Secondo me l'utente ha ragione: qui si dovrebbe parlare dell'esposto; le vicende dell'Inter e della sua proprietà sono già commentate nel topic apposito

Il focus del topic è il prestito di Oaktree a Suning (Grand Tower o come si chiama).

Per prevedere gli sviluppi futuri penso che sarebbe anche interessante capire se l'Inter ha necessità di cassa oppure no, cioè se può attraversare i prossimi mesi con mezzi propri, oppure se nel breve servirà che il socio (ahahahah) immetta del denaro.

Qualcuno ha per caso visto la semestrale, o anche i dati del primo trimestre 2024 ?

26 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Con Viola capo della Procura di Milano ultras indaista la vedo difficile.

 

Uno che è sempre a San Siro in tribuna vips e che è pure invitato per la cena scudetto al Castello Sforzesco organizzata dalla Merdeka.  

 

E questo chiude ogni discorso 

14 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

in effetti a conti fatti biasin ha ragione.

questi cinesi stanno dando lezione di finanza a tutti. Hanno costruito un ottimo progetto sportivo  senza il becco di un quattrino . Ditemi voi se non sono dei maghi.

 

e non sono sarcastico.

 

La nostra unica speranza è che qualcuno della giustizia ordinaria ci metta le mani prima o poi...altrimenti questi la fanno davvero in barba a tutti.

Bè magari all'inizio un pò di soldi ce li hanno anche messi.

SIcuramente è da un bel pò che non ce li mettono più.

Resta il fatto che a loro tutto è permesso, a noi l'esatto contrario.

Così diventa difficile giocarsela