antoniof

Tutte le società grandi sono in perdita. Tutti gli azionisti mettono soldi. Tranne l'inter, ma quello è altro discorso. Fanno utili solo le società medie come Atalanta, Napoli, ecc. Perché non sono obbligate a vincere. La juve ha sbagliato molto ma sempre con l'obiettivo di crescere e rafforzarsi. L'obiettivo della società è raggiungere la parità di bilancio e poi vendere o far entrare nuovi azionisti con tanti soldi. Intanto il valore aumenta e prima o poi la vendita ci sarà.

Ma voi poi alla fine vi fidate dei giornalisti? Che poi se nell'accordo dei 10 milioni di prestito è compreso stipendio e oneri, come penso e presumo, l'acquisto alla fine non è male.....poi la juve è la juve. Vi lamentate che non abbiamo soldi, però poi siamo l'unica società in Italia che compra a certe cifre senza dover per forza vendere. A mio avviso è una buona notizia, non siamo con le pezze al sedere come i giornalai fanno credere. Poi dobbiamo spendere meglio, questo è l'obiettivo, ma ad oggi Comolli non ha ancora sbagliato.....poi vedremo

A mio avviso sancho è una pippa. Come tutte le pippe inizierà alla grande con due moine e cento giornali che parlano di quanto sia forte. Poi a novembre va in panchina e a gennaio va in prestito ad altra squadra. Abbiamo bisogno di giocatori funzionali al sistema di gioco, non figurine da highlights. Il psg ha iniziato a vincere quando ha mandato via tutte le figurine e preso giocatori funzionali. Bravi giocatori per carità, ma funzionali al gioco del mister

Il problema che dybala era un fenomeno, il serbo una pippa

Se nei 10 di prestito c'è anche lo stipendio, riscatto a 45 e stipendio futuro a 5 più bonus......mi sembra un'operazione buona.

Forse nei 10 di prestito c'è anche stipendio pagato dal psg? Poi il riscatto a 40 milioni pagato in 4 anni.

Infatti ci sono interrogazioni parlamentari sulla questione monopolio. Basta fare ricerche. Poi come tutti sappiamo gli interessi sono alti tra governo e figc e le cose passano in cavalleria. Poi se il popolo fa spallucce e preferisce essere spennato e subire una sola voce senza concorrenza, i monopolisti vanno a nozze. Comunque la mia domanda era semplice. Posso vedere le partite legalmente, senza passare da dazn?

Io ho diritto di scegliere, perché esiste la concorrenza in Europa. Qui non si parla di enti pubblici, qui si parla di enti privati che monopolizzano un evento.

Se per voi va bene così, a me no. Infatti dazn è stata multata, ma preferisce pagare multe e continuare a vendere un prodotto in monopolio. Ripeto, cosa inaccettabile nel 2025.

Hai sbagliato persona. Potrei comprarmi 10 abbonamenti e spenderei il doppio per qualsiasi altro fornitore. Per principio non voglio dazn. A mio avviso questo è un MONOPOLIO mascherato. Contro ogni legge europea per la concorrenza. Forse per voi non è nulla, a mio avviso è una violazione insopportabile.

Dunque esiste un monopolio? A mio avviso illegale e contro i principi della concorrenza europea. Questa è una battaglia che dovrebbero intraprendere j identità bianconera e tutte le associazioni dei consumatori. È inaccettabile

Riesci a darmi delle indicazioni più precise. Io abito e vivo in Italia ma non voglio pagare dazn e tutto il carrozzone antijuventino.

Sinceramente non capisco più il calcio. Ora a 20 anni sei già vecchio e senza speranza di crescita, maturità. Una volta la juve parcheggiava Laudrup alla Lazio fino a 23/24 anni perché doveva crescere. Poi vedi giocatori che fanno tre partite buone e il valore sale a 100 milioni di euro. Una volta per definirsi campioni bisognava fare 10 anni a certi livelli. A mio avviso si tornerà indietro e si valuteranno i giocatori per l'effettivo valore. Basta giocatori highlights che con quattro moine fanno schizzare il prezzo di 100 volte. Tornando a Miretti, sarà il campo a dire il vero valore, oggi deve ancora crescere e nessuno può definirlo brocco o campione. Questo vale per tutti...

Chiedo ai più esperti. È possibile vedere le partite senza dazn ma in modo legale? Per intenderci anche un abbonamento estero?

Come scritto questo inverno, quando tutti parlavano di tesoretto, il serbo non ha mercato e probabilmente rimarrà da noi. Poi un regalo dell'ultimo minuto può arrivare, ma la vedo dura. I giocatori sono tutti uguali, pochi fanno la differenza realmente. Condizione fisica, mentale e collocazione tattica, fanno la differenza. Infatti anche l'anno scorso i giocatori meno costosi hanno fatto la differenza, i più costosi hanno bucato alla grande. Bisogna costruire una società, avere un buon tecnico e giocatori sani e tatticamente giusti al progetto. Il psg ha vinto solo quando ha venduto le "stelle" e costruito una squadra di giocatori utili al progetto. Il calcio è questo...

Ottima intervista. Al serbo non rescindono il contratto, questa è una notizia. Dunque Milan avvertito....Poi Luiz in vendita come l'americano, però con la giusta proposta. Dunque non vanno via gratis o a condizioni da saldo. Il messaggio è chiaro. La Juve può fermarsi così e poi fare mercato l'anno prossimo con introiti certi dalla dismissione di alcune cariatidi. Tanto Sancho non è una priorità....

Ovviamente, però tutti sanno che trattasi di esubero. Dunque puoi anche dire 25 ma più di 12 nessuno ti darà.

Però è sempre un esubero. Forse alla Juventus manca la comunicazione. Tutti sanno che sia sul mercato e non ha posto in squadra. Cosa possono offrirti? A mio avviso, hai ragione, forse vale anche 20 o 25 milioni, ma alla fine un esubero è da svendere e il Napoli approfitta.

Hai ragione. L'anno scorso tutti acdire che Miretti fosse un giocatore normale, non da Juventus. Oggi a strapparsi le vesti per un giocatore da serie A ma non eccelso. A mio avviso 15 milioni sono onesti per un esubero. Temo però che non andrà così.

Sicuramente era difficile venderlo anche l'anno scorso. Però l'anno scorso guadagnava meno, di conseguenza più vendibile, avevamo la scusa di Allegri, poi come scritto, o trovi una squadra o prolunghi il contratto a cifre più umane. Perché due anni di panchina e tribuna per uno che ha 23 anni sono troppi. Poi il discorso arrivabene è noto e non unico. Abbiamo iniziato a sbagliare dall'ultimo anno di marotta in poi. Poi ci metto anche ronaldo, il covid, la superlega e le procure tifose.

L'anno prossimo nessuno tirerà fuori 20 milioni, perché avrebbero potuto tirarli fuori quest'anno.

Situazioni da risolvere a due anni dalla scadenza. Perché un anno in tribuna si possono fare, due no. La Juventus ha sbagliato tutto in questo caso.

Mi veniva da ridere quando leggevo nel forum, abbiamo il tesoretto.....si parlava di 30 milioni per il serbo, 40 per luiz, ecc. Come previsto sono invendibi. Queste situazioni le devi sbloccare due anni prima della fine del contratto.

In prospettiva potrebbe essere anche più forte di quelli citati. Pogba era un fenomeno vero. Vero, manca la squadra per farlo crescere al meglio. Questo è vero.

Però abbiamo uno dei talenti migliori al mondo....un certo Yildiz. Se giocasse nel barca, oggi si parlerebbe di lui anche nei paesi più remoti al mondo. Nella juve, gli stessi tifosi fanno spallucce e parlano di giocatore che deve crescere e non segna abbastanza.......quando si vincevano scudetti a raffica, erano scudettini. Ma non detto dai soliti tifosi avversari, ma proprio dai nostri......la società a livello di marketing è veramente pietosa, probabilmente si adegua al tifo.