The_Rock

Ottima notizia

Magari 79 Sia inter che napoli perdono

Non vedo l'ora di vincere 83 Europa League consecutive

Comunque le emozioni delle partite in contemporanea hanno un sapore antico...

Grazie Pedro

Pedroooooooooo

Noi il gol l'abbiamo fatto. Ora tocca al napoli

45 minuti per due gol, uno della Juve e uno del napoli Solo questo chiedo

Dopo l'acquisto di Huijsen per 60mln da parte del Real Madrid pensavo che anche gli ultimi samurai si fossero arresi, ma vedo che Giuntoli continua ad avere ammiratori

Mondiale per club? Spero di non vederlo mai più con la maglia della Juventus addosso. Lui come il serbo e l'altro brasiliano

Basterebbe questo per far nascondere Giuntoli sotto terra... Ma è solo uno dei tanti capolavori

Certo che c'è vita oltre Conte e certo che abbiamo vinto anche senza di lui. Ma la specialità di Conte è ricostruire dopo annate disastrose, e sarebbe la sua situazione ideale. Comunque credo che alla fine non verrà

Di caxxate ne ho sentite tante, ma questa...

A me non frega nulla di diferendere Mazzoleni, tizio o caio, ma proprio nulla. Tant'è che ho ripetuto due volte che per me il rosso a Kalulu non c'era. Dico solo che come argomentazioni siete ormai a livello di cartonati e napoletani. Se poi ti dà soddisfazione darmi del cartonato solo perché non mi allineo al complottismo del tifoso medio, mi interessa poco

Ripeto, per me il rosso a Kalulu non c'era, anzi avrei ammonito il pagliaccio laziale per simulazione e condotta antisportiva. Ma che non abbia deciso Massa è una tua congettura, è lui che ci ha messo la faccia. Avrebbe quindi fatto finta di andare al monitor per dare una parvenza di credibilità alla decisione già presa dal corrotto Mazzoleni al soldo di...? Se volete fare polemica, almeno fatela bene. Mi sembra di stare sui forum dei napoletani o dei cartonati

Yildiz era da rosso. Kalulu no, ma è stato Massa a decidere dopo aver visto mezzo secondo di immagini dalla luna. Polemica inutile su Mazzoleni

Non so, che altro ci vuole per capire che Giuntoli deve fare le valigie? Tra l'altro un difensore centrale, che ci sarebbe servito come il pane questa stagione

Ci sta che non sia nei suoi pensieri, frequenta i più potenti della terra, non è tifoso, non ha la passione come suo nonno, non è competente in materia, né gli conviene dedicare anima e corpo a un asset in perdita che frutta poco niente a Exor. Per questo ha nominato un presidente e delegato a vari dirigenti. Il vero problema è che la Juventus non è nemmeno nei pensieri di questi qua

Più che Scanavino, mi sembra Tracanna-vino

Ma poi, se in società nessuno alza un dito e si fanno andare bene qualunque cosa, perché dovremmo scandalizzarci noi tifosi?

E nessuno che lo faccia notare, nessuno. O forse il colpo alla nuca di Kalulu è stato così forte che il rinculo gli ha colpito occhi e naso, sarà sicuramente andata così

Ed è proprio per questo che andrebbe abolita quella pagliacciata interpretabile del protocollo e del "chiaro ed evidente errore" Il var si usa ogni volta che si ritiene necessario, fine. Come se fosse il terzo occhio dell'arbitro. Altrimenti diventa uno strumento da azzeccagarbugli che se anche porti a una decisione corretta, "eh ma non poteva intervenire". Tornando all'episodio di ieri, per me ci sta che il var sia intervenuto, perché l'arbitro si è fatto ingannare e non ha "visto" la simulazione.

E come sono le versioni sulle radio romane?

Figurarsi se i nostri prodi Ferrero, Scanavino e Giuntoli faranno ricorso per un leggero coppino al collo che ha causato un trauma cranio con annesso rotolamento e urla del pagliaccio simulatore laziale

A me è sembrato che Ranieri (e non solo lui ma tutta la piazza romanista) insistesse sul fatto che fosse rigore, nella discussione con Marelli. Forse mi sono perso altre dichiarazioni. In ogni caso, fosse per me il protocollo lo abolirei, il var lo userei pure per le rimesse laterali invertite. Ma qui a me pare simulazione: il contatto c'è, ma solo quando il giocatore della Roma è già in caduta libera. Quindi si tratterebbe di una svista, non di un contatto giudicato diversamente. Comunque capisco cosa vuoi dire, ma mi sembra il classico cavillo burocratico o vizio di forma per scagionare un colpevole che innocente non è