Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

LadyJay

Moderatori
  • Numero contenuti

    10.751
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    4

Tutti i contenuti di LadyJay

  1. @BLACKEAGLE e tutti gli utenti: per l'ennesima volta bisogna ripetere che è vietato in questo forum postare qualsiasi cosa riguardi Ziliani
  2. Ma pubblicalo tu. Io non sapevo neanche che avesse parlato (e quindi non so neanche dove andarmi a cercare la sua dichiarazione).
  3. LadyJay

    Disdette DAZN/Sky 2.0: la situazione attuale

    Li ho aggiunti io
  4. @Omar Sivori 89 dacci un taglio a postare link a raffica e, soprattutto, dacci un taglio a parlare della questione stipendi perché NON è questo il topic adatto. Qui si discute solo della questione del ricorso al Coni e argomenti correlati (plusvalenze, punti tolti, etc.) (Diversi post sono stati tolti perché OT, oltreché pieni di link).
  5. Come ho già scritto qualche giorno fa, in questo forum è VIETATO parlare di Ziliani o riportare suoi tweet. In più, se mai ne parlaste, EVITATE almeno di usare certi nomignoli o espressioni, visto che siamo un forum pubblico. Grazie
  6. Il problema non è Transfermarkt, ma chi utilizza quel sito in contesti ufficiali (e ovviamente mi riferisco a Chiné)
  7. Il problema non è il suo lavoro sugli ascolti, che sicuramente è encomiabile, ma per le sue opinioni che ha espresso nel topic sull'inchiesta Prisma. Dove ad un certo punto ha detto un attimo prima "i bilanci non sono mia materia" e un attimo dopo (nello stesso post) "è possibile che la Juventus abbia falsificato in tal modo i bilanci?" per cui è normale che ci sia chi gli ha risposto (anche se non mi sembra di aver visto alcun post offensivo). Comunque terminiamo l'OT
  8. In realtà nell'articolo ci sono scritte entrambe le cose. Il problema, come sempre, è di chi fa i titoli. Ma anche, soprattutto, di chi posta fermandosi al titolo.
  9. Chiudiamo qui l'OT (visto che l'utente nel post fa riferimento alla Gazzetta dello Sport mentre in questo topic si parla delle disdette tv).
  10. A parte che l'argomento sarebbe leggermente OT in questo topic, basterebbe guardare nei post precedenti
  11. Sì e sono state postate (e ampiamente discusse) nelle pagine precedenti. Basta guardarci
  12. Sono già usciti. E in questo topic sono già stati postati nei post precedenti (bastarebbe guardarci )
  13. In altri topic ho letto che si vede. Tu vedi Jtv tramite Amazon? Perché ho letto che su Amazon la partita si riesce a trovare solo con la ricerca...
  14. Se ne sta parlando ampiamente da questa mattina nel topic "Inchiesta Prisma...". Quindi (riferito all'utenza in generale) NON parlatene anche qua, grazie
  15. Quella del ricorso era un aggiunta perché spesso, in questi giorni, nei vari topic del forum c'è chi chiede quando lo presenteranno ma, soprattutto, chi si lamenta del fatto che non l'abbiano ancora fatto...
  16. A me sembra di aver letto almeno due comunicati ufficiali della Juventus in questi ultime settimane (post sentenza -15 e post uscita motivazioni), in cui dicevano che si sarebbero difesi con fermezza, ma forse me lo sarò sognato... Tra l'altro, anche se non ufficialmente, hanno fatto sapere che entro martedì presenteranno il ricorso.
  17. Parla di un milione di telespettatori in meno. Non fa riferimento alle disdette. Attualmente è il primo articolo in alto a destra. "Il punto" di Andrea Bosco. Comunque è un articolo dove parla di tantissime cose e sulle disdette la frase è questa: "I dati delle disdette alle televisioni non sono noti. Ma una fonte attendibile mi ha garantito che la settimana post verdetto Procura Federale, sia evaporato un milione di telespettatori".
  18. Non ce la fate proprio a non andare OT? Siamo nel topic delle DISDETTE e siete riusciti a parlare per svariate pagine: se questo è un campionato falsato o meno (e perfino dei passati campionati), se il Napoli merita o meno, della (presunta) vendita della Juve, del Napoli in tutte le salse e di altri argomenti vari più attinenti a topic specifici che ci sono già. DATEVI UNA REGOLATA! Grazie!!
  19. Se non fai un riassunto di ciò che ha detto, un post così ha poco senso.
  20. Se non lo si nomina proprio è meglio. Ma se proprio non se ne può fare a meno e non si riesce a chiamarlo con il suo nome, certamente meglio portoghese che usare le due parole simili che iniziano con la "c".
  21. L'ho già detto e mi tocca ripeterlo. Parlare di Ziliani in questo forum è vietato. Ma se proprio volete accennare a ciò che dice, riferitevi a lui con il suo nome/cognome ed EVITATE di usare certe espressioni o nomignoli. Siamo su un forum pubblico, grazie
  22. Come dicevo, magari la prossima volta cerca di essere un pochino più dettagliato. Perché come hai scritto il post non ha molto senso e infatti qualcun altro ti ha quotato per avere spiegazioni più chiare...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.