LadyJay

Abbastanza... Oltretutto non era molto chiara l'attinenza della parola riferita al guardalinee, motivo per cui alcuni utenti ti avevano anche quotato per chiedere spiegazioni (post poi oscurati)

Sì ma non c'è bisogno di tirarla per le lunghe. Potrebbe essere fuorigioco come no. In quel caso si guarda la palla e potrebbe essere anche in linea... Nelle women non c'è il var. Quindi amen...

Anche a Roma channel si sono accorti del possibile (per loro sicuro) fuorigioco nel secondo gol e dubbi sul primo...

Gooool Cantore

Reteeeeeeee Bonansea

Il tempio? Se intendevi il tempo, non lo so... non si vede dalla tv. Lo stadio non è sold out ma dovrebbero esserci più di 30mila persone... Occasionissima per Girelli nel frattempo

Eh?

In realtà, giusto per la precisione, il topic è stato aperto all'utenza alle 15 circa (quindi 6 ore prima) (i topic prepartita vengono creati sempre ore prima, ma aperti successivamente ). Però è vero, è stato aperto prima del solito (normalmente succede circa 3 o 4 ore prima)... Forse @giusardegna pensava che anche oggi giocassimo alle 18.45

Scriverlo no?

Magari l'utente sa fare. Ma io non saprei. È una cosa complicata fare quello che hai descritto? Magari prima o poi può servire...

Ragazzi, però lui ha detto che fa così da tutti i dispositivi (e solo con il nostro sito) e invece non ha problemi se, con gli stessi dispositivi, entra con la connessione mobile. Cambiare browser o cancellare la cache non credo che serva. Poi certo, tentar non nuoce... A me verrebbe da dire che il problema è legato alla connessione di Enel Fibra. Perché e in che modo non lo so però...

Premesso che io non ti so aiutare perché non ne capisco molto, però dovresti dare più particolari. Ti viene fuori un messaggio di errore? Se sì, quale? Che connessione hai, con quale operatore? Il problema ce l'hai accedendo sempre dallo smartphone o da un altro dispositivo? Cerca di dare più particolari possibili e poi vediamo se c'è qualcuno che ti sa aiutare...

Se intendi come giocatore, no. Se intendi come spettatore sì, era presente ieri a Bologna durante la partita di Berrettini (e fino al primo set giocato da Cobolli).

Ok, ma io non riuscivo a capire di che episodio stavi parlando. Visto che nel tuo primo post hai parlato di vantaggio non dato all'Empoli. Poi nel successivo hai ribadito di vantaggio non dato all'Empoli sul 1 a 1 (ma l'Empoli ha giocato contro la Juve sabato e la partita è finita 0 a 0). Quindi, non è che invece alla fine parlavi del vantaggio non dato al Monza che giocava contro l'Inter? Perché se è così, scrivendo Empoli (e non Monza) e non mettendo nessun riferimento all'Inter era impossibile capire a cosa ti riferissi... (poi ho visto che successivamente hai aggiunto la frase sulla disparità di trattamento tra Juve e Inter; ma se non scrivi CORRETTAMENTE l'episodio che riguarda la partita Monza-inter, soprattutto per chi non ha guardato la partita, continua a non capirsi molto...)

Il Monza? L'utente parlava dell'Empoli (per cui presumo si riferisse alla partita di ieri con la Juve) Sull'1 a 1? Ma parli della partita di ieri con la Juve? Comunque, considerando che l'oggetto del topic è la mancata espulsione sulla testata, se parli di altri episodi dovresti essere un po' più specifico...

Di quale episodio si parla?

Avevo appena aggiornato il primo post del topic mettendo la vecchia classifica prima di oggi. Ora lo modifico io. Dalla prossima volta puoi farlo tu, così tenendolo nel primo post è subito più visibile

Mi intrometto solo per fare una precisazione e poi spero che abbiate finito con il botta e risposta. C'è una piccola differenza: l'utente da te quotato ha riportato una "notizia" che tutte le testate avevano dato fino ad una certa ora di ieri. Poi è venuto fuori quello che fino a quel momento nessuno sapeva e cioè che la Wada ha ancora del tempo per eventualmente fare ricorso avendo richiesto della documentazione aggiuntiva. Quindi in quel momento l'utente non ha detto una cosa falsa, ma ha detto una cosa che tutti i siti informativi riportavano. Tu invece avevi riportato una cosa che praticamente ti sei inventato e nessuno aveva mai scritto. Questa è la differenza, tutto qui...

Io ho letto che se mai venisse sospeso, la cosa sarebbe retroattiva. Quindi perderebbe tutti i titoli vinti da marzo in poi, i punti e i montepremi... (e di conseguenza anche il primo posto). E comunque di importante ci sarebbero ancora Pechino (vinto l'anno scorso), le ATP Finals ed, eventualmente, la Davis.

Sinner è OT. Direi di darci un taglio

Puoi anche non crederci. Ma sono fatti e questi fatti sono stati creduti dalla ITIA che ha scagionato Sinner. E comunque a cosa credi?

Sinner non si è messo nessuna pomata. La pomata l'ha usa il fisioterapista per un taglio al dito, poi il fisioterapista ha massaggiato Sinner senza guanti e la sostanza è stata assorbita dal tennista a livello epidermico (e a livello infinitesimale).

Io non ce l'ho e vivo benissimo lo stesso.

Intanto non "erano solo pochi grammi" ma erano miliardesimi di grammo. E comunque non è questa la motivazione per cui non è stato sospeso. Ma non lo è stato perché Sinner ha comunicato subito quale era il motivo della positività.

Secondo me l'utente intendeva dire che, giocando la Champions, avremo più anticipi al sabato alle 18