LadyJay

Al telefono dove?

Questo è il topic per parlare dell'inchiesta Prisma e NON per parlare di qualsiasi argomento possibile. Per parlare della Guardia di Finanza nelle sedi di Roma, Lazio e Salernitana c'è il topic APPOSITO in SEZIONE SERIE A. Per parlare di Gravina vicepresidente della Uefa c'è il topic APPOSITO in SEZIONE SERIE A. Sembra strano... ma esistono altre sezioni in questo forum oltre a Juventus Forum tra cui, appunto, "SERIE A e campionati esteri". Andateci ogni tanto

Il sito davidemaggio.it (che dà sempre i dati di ascolto) parla di 6.618.000 pari al 31% di share

Non riesco a capire se sei sarcastico, anche perché pure tu hai un numero nel nickname. In molti casi, comunque, è riferito all'anno di nascita... Come immagino nel tuo... E già che ci sono: complimenti ad entrambi!!

Chi?

Fonte?

L'indirizzo IP lo possiamo vedere anche noi moderatori. Ma, appunto, non sempre è attendibile proprio perché può essere usato da altri utenti. Ma coordinatori e amministratori hanno modo di fare ulteriori verifiche che i moderatori non hanno. Comunque l'unica cosa che puoi fare è aspettare di vedere se Lee ti fornirà spiegazioni...

I coordinatori come @Leevancleef (e anche gli amministratori) hanno strumenti per capire se uno è reiscritto che noi moderatori non abbiamo Comunque solo Lee può darti spiegazioni...

Ho corretto io (insieme a qualche altro piccolo errore)

Infatti Libero cita l'articolo di Corsport. Niente di nuovo.

Quella ufficiale esce sempre un'ora prima della partita

Ferrero l'ha detto il 22 marzo (neanche un secolo fa ) durante la visita allo Juventus Club Parlamento. E comunque lo stanno già facendo senza tanto sbandierarlo in continuazione ai 4 venti... Da un articolo di tuttosport «Ci difenderemo nelle sedi competenti con tutte le nostre forze – ha assicurato Ferrero a Roma, in riferimento alle vicende giudiziarie che stanno coinvolgendo i bianconeri

Per la questione Consiglio di Stato su Calciopoli: C'È IL TOPIC APPOSITO!!! Usate quello Per la questione Codacons evitiamo proprio...

Ho dovuto cercare la notizia, perché mettere la fonte so che è difficile (e da moderatore ti dico che andrebbe sempre messa), ma quella che ho trovato io parla del fatto che ora anche la Roma rischia...

Ma siete sicuri che non dovevate finire di pagare delle rate (tipo il router)? O che avevate una promozione e avete disdetto prima del termine? Perché in questi casi vi fanno pagare il rimanente che è da pagare, nel caso di router, o gli sconti di cui avete usufruito nel caso abbiate disdetto prima della scadenza della promozione. Io per esempio non avevo niente di tutto questo, ho lasciato Tim fisso a settembre e non ho più avuto fatture (se non quella, ovviamente, con gli importi fino a metà settembre quando hanno staccato tutto)

@Dusan.Vlahovic in questo forum è VIETATO parlare di Ziliani. Figuriamoci postare un tweet (per ben due volte poi) con un video che nulla ha a che fare con l'argomento del topic. Visto che hai chiesto il motivo per cui non vedi alcuni tuoi post. Un altro motivo può essere postare roba OT con l'argomento del topic (tipo quello su Lotito). FINE OT (è gradita la non replica)

Sì e comunque avevo anche dimenticato di aggiungere che i post andrebbero pubblicati nei topic più inerenti (in questo caso forse era più inerente quello sull'inchiesta Prisma)

Io ho capito (ma potrei aver capito male) che le squalifiche dovrebbero diventare esecutive solo dopo tutti i gradi di giudizio. Ma attendo qualcuno che ne sa di più che confermi o smentisca...

La fonte va SEMPRE messa quando si riporta una notizia. E magari subito insieme alla notizia e non dopo che te lo chiedono (così magari si evitano anche i post di più persone che chiedono la fonte)!

Però NON l'ha detto l'utente da te quotato. Prova a leggere i post precedenti a quello e forse capirai...

Sì. E oggi si doveva decide da quel punto di vista (il tutto è stato rinviato al 10 maggio). Poi c'è la questione sportiva: in questi giorni Chiné deve decidere se deferire o no per la questione stipendi; il 19 aprile il Coni dovrà decidere per la penalizzazione dei 15 punti per le plusvalenze (se confermare, togliere o rinviare). Direi che è un po' difficile che sia una mossa della difesa, visto che quei 30 si sono costituiti CONTRO la Juve...

@MassiPace73 La risposta a questa domanda è comunque no (e non sì come hai detto tu). Sono scaduti (o stanno scadendo) i termini entro cui Chiné deve pronunciarsi. Quindi dal punto di vista formale ha ragione l'utente @Abigale. Detto ciò, e lo dico a entrambi, le risposte (anche quando si è in disaccordo) bisogna darle senza offendere (o dare del troll).

E tu pensi che possa contare? Tanti utenti neanche perdono tempo a leggere il primo post o qualche post prima del loro, mica come me che devo leggerli tutti Ok. Quindi, come ti dicevo, diverse fonti (e non solo Belli) tempo fa parlavano della possibilità di patteggiamento per il filone stipendi. Ipotesi che sembra tramontata negli ultimi tempi.