LadyJay

Non si discuteva di questo (e se qualcuno l'ha detto saranno stati non più di un paio di utenti). Ma tu hai scritto: Era un ragazzo di 20 anni ai tempi, che nel peggiore dei casi è andato a letto con una prostituta di 17 anni... di cosa parliamo? Parliamo, ripeto, del fatto che è reato pagare una prostituta minorenne. E non di essere andato con una prostituta... Ma tu continui a non capire... Appunto... continui a non capire... Continui a non capire che il problema non è essere andato con una prostituta. Ma aver pagato una prostituta MINORENNE, perché è REATO P.s. Ti risulta che qualche nostro ex giocatore abbia pagato prostitute MINORENNI?

Tu continui a non capire il problema (e ho letto tutti i tuoi commenti su questo topic). Il problema NON è che un ragazzo di 20 anni sia andato con una di 17. Il problema è che se il ragazzo di 20 anni ha pagato per andare con la 17enne questo è REATO. Se ci è andato e non ha pagato per farlo o se non ci è proprio andato, allora il problema non si pone. Ma se ha pagato per farlo è REATO punto e basta. Il fatto che lui avesse 20 anni NON è un'attenuante...

Ma perché dovete usare questo topic per parlare di qualsiasi cosa che non c'entra nulla con l'argomento del topic? E, in questo caso, parlo dei vari post su Bastoni, di cui tra l'altro esiste topic APPOSITO nella sezione Serie A... (Ovviamente diversi post in questo topic sono stati cancellati...)

Hai il profilo privato. È un po' difficile vedere le foto...

Per parlare dell'elezione di Malagò c'è il topic apposito (che non è questo)

I pensieri personali si possono esprimere. Sono i battibecchi tra utenti che non vanno bene (un motivo per cui alcuni post sono stati cancellati e NON solo il tuo)...

Visto che è diventato un topic per parlare solo di cucina, sposto in sezione OT

Io comincerei a pensare di cambiare il titolo al topic... Ormai ci buttate dentro di tutto fuorché, in minima parte, l'argomento del topic (e poi immancabilmente vi lamentate se gli OT vengono cancellati ). (Ovviamente l'avviso in alto sta lì solo per bellezza ) (Per ora l'OT su Platini sta lì perché non ho voglia di cancellare, ma poi chissà... ) Edit. cancellato tutto... Mi raccomando eh... continuate con gli OT (che così prima o poi verrà chiuso il topic)...

Sì ma non è che ogni volta che uno fa un piccolo appunto deve essere per forza per mandare il topic in vacca (in certe occasioni ok, ma in questa mah...). È oggettivo che l'anno scorso la composizione dei calendari c'è stata il 6 giugno. Quindi non ha molto senso dire che quest'anno l'hanno anticipata per via delle note vicende... Visto che l'avevano già anticipata l'anno scorso... A meno che non sapessero già l'anno scorso quello che sarebbe successo quest'anno...

Il 6 giugno. L'anno prima, ho verificato, invece è stato il 4 luglio. Nel 2023 il 5 luglio... Credo che abbiano anticipato dall'anno scorso... Il perché, questo non lo so

Puoi scriverlo nel topic che parla dell'archiviazione...

I topic che riportano una notizia non devono essere aperti, per regolamento, con il solo link. Ma va copiaincollato l'articolo (riportando in calce la fonte) (Ovviamente se gli articoli sono protetti da copyright non va copiaincollato integralmente ma solo una parte o facendo un sunto; discorso diverso se si tratta di aggregatori di notizie tipo tuttojuve o, presumo, quella fonte usata da te che possono invece essere riportati integralmente)

@garrison ma perché quando arrivi tu questo topic va sempre in vacca? Da un tuo post, poi, siete arrivati a parlare per vari post del rigore non rigore su McKennie. Ora, cosa c'entra con l'argomento del topic mi piacerebbe saperlo... Dai, smettetela di andare sempre OT

Il giorno e l'ora per la definizione dei calendari mi sembra l'abbiano stabilito settimane fa. Il derby di tennis ieri (o al massimo l'altro ieri). Quindi, ripeto, spero siate ironici...

Spero tu sia ironico...

Io contestavo il fatto che tu abbia detto che la Polizia non picchia senza motivo. Non le sentenze di condanna. Alla Diaz hanno piacchiato selvaggiamente senza nessun motivo e, anzi, mettendo false prove per giustificare l'operato. Poi ci sono i casi Aldrovandi, Cucchi (e altri)...

Come alla Scuola Diaz di Genova? Vabbé...

Non si aprono i topic con il solo link (riportare invece un trafiletto o un sunto dell'articolo con relativa fonte). Poi meglio attendere fonti più attendibili

Scuola Diaz (e Caserma Bolzaneto). Solo per la precisione

Non è principalmente questione di vero o falso. La questione è che bisogna riportare le fonti per correttezza (verso le testate / autori)

Si chiede all'amico da dove l'ha preso... Edit: facendo una veloce ricerca (che non spettava a me fare 😛 ) ho visto che è stata pubblicata da "Quotidiano bianconero"... Ho aggiunto la fonte

Se non mi taggavi neanche lo vedevo sto post...

Quando si riporta qualcosa (che non è farina del proprio sacco) bisognerebbe sempre riportare la fonte

Diciamo che per ora ciò che sta trattando Report non sarebbe inerente al topic, ma potete comunque riportare cercando di non divagare troppo e non andare troppo OT. Poi si vedrà...