LadyJay

In realtà ho integrato io, perché anche come l'avevi poi integrato non andava bene. Bisogna riportare un trafiletto o un sunto dell'articolo mettendo una fonte (come appunto ho fatto io nel primo post), non ricopiando le parole di un altro utente. Magari la prossima volta apri in maniera corretta il topic...

Premesso che io ho letto la notizia, però se uno non l'ha letta non sa di cosa stai parlando. Ma, SOPRATTUTTO, la notizia va sempre riportata... Aprire un topic così, a prescindere, non ha molto senso (senza appunto riportare la notizia). Magari, per favore, riporta un trafiletto o un sunto. Grazie EDIT: ho aggiunto io...

PER FAVORE: - quando postate degli articoli medio-lunghi e/o dei video e/o dei tweet METTETELI nel "QUOTE" (il simbolino con le virgolette). Così, quando vi quotano, non viene riquotato tutto (anche perché se no si appesantisce il topic); - NON QUOTATE i troll ma segnalateli (ricordandovi che non è detto che vediamo la segnalazione immediatamente, ma prima o poi la vediamo); - SMETTETELA di fare flame e battibeccare tra utenti... - AGGIUNGO (anche se è scritto in un post in rilievo che però qualcuno NON legge) che NON SI METTONO I SOLI LINK, ma devono essere copiaincollati gli articoli, tranne nel caso in cui siano coperti da copyright o da "riproduzione riservata", nel qual caso vanno riportati solo piccoli trafiletti o un sunto; in tutti i casi aggiungendo alla fine la fonte (ovvero il nome del sito).

Ho perso più di mezz'ora abbondante a cancellare messaggi di flame, botta e risposta tra due utenti e OT (a tal proposito evitate di parlare in questo topic della visita medica non passata di un giocatore, del Coni, etc etc che è argomento, appunto, OFF TOPIC). Ora riapro il topic, ma alla prossima che fate ancora così il topic verrà chiuso definitivamente... Aggiungo che bisogna rispettare il punto di vista di tutti (sia in un senso che in un altro), ovviamente senza arrivare a fare flame o ad offendere!

Avete finito di andare OT? Ovviamente i post ot sono stati cancellati...

Ma l'hai letto l'articolo? Perché il punto è questo: Il punto non è chiedere che ogni indagine diventi uno spettacolo mediatico, al contrario, il problema nasce quando si percepisce una differenza di trattamento a seconda del club coinvolto perchè l'informazione dovrebbe seguire criteri uniformi. Se la pubblicazione di intercettazioni rappresenta un tema di interesse pubblico quando riguarda una società, dovrebbe esserlo anche quando interessa un'altra. Se invece oggi prevale maggiore prudenza, allora è legittimo chiedersi perché quella stessa prudenza non sia stata adottata in passato. [...] Il punto centrale non riguarda la difesa di una società o l'accusa verso un'altra, riguarda un principio molto più semplice: la coerenza. L'informazione sportiva dovrebbe mantenere lo stesso approccio indipendentemente dal nome coinvolto

Repubblica

E niente, non ce la fai...

Non si discuteva di questo (e se qualcuno l'ha detto saranno stati non più di un paio di utenti). Ma tu hai scritto: Era un ragazzo di 20 anni ai tempi, che nel peggiore dei casi è andato a letto con una prostituta di 17 anni... di cosa parliamo? Parliamo, ripeto, del fatto che è reato pagare una prostituta minorenne. E non di essere andato con una prostituta... Ma tu continui a non capire... Appunto... continui a non capire... Continui a non capire che il problema non è essere andato con una prostituta. Ma aver pagato una prostituta MINORENNE, perché è REATO P.s. Ti risulta che qualche nostro ex giocatore abbia pagato prostitute MINORENNI?

Tu continui a non capire il problema (e ho letto tutti i tuoi commenti su questo topic). Il problema NON è che un ragazzo di 20 anni sia andato con una di 17. Il problema è che se il ragazzo di 20 anni ha pagato per andare con la 17enne questo è REATO. Se ci è andato e non ha pagato per farlo o se non ci è proprio andato, allora il problema non si pone. Ma se ha pagato per farlo è REATO punto e basta. Il fatto che lui avesse 20 anni NON è un'attenuante...

Ma perché dovete usare questo topic per parlare di qualsiasi cosa che non c'entra nulla con l'argomento del topic? E, in questo caso, parlo dei vari post su Bastoni, di cui tra l'altro esiste topic APPOSITO nella sezione Serie A... (Ovviamente diversi post in questo topic sono stati cancellati...)

Hai il profilo privato. È un po' difficile vedere le foto...

Per parlare dell'elezione di Malagò c'è il topic apposito (che non è questo)

I pensieri personali si possono esprimere. Sono i battibecchi tra utenti che non vanno bene (un motivo per cui alcuni post sono stati cancellati e NON solo il tuo)...

Visto che è diventato un topic per parlare solo di cucina, sposto in sezione OT

Io comincerei a pensare di cambiare il titolo al topic... Ormai ci buttate dentro di tutto fuorché, in minima parte, l'argomento del topic (e poi immancabilmente vi lamentate se gli OT vengono cancellati ). (Ovviamente l'avviso in alto sta lì solo per bellezza ) (Per ora l'OT su Platini sta lì perché non ho voglia di cancellare, ma poi chissà... ) Edit. cancellato tutto... Mi raccomando eh... continuate con gli OT (che così prima o poi verrà chiuso il topic)...

Sì ma non è che ogni volta che uno fa un piccolo appunto deve essere per forza per mandare il topic in vacca (in certe occasioni ok, ma in questa mah...). È oggettivo che l'anno scorso la composizione dei calendari c'è stata il 6 giugno. Quindi non ha molto senso dire che quest'anno l'hanno anticipata per via delle note vicende... Visto che l'avevano già anticipata l'anno scorso... A meno che non sapessero già l'anno scorso quello che sarebbe successo quest'anno...

Il 6 giugno. L'anno prima, ho verificato, invece è stato il 4 luglio. Nel 2023 il 5 luglio... Credo che abbiano anticipato dall'anno scorso... Il perché, questo non lo so

Puoi scriverlo nel topic che parla dell'archiviazione...

I topic che riportano una notizia non devono essere aperti, per regolamento, con il solo link. Ma va copiaincollato l'articolo (riportando in calce la fonte) (Ovviamente se gli articoli sono protetti da copyright non va copiaincollato integralmente ma solo una parte o facendo un sunto; discorso diverso se si tratta di aggregatori di notizie tipo tuttojuve o, presumo, quella fonte usata da te che possono invece essere riportati integralmente)

@garrison ma perché quando arrivi tu questo topic va sempre in vacca? Da un tuo post, poi, siete arrivati a parlare per vari post del rigore non rigore su McKennie. Ora, cosa c'entra con l'argomento del topic mi piacerebbe saperlo... Dai, smettetela di andare sempre OT

Il giorno e l'ora per la definizione dei calendari mi sembra l'abbiano stabilito settimane fa. Il derby di tennis ieri (o al massimo l'altro ieri). Quindi, ripeto, spero siate ironici...

Spero tu sia ironico...