Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Il Dottor Destino

Utenti
  • Numero contenuti

    6.685
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Il Dottor Destino

  1. Hai capito male. Fagioli e la Juventus fanno ciò ad AGOSTO e fanno partire l’indagine. Ora è uscita fuori per le spifferate ma l’indagine parte mesi e mesi fa da Fagioli e dalla Juventus.
  2. Un metaverso in cui dopo promesse di guerre e battaglie all’improvviso siamo diventati pappa e ciccia con la procura per le plusvalenze, guarda caso nello stesso periodo in cui questo nuovo filone iniziava come indagini…
  3. Siamo stati noi stessi a collaborare con le indagini al momento dell’autodenuncia di Fagioli, da agosto. La Juventus è pulita, noi siamo intoccabili da questa inchiesta (e questo probabilmente spiegherebbe come anche altre inchieste siano state definite “acqua passata”). Le altre squadre sono pulite? Spetta a loro dimostrarlo, noi lo abbiamo già fatto
  4. Lo ha detto la Juve stessa. I nostri dirigenti sono stati sentiti a riguardo ad agosto, appena Fagioli si è autodenunciato, non c’è da fare elementi o cose. “La società sapeva” è un rischio solo se sapeva e non ha denunciato subito, noi lo abbiamo fatto assieme a fagioli che si è appunto autodenunciato quindi non possiamo essere accusati di nulla.
  5. È già stato appurato che la Juve, non appena ha saputo, ha collaborato con la giustizia. Come società su questa questione non rischiamo nulla.
  6. Strano è strano ma se fosse, sarebbe molto più comprensibile il nostro “acqua passata” sulle penalizzazioni plusvalenze. Se stavamo già collaborando per questa inchiesta siamo intoccabili come società. Le altre invece?
  7. La Juventus è l’unica che non può essere punita perché è già stato detto che appena ha saputo ha subito ratificato e collaborato. Sono le altre stavolta a dover avere paura.
  8. Se fosse Rovella e la storia fosse stata notificata alla nostra dirigenza ad agosto come dicono, si spiegherebbe anche la netta esclusione dal progetto
  9. Se la nostra nuova dirigenza è stata sentita ad agosto e non è uscito nulla è plausibile che non si rischi nulla. Forse si spiega anche perché si sia deciso di fare “acqua passata” delle cose gestite dall’ex dirigenza, dare un taglio netto col passato, boh.
  10. Haaland non sarebbe mai andato allo united, neppure per mille miliardi, per quanto successo al padre. Lo ha detto e ribadito lui stesso più volte.
  11. Ha solo il faccione tondo ma per struttura ossea penso
  12. 9 messaggi da quando è stato aggiornato il forum, 88 mi piace ricevuti. E dire che scrivo solo * xD

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.