_Alex_

Meglio ancora, ti saresti tenuto un vero top player per tutta la carriera. Altro che i nostri attaccanti strapagati da Fiorenzuola, che anche senza problemi extracalcistici (giustamente) non vuole nessuno.

Qualche procuratore ora in Italia sta avviando un'inchiesta per sfruttamento del lavoro minorile.

Farà la fine di Miranchuk.

Bene, il Sassuolo pareggia la prima.

Mulattiera in gol.

All'americano Boehli dovrebbero spiegare che a calcio si gioca in 11, quindi meglio 11 forti che 40 di medio livello.

Troppo vecchio, hanno comprato il 18enne Guiu.

Fossi il Chelsea comprerei altri 5-6 giocatori prima della fine del mercato

Ma è normale. A Bergamo guadagnano tutti relativamente poco. Se il P.S.G. gli offre il triplo è ovvio che voglia essere ceduto. O alzi il monte ingaggi (cosa che l'Atalanta non può fare) o vendi i giocatori e li rimpiazzi con nuove scommesse. È inutile fare gli offesi come Percassi. Anche Kvaraskhelia a Napoli è un anno che chiede la cessione perché guadagna 1.5 milioni.

Perché l'Arsenal ha Gabriel.

A fine stagione Greenwood torna in Inghilterra per 70-80 milioni.

Greenwood ha impiegato 3 minuti a segnare il suo primo gol col Marsiglia.

Hujisen subito titolare nel Bournemouth.

Difficile possa prendere il posto a Gabriel, ma Zinchenko si infortuna spesso. Secondo me presto lo vedremo come terzino sinistro.

Sarebbero maglie uniche, da collezione!

Ottimo intervento. Avevo notato subito anch'io diverse imprecisioni dando un'occhiata alla tabella, tu l'hai "spulciata" con precisione! Sì, entro l'anno prossimo credo che Giuntoli farà tanto altro spazio liberandosi oltre che di Chiesa anche di Vlahovic. Anche perché non ci saranno più giovani da vendere, per generare nuove plusvalenze. Pian piano Giuntoli si sta anche liberando della moltitudine di giocatori con valori a bilancio gonfiati dalle plusvalenze di Paratici (i vari Marques, Aké, Yannick Cotter, Linguoyi ect). È un lavoro lungo e sporco, in gran parte ereditato dalla gestione precedente.

Non si poteva fare altrimenti. La scelta era tra non fare nulla come l'anno scorso o cercare di epurare il maggior numero di esuberi (e vendere giovani) e fare questa rivoluzione.

Questo è veramente l'anno zero. Probabilmente non si riuscirà a completare la rosa, ma non si può pretendere di rivoluzionare l'intera rosa in una sessione di mercato. Vedremo la vera Juve una volta che Chiesa, Vlahovic e Arthur avranno lasciato la Juve (80 milioni di costi annui in 3).

Sicuramente, però 80 milioni di spazio a bilancio liberato non è cosa da poco e non è da sminuire. Il taglio ai costi è stato pesante (e continuerà).

Scusami, ma non si calcola così il peso a bilancio. Supponendo che a Galeno si faccia un quinquennale da 3.5 milioni e 40 di cartellino inciderebbe: 40/5=8 ammortamento + 7 ingaggio lordo. Quindi 15 milioni.

Beh sicuramente l'idea era comunque quella di chiudere con saldo in positivo. Considera che liberarsi di Chiesa significherebbe un ulteriore risparmio di più di 20 milioni. Koopmeiners inciderebbe circa 20 milioni a bilancio. Nico Gonzales e Kalulu meno.

No, no il risparmio di Alex Sandro e Rabiot è conteggiato. Ho postato le due tabelle di calcio e finanza sopra.

Sì, anche quello non è considerato. Non va presa al milione spaccato, comunque ad oggi il risparmio è molto grande.

Fonte: calcio&finanza C'è qualche imprecisione: non è conteggiata la plusvalenza su Kaio Jorge, non è considerata la buonuscita di Sczeszny (probabilmente perché non si sa di preciso a quanto ammonta). Inoltre Sceszny e Frabotta andranno svalutati perché il loro valore residuo a bilancio non era zero. Comunque è una buona analisi che da una buona idea del risparmio a bilancio.

"L'opinione collettiva" ha valore giuridico solo in Italia.