_Alex_

Sì, oramai stanno trattando su come far entrare la UEFA nella governance della Superlega. Alla fine era quello che interessava alla UEFA: non perdere la sua fetta di torta, con buona pace del calcio del popolo.

Sono pezzi di un'intervista rilasciata a Mundo Deportivo da Laporta ieri. Ci sono spunti interessanti come la volontà che le partite siano gratis per tutti su una piattaforma creata ad hoc ed ora vogliono includere la UEFA nella governance, anche se non hanno ancora deciso come. Questo l'articolo di calcio&finanza per chi fosse interessato:

Bello questo report. Spero lo facciano più spesso. Bremer, non essendoci, immagino oramai segua lo stesso allenamento degli altri. (Ora prendo da bere e mi godo le battute su Milik).

Fa benissimo. In un anno lì guadagnerà più che in 20 anni da opinionista in TV.

Buchanan si è spaccato, ma è un buon giocatore. Titolare fisso del Canada. Meglio che lo cedano, prima che si rivaluti. I due del Milan a 10 milioni invece sono due furti.

Stesse parole di Thiago Motta al giornalista che gli chiedeva se pensava di essere esonerato 1 settimana prima che lo fosse stato. Dirigenti ed allenatori sono tutt'altro che infallibili. Se per noi che "stiamo sul divano" poco cambia se abbiamo ragione o meno, ti ricordo che per loro è un lavoro.

Anche l'Udinese.

Huijsen è un fenomeno. Alberto Costa non lo è.

Addirittura?

Le clausole non significano nulla.

Bisogna abituarsi, perché il futuro è questo che vediamo, con le inglesi che cannibalizzeranno tutti i talenti. Noi (inteso come squadre italiane) rovisteremo tra gli scarti delle loro squadre. Anzi direi che ci siamo già arrivati a questo punto.

La corsa è sulla Roma del Gasp e sull'Atalanta di Juric per il quarto posto.

Forse già a gennaio.

Le % sulla rivendita non sono mai scritte nei comunicati.

Con questi 2.3 milioni di plusvalenza + i 6.9 milioni di plusvalenza da Mbangulà ci fiondiamo su Osimehn, Sesko e Giokeres

Hai sbagliato Ciao Mario.

L'unica spiegazione è che abbia chiesto la cessione. Con 6 milioni di plusvalenza non ci facciamo proprio nulla.

Ciao Mario!

Con questo metodo nel momento in cui fai acquisti hai un improvviso aumento immediato dei costi molto elevato, che deve essere compensato da un altrettanto immediato aumento dei ricavi (devi realizzare delle plusvalenze). Quindi questo metodo è preferibile per un club venditore che basa le sue campagne acquisti sulle grandi cessioni. (Il Napoli ad esempio). Per la Juventus invece sarebbe controproducente, visto che i nostri mercati non sono finanziati dalle cessioni.

L'agenzia delle entrate permette questa pratica a condizione che sia applicato in modo uniforme a tutti i giocatori della squadra (quindi non alcuni a quote decrescenti ed altri a quote costanti). Personalmente non mi sono mai interessato al bilancio del Napoli, ma se hanno applicato questo metodo a tutti i giocatori non c'è nulla di irregolare.

Credo che le ultime pratiche possano essere completate solo in seguito alle visite mediche obbligatorie. Quindi non potevano essere svolte prima.

Il giocatore è stato impegnato col Canada nella "gold cup" nordamericana fino alla fine di giugno. Quindi non ha interrotto le sue vacanze per le pratiche sul trasferimento. Stesso discorso di Conceicao.

Lo scorso anno ha solo allungato di un anno il suo contratto. Scade nel 2026, quindi o si rinnova o si vende.

Bene, ma ora basta rinnovi a salire. 3.1 milioni + bonus mi sembra un ingaggio adeguato al suo valore.

Non siamo più alla frutta, siamo all'ammazzacaffè.