Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

_Alex_

Utenti
  • Numero contenuti

    18.844
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di _Alex_

  1. Ma perché? La FIGC è un ente privato.
  2. La posizione della Consob è chiara: vorrebbe che queste operazioni venissero rilevate come permute. La Juve, nonostante le continue contestazioni, continua a rilevarle come operazioni separate. Sarà così finché ci sarà una pronuncia che chiarirà in modo definitivo la questione.
  3. Qui ci si esalta per Chiesa e Vlahovic ... che tra l'altro costano il doppio/triplo
  4. Ma Rugani ha appena rinnovato, se ci fosse stato qualcuno interessato, lo avrebbero preso a zero.
  5. Esatto, la consulenza esterna serve per tutelarsi da nuovi procedimenti per false comunicazioni, ma la Consob ci contesterà comunque l'interpretazione dello IAS come sta facendo già da anni. È evidente che oramai lì si è andati allo scontro e né una né l'altra parte faranno un passo indietro finché ci sarà una pronuncia a riguardo.
  6. Siamo al 01/07 ed abbiamo già 4 plusvalenze garantite per il bilancio 2024/25: Barrenechea Iling jr Luca Pellegrini Rovella E Chiné muto
  7. Se fosse così scontato, non ci sarebbe stato bisogno della pagina di chiarimenti del comunicato. Alla fine nel comunicato stesso si fa riferimento a questo, quindi la Juve stessa afferma che ci sono due criteri di interpretazione diversi e la possibilità che l'operazione nel suo complesso possa essere vista come una permuta.
  8. Mah non credo cambi molto quello in caso di contestazione (che tra l'altro dalla Consob è praticamente scontata, visto che loro vogliono la permuta). Quello è stato più che altro un piacere fatto all'Aston Villa, che aveva bisogno di sistemare il bilancio 2023/24. Alla Juve credo cambiasse poco.
  9. Bravo. Il punto è questo. Lo so che può sembrare strano per un giocatore pagato 50 milioni, ma per un titolare di una delle prime 4 di premier e della nazionale brasiliana sono "pochi". Si sono tenuti bassi con le valutazioni proprio per scoraggiare Chiné & Co.
  10. I pagamenti e gli incassi avvengono nello stesso momento (sia per Douglas che per i nostri in 4 esercizi).
  11. C'è differenza tra il darti 50 euro oppure tra dartene 70 e tu me ne dai 20?
  12. Perché per farla in breve nessuno è fesso. Tutti sanno che in realtà le operazioni sono collegate, è solo una differenza di interpretazione tra Juve e Consob che ci trasciniamo da anni.
  13. Allora partiamo col dire che tutto questo discorso è orientato soprattutto alla Consob, che da anni ci contesta alcune delle nostre operazioni che per loro sarebbero dovute essere rilevate come permute e non come operazioni separate. La Juve continuerà ad adottare il criterio interpretativo che ha adottato sinora, cioè registrerà in modo separato le operazioni di acquisizione di Douglas Luiz (che andrà a bilancio a 51.5 milioni) e quelle di cessione che faranno registrare le plusvalenze menzionate nel bilancio 2024/25. Quindi la Juve continuerà a non registrarle come permute (cioè scambi) come vorrebbe la Consob, il che già ve lo dico porterà all'ennessina contestazione da parte loro, che si aggiungerà a quelle precedenti. A sua difesa la Juve si è già portata avanti ed ha chiesto ad una società esterna (non meglio precisata) una consulenza che ha reputato come valore equo (fair value) la valutazione dei due giovani (sostanzialmente non si tratta di valori gonfiati oltre al loro valore di mercato). Per quanto riguarda i flussi di cassa (entrate ed uscite finanziarie), la Juve fa notare che a tutti gli effetti sarà dovuta al pagamento della differenza a conguaglio tra le operazioni di acquisto e cessione.
  14. Certe cose non vanno dimenticate. Ogni tanto mi piace rievocare alcune delle minchiate che ci tocca leggere sui giornali.
  15. Non so se vincerà, ma la Spagna è di gran lunga la squadra che gioca meglio.
  16. "Giorgi" forse poteva uscire in occasione del gol di Ruiz.
  17. Impietosa la regia che inquadra Le Normand come fosse un marcatore
  18. A noi annullano qualsiasi cosa, non facciamo testo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.