_Alex_

Lui e Cabal saranno i nuovi acquisti di gennaio.

Ma infatti Comolli è della stessa scuola. Quando Redbird, lo stesso proprietario del Milan, ha comprato il Tolosa ha preso Comolli a gestire il club nel 2020. È lo stesso Moneyball gestito da algoritmi, né più né meno. Ora però loro hanno preso Tare, noi invece ...

La Svezia davanti ha Gyokeres, Isak ed Elanga. Occhio ...

Quindi il primo turno di playoff sarà contro una tra Svezia, Romania, Irlanda del Nord e Macedonia. Tra l'altro due di queste ...

E 4

E sono 3.

Ahia.

Comunque dite quello che volete, ma se al posto della Norvegia ci fosse stata Gibilterra o San Marino l'Italia avrebbe vinto tutte le partite. È un'ingiustizia.

Eccolo

"San Siro ha provato a ruggire"

L'eleganza e i movimenti che sembrano passi di danza di Pio Esposito ricordano quelli del Cigno di Utrecht, Marco Van Basten. La sua potenza e precisione al tiro invece ricorda quella di batigol, Gabriel Omar Batistuta.

"El Chapita"

La Norvegia merita di perdere solo per i capelli leopardati di quel tizio.

"Adesso Erling lo conosci Pio Esposito"

Gattuso ha detto che nulla è impossibile. Io ci credo!

Affronto che pagherà a caro prezzo, quando Pio Esposito gli strapperà 5 palloni d'oro.

In modo estremamente egoistico dico per fortuna che non sei rimasto alla Juve. Sarebbe stato un altro ospite fisso del j-medical.

Tira Jorginho?

Beh se sommi Inter e Milan già il rudere attuale di San Siro produce il doppio dei ricavi. Più del doppio in realtà. La Juve fatica ad arrivare a 60 milioni di ricavi da stadio (che includono anche store e museum). Milan e Inter ora fanno tra i 70 e gli 80 milioni a testa. Se li sommi sono già minimo 140 milioni dal San Siro attuale. La Juventus con lo juventus stadium ha quasi triplicato i suoi ricavi da stadio, che si attestavano in precedenza sui 20 milioni. Quindi è molto probabile che milan e inter arriveranno minimo a 150 milioni a testa di ricavi da stadio. Sommandole (cosa che secondo me ha poco senso fare, ma visto che continuate a scrivere diviso 2, in 2 ect) sono 300 milioni contro i 60 dello stadium.

Il quadruplo allora se vuoi sommare Milan e Inter.

Più ricavi dalle aree hospitality e prezzi dei biglietti accessibili per gli altri settori. È questa la strategia di Inter e Milan per quanto riguarda il nuovo San Siro, come spiegato dalle stesse società in un documento presentato nelle scorse settimane al Comune di Milano in cui hanno descritto il progetto del nuovo stadio. Nel documento, in particolare, si legge: AC Milan e FC Internazionale, da diversi anni, hanno avviato un progetto per la realizzazione di uno stadio all’avanguardia a Milano o nei comuni limitrofi. Il progetto attuale prevede: Capienza di 71.500 posti, con visibilità ottimale da ogni settore; Inclinazione degli spalti studiata per replicare l’atmosfera di San Siro; Contenimento dell’impatto acustico tramite interventi specifici; Percorsi ampi e razionali con punti ristoro, bar, ristoranti, aree merchandising; Spazi premium per hospitality ed eventi aziendali; Accessibilità universale in ogni settore; Parcheggi interrati sotto il podio per facilitare l’accesso; Spostamento e ricostruzione del Tunnel Patroclo; Realizzazione di ca 140.000 mq di verde, inclusi 52.000 mq di verde profondo; Uso di tecniche di costruzione moderne, ad alta efficienza energetica e sostenibili; Neutralità carbonica attraverso l’acquisto di “Carbon Credits” o attraverso altre formule consentite. «Da un punto di vista calcistico, il nuovo impianto sarà un vero e proprio simbolo per Milano, come già dimostrato da esperienze simili (Arsenal, Bayern Monaco, Tottenham, Real Madrid, Barcellona e Juventus); inoltre, consentirà di migliorare l’esperienza dei tifosi, attirando segmenti oggi sottorappresentati, e permetterà di incrementare i ricavi dei Club», proseguono Inter e Milan. «Grazie al museo e a servizi interni, il nuovo stadio continuerà a essere una destinazione e un luogo di aggregazione anche durante i giorni di non partita, rendendo lo stadio fruibile e “vivo” 365 giorni l’anno. Da un punto di vista collettivo e sociale, la realizzazione del progetto e la rifunzionalizzazione dello stadio G. Meazza di fatto apriranno tutti gli spazi interclusi del quartiere a quelli circostanti. Mentre l’insediamento di nuove destinazioni di terziario, ricettivo, sanitario-riabilitativo e commerciale, garantirà armonia ed equilibrio tra i nuovi edifici, favorendo la riorganizzazione del commercio urbano, dei servizi pubblici e privati». «Le nuove fonti di ricavo che verranno create dallo stadio nuovo includono: naming rights, nuovi pacchetti di sponsorizzazione, hospitality aziendale e nuove tipologie di prodotti premium, food & beverage all’interno dello stadio e merchandising. Inoltre, i 1.600 posti auto previsti sotto lo stadio valorizzeranno i pacchetti di hospitality che offriranno la comodità di arrivare direttamente all’interno della struttura in macchina». «L’aumento delle aree dedicate alla corporate hospitality e ai servizi premium contribuirà in modo significativo alla sostenibilità economica del progetto, consentendo al tempo stesso di mantenere un’offerta di biglietti a prezzi accessibili nei settori dedicati al pubblico generalista e alle famiglie, in linea con la vocazione popolare e inclusiva dello stadio», concludono Inter e Milan. Fonte: Calcio&Finanza QUANTO COSTERÀ? Quanto costerà il nuovo San Siro? Le cifre le mettono nero su bianco Inter e Milan, in un documento presentato nelle scorse settimane al Comune di Milano, in cui hanno descritto il progetto del nuovo stadio. Confermando inoltre le modalità con cui sarà finanziato il progetto, nel caso di via libera dal Consiglio Comunale. «Con la realizzazione del nuovo stadio le squadre si preparano ad affrontare il più importante investimento della loro storia con un budget complessivo, per la realizzazione dello stadio e l’acquisizione dei diritti edificatori della GFU , di circa €1,3 mld ai valori attuali (esclusi costi di bonifica, demolizione ed eventuali imprevisti). Questo numero rappresenta circa 1,5x il fatturato combinato delle due squadre. L’investimento sarà finanziato tramite una combinazione di equity e debito bancario. La componente di debito sarà reperita tramite strumenti finanziari tradizionali come prestiti bancari durante la costruzione e/o bond a lungo termine – con il rimborso garantito dai ricavi generati dallo stadio», si legge nel documento. In particolare, il costo è stimato pari a 1,29 miliardi di euro, così suddivisi: Comparto stadio: 811 milioni di euro (di cui 707 milioni per lo stadio e 104 milioni per infrastrutture e urbanizzazione); Centro energetico: 34 milioni di euro; Acquisto aree: 204 milioni di euro (tasse incluse); Allestimento stadio: 75 milioni di euro; Soft Costs: 160 milioni di euro; Carbon Credit: 7 milioni di euro; TOTALE: 1,29 miliardi di euro. Fonte: Calcio&Finanza

Ottimo, così Koopmeiners può tornare ad alzare il livello del centrocampo.

Intervista terrificante e non in senso positivo. I dati sono importanti, ma affidarsi ciecamente ad essi non è una buona idea.

E il Milan muto!

Te lo ha detto Tudor senza troppi giri di parole. Giocatore difensivamente improponibile. Per un terzino è un difetto importante. Come ala destra abbiamo Conceicao e Zeghrova che gli sono superiori. Il risultato è quello che stai vedendo, cioè che è un giocatore inutile in questa rosa.