_Alex_

O noi o il Milan. Al momento se non ci diamo una svegliata direi Milan.

Perché c'è un tetto salariale per i giocatori basato sui ricavi della lega. Per le franchigie americane è impossibile perderci, perché non possono spendere più di quel limite, tranne rare eccezioni.

È così. Per quello dopo due anni o anche uno le società rinnovano con adeguamento e noi ci chiediamo sempre: "ma ha appena rinnovato" o "è appena arrivato". Questa è la spiegazione.

Interista medio. Sono tutti così, anzi alcuni pure peggiori.

In che senso?

Non vinciamo lo scudetto da 5 anni, in Europa non raggiungiamo i quarti da 6 anni (nel mentre tante figuracce). E in più abbiamo avuto tutte le faccende giudiziarie. La situazione non è ottimale per cercare sponsor. Non è questione di difendere nessuno.

Se il destino della Juve dipendesse dai 20 milioni dello sponsor sarei davvero preoccupato. Fortunatamente non è così.

È così anche se gli equilibri in Stellantis potrebbero cambiare. La gestione francese di Tavares non è andata molto bene ...

In realtà Andrea Agnelli stesso ha detto che aveva trovato un accordo con Volkswagen, il che al tempo constrinse Elkann a subentrare col marchio Jeep, a meno di vedere uno dei suoi asset col marchio rivale sulla maglia.

Si va spediti verso un mercato come quello americano: nessun cartellino, ingaggi ai giocatori sempre più alti, tutti i movimenti a parametro zero o al massimo con scambi.

Fai conto che ogni qual volta il giocatore rinnova il periodo di 3 anni (2 per gli over 28) riparte da zero. Più che altro questo spiega i continui rinnovi con ritocco di ingaggio a calciatori con ancora 2-3 anni di contratto.

L'inter prende 30 milioni annui. 25 milioni annui ad oggi sarebbe un successo.

Ti faccio un esempio: Mettiamo che la migliore offerta ricevuta sia stata 15 milioni per 4 anni. 15x4=60 milioni in 4 anni Rifiutata. Mettiamo che la prossima estate arrivi qualcuno e ti offra 25 milioni per 3 anni. 25x3=75 milioni Sul quadriennio aspettare un anno senza sponsor ti porterebbe 15 milioni in più di ricavi, oltre a mantenere un certo livello minimo per mettere il nome sulla maglia della Juve. Questo è più o meno il ragionamento che hanno fatto in dirigenza.

Ora si spiegano i continui rinnovi ai calciatori anche a brevissima distanza temporale. Praticamente i contratti sono carta straccia per le società.

Ma da quanto c'è questo articolo 17? Non ricordo neanche un singolo giocatore ad aver esercitato questo diritto.

Non è difficile da capire. Le offerte ricevute non sono state ritenute soddisfacenti. Si presume che aspettando si possano attirare sponsor migliori e recuperare i ricavi persi nella stagione corrente.

Non riuscire ad entrare nelle prime 4 sarebbe un fallimento alla pari con l'anno di Del Neri.

Ma dai non hanno insultato nessuno. Il siparietto non faceva ridere (come il 99% delle volte che quei due provano a fare i "simpatici"), ma non era nulla di volgare o diffamatorio. I tifosi del Napoli sono troppo suscettibili.

E anche stavolta si sono autodichiarati campioni! Ingiocabili!

E ricordiamo che non ha sbagliato nessuno quel giorno secondo i vertici arbitrali.

Sta cosa di Luca Pellegrini escluso dalle liste spero non abbia nulla a che fare col riscatto del giocatore da parte della Lazio.

Infatti, oramai è qua, quindi forza Kelly.

Veiga 13 % Kelly 99% wow (solo 300 minuti giocati)

Huijsen se la cava: 62% duelli aerei vinti. Per confronto: Van Dijk 88% Bremer 72% Gatti 15% Kalulu 2%

Ha segnato due gol di testa.