-
Numero contenuti
9.061 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
3
Messaggi pubblicati da O' Rei David
-
-
2 minuti fa, regina ha scritto:Ma stai scherzando, ora capisco perché non mi è mai piaciuto!
Indovina chi paga Zampini, ci vive lui in quel mondo...
-
Adesso, luca1973 ha scritto:Allora che facciamo? Ci inginocchiamo in mezzo al campo? A che pro?
No, ma sono partite con utilità zero
-
Adesso, luca1973 ha scritto:Scusa ma è una *, noi dobbiamo fare più punti possibili perché questi vogliono mandarci in B. Che facciamo , ci seguiamo le gambe da soli? L'unica cosa che mi lascia sperare è che essendo un giocatore di scommesse la quota scudetto della juve non e'crollata. Probabilmente i bookmakers credono ad una cancellazione della penalità
Non è vero. Ci daranno i punti che servono per mandarci in B, per noi le pene devono essere afflittive, non hai capito come funziona?
-
Già dati i soldi a tre miei amici fino a giugno. Purtroppo non posso far nulla
-
Adesso, Severance ha scritto:Ziliani ieri se ne aspettava 5-6
Appunto
-
Se mettevano Ziliani e Pistocchi a giudicare penso che ce la saremmo cavata con meno punti di penalizzazione. Rendiamoci conto della situazione
-
3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:Sto guardando adesso Ritorno al futuro 2, si vabbè non l’avevo mai visto vanno nel 2015
”Tuo figlio sarà condannato nel giro di due ore”
”Nel futuro i processi durano così poco?”
”Hanno abolito gli avvocati”
Se guardi il film "Le vite degli altri" rimpiangerai l'alta forma di democrazia che c'era in Germania Est. Oggi è molto peggio
-
Ecco un altro che fa il fenomeno e che ci saluterà a giugno
- 1
-
10 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:Ironia del catzo ... evidentemente non ti e' chiaro il porcile nel quale cercano di difenderci. Io non so cosa catzo vi aspettate da proprietà e dirigenza i un contesto simile. Io li condannero' senza appello solo quando accetteranno questo teatrino senza ritirare la Juventus dalla Serie A. Se partecipa o al teatrino anche lo allora sarò ol primo ad andarli a sputare in faccia
Mi è molto più chiaro di quello che pensi, credimi. Resta il fatto che se ho una causa per 9000 euro e dopo il dibattimento ne devo pagare 15000 come minimo prendo a calci nel sedere il mio avvocato. Altro che "ci difenderemo senza arroganza"
-
Dissero quelli che andarono a trombare e tornarono con l'ano sfondato
-
Adesso, regina ha scritto:Senza offesa per molti napoletani che conosco ma un magistratura sono tutti napoletani?
Si
-
Adesso, dany-aq ha scritto:Beh, c'è un evidente falsa applicazione della legge, quindi potrebbe farlo. Il problema è che se è corrotto un sistema, lo è tutto. La sentenza non è un errata interpretazione della norma, è una preordinata macchinazione.
O si va al Tar o siamo fottuti.
Se andiamo al Tar passiamo da 15 a 20 punti di penalizzazione. Dimenticati che è una sentenza basata sul diritto. È una sentenza già scritta che provano a giustificare (male) con il diritto
-
Gestisci la società come un idiota, ti fai cacciate dall'ECA, rompi i rapporti a ogni livello politico, compri Ronaldo senza soldi e affidi il mercato a uno sconsiderato, non ti difendi mai e lasci infangare la società a ogni livello. Ingiustizia è fatta, ma gliela abbiamo servita facile stavolta. Idioti maledetti
- 4
- 1
-
Ragazzi per il club è solo un passaggio come un altro, due anni per sistemare i conti e si riparte. La tragedia è per i tifosi. Per Elkann zero problemi
-
Ora si capisce meglio cosa era andato a fare Gravina da Agnelli
-
1 minuto fa, AlexDee ha scritto:Veramente esistono delle app "spia" che si installano in maniera silenziosa sullo smartphone e immediatamente registrano conversazioni e tutti i messaggi scambiati (leggere il caso Palamara per capire meglio come funziona), non c'è mica più bisogno di installare le cimici sotto alla lampada o sotto alla scrivania come nei films americani degli anni 90...
Devi darti una politica interna super rigida anche sull'uso dei cellulari, non ci sono altre possibilità. Altrimenti sei alla mercé dei giudici tifosi
- 1
-
Adesso, bianconero1885 ha scritto:Sto con l’utente di prima. Sì saranno pure difesi ma questa sentenza è assurda e premeditata. Io andrei al TAR subito
Vai a vedere chi c'è al Tar del Lazio e fatti quattro risate. Zero possibilità, anzi una possibilità c'è: che da 15 punti diventino 20
-
2 minuti fa, ddedo ha scritto:Esistono le cimici.
Quelle sono le intercettazioni ambientali.
Nel tuo ufficio non sei certo al sicuro.
Creare una stanza pulita non può essere certo difficile per una società che paga stipendi da 30 mln netti
- 1
-
Chi pensava a qualcosa di diverso era un pazzo. Parliamo di gente che è stata capace di ribaltare un 3-0 a tavolino a una squadra che non si era presentata perché gli mancavano due calciatori
- 1
-
Già con il Nantes rischiamo grosso
-
Primo tempo discreto. Secondo tempo disastroso e umiliante. Dietro e in mezzo al campo veramente imbarazzanti. Si sapeva che finiva male, ma così non esiste. Comunque meglio perderne una 5-1che 5 per 1-0
-
Dolore enorme. Mio idolo indiscusso da ragazzo. Avevo il suo poster in camera dell'esultanza contro la Fiorentina (3-2), quando dopo la doppietta del pareggio prende la palla e incita la squadra e un articolo attaccato al muro con le sue capigliature dai tempi della Cremonese. Un grandissimo calciatore e un grandissimo uomo. Sono sempre i migliori che se ne vanno. Riposa in pace Gianluca
-
La fiducia a Paratici è stata deleteria. Grazie di tutto Andrea
- 2
-
Punizione SG al limite, ultima azione, incrociamo le dita ...
Finita! Andiamo ai quarti!
- 1
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Inviato
Zero speranze, as usual, dopo più di 30 sentenze pilatesche non avete imparato nulla. Non vi è bastato veder rigiocare Juve Napoli, no, vi piace illudervi e farvi del male