Marco Angeli

Basta aggiustare il bilancio inserendo, anche con un appunto a matita, che arrivano centinaia di milioni da sponsor di aziende decotte in Cina Un'altra società italiana lo ha fatto ed ha funzionato. Perchè non replicare una soluzione che ha già funzionato in passato?

La storia può essere beffarda L'anno scorso abbiamo perso 2 centrali della rosa A come Bremer e Cabal. E la beffa di perdere nello stesso periodo gli unici 2 centrali Next Gen che avrebbero potuto "lontanamente pensare" di fare qualche minuto in campo con la prima squadra: Pedro Felipe e Stivanello Quest'anno abbiamo perso di nuovo (speriamo per poco tempo) Bremer e Cabal. Si infortuna contemporaneamente anche Pedro Felipe (dovrebbe essere questione di poco tempo) Per curiosità ho cercato di capire come stia andando il quarto rotto dell'anno scorso: Stivanello. Immaginavo si stesse toccando con enorme energia ma invece vedo che è già fuori da 43 giorni per il menisco L'anno scorso devono averci fatto una maledizione che non svanisce in tempi standard

Totalmente d'accordo con il tuo pensiero. In un centrocampo a 3 basterebbe affiancargli un paio di giocatori forti nella fase difensiva e nei contrasti. Fabio ne gioverebbe anche perchè è facile per i difensori far arrivare il pallone sui piedi di un centrocampista che sta davanti alla difesa. Poi starà a Fabio proteggere il pallone e dare qualità nella prima fase dell'azione offensiva Ma Fabio non può fare il mediano in un centrocampo a 2. Per questo motivo penso che giocherà nei 3 davanti ai mediani ed avrà il compito di scalare per aiutare i mediani nella prima fase dell'impostazione. Ma questa situazione annullerà sul nascere le qualità di inserimento dello stesso Miretti che non può sdoppiarsi per trovarsi sia vicino ai mediani che a ridosso della nostra linea offensiva. Spero che Tudor capisca che sarebbe meglio abbandonare il centrocampo con 2 mediani

Miretti mi è sempre piaciuto ma temo stia per infilarsi in una situazione complicata per le sue caratteristiche. Fabio è un centrocampista completo ma il suo punto di forza è la capacità di inserirsi tra le linee, controllare bene il pallone e poi completare l'azione con assist o tiro. Sotto questi aspetti è uno dei migliori centrocampisti italiani. Tuttavia quando si inserisce ha bisogno di qualche compagno capace di passargli il pallone nei tempi e nei modi giusti. L'anno scorso al Genoa il miglior Miretti si è visto quando ha avuto di fianco Malinovsky (che ha un mancino delizioso anche negli assist). Nell'attuale Juventus non vedo nessun centrocampista che ha pura qualità nel passaggio Forse bisogna sperare che Fabio sia cresciuto a tal punto da giocare più arretrato. Scendere dal centrocampo per ricevere il pallone ed avviare in modo pulito la nostra azione. Come faceva Dybala che scalava dall'attacco per pulire l'azione nelle zone di centrocampo. Miretti dovrebbe fare qualcosa del genere ma qualche metro indietro rispetto al nostro ex Dybala. Perchè poi abbiamo alcuni centrocampisti bravi ad inserirsi (penso a McKennie, e Thuram) e potrebbero beneficiare della qualità di Miretti in fase di impostazione Inoltre arriva da un lungo infortunio muscolare. Io lo farei rientrare dosando il minutaggio e non sperando sia il salvatore del nostro centrocampo

Il generare plusvalenze è regolare per le società di calcio. Il tutto per colpa del Fair Play Finanziario che obbliga le società a far quadrare i conti in base ai parametri UEFA. E l'unico modo per sistemare il bilancio a fine stagione è proprio fare plusvalenze visto che incassi da stadio, sponsor e diritti tv non sono facilmente modificabili. Abbiamo sentito centinaia di volte che alcune società DEVONO fare tot plusvalenze per rientrare nei paletti e partecipare alle Coppe della stagione successiva. Poi queste plusvalenze possono essere fatte controvoglia ("ci tocca cedere quel giocatore per sistemare il bilancio") o in totale malafede ("vendiamo qualche mediocre ragazzotto delle giovanili per sistemare il bilancio"). La Juventus ha ceduto anche controvoglia (ad esempio Soule, Hujisen, ecc...) facendo plusvalenze ed eventuali intercettazioni avrebbero solo confermato ciò che è palese ..... costretti a vendere per soddisfare le pretese contabili dell'UEFA Se il Lille spende 20 milioni per far arrivare 4 giocatori dovrebbe sincerarsi che arrivino per davvero. Se poi non arrivano si va per vie legali e salta l'intero accordo. Il fatto che il Lille si sia totalmente disinteressato della scomparsa di 4 suoi giocatori certifica che era un'operazione totalmente fasulla. Ribadisco che non penalizzerei il Napoli ma vedo una bella differenza tra false vendite di giocatori ed eventuali contestazioni sul valore di cartellino

Io sono per la NON punibilità del Napoli in merito alla questione Osimhen. Altre società (principalmente milanesi e romane) hanno combinato di ben peggio fra bilanci falsi, quote societarie in paradisi fiscali, sponsor inesistenti finiti comunque a bilancio, ecc.... Tuttavia ci tengo a precisare la differenza tra le plusvalenze che hanno condannato la Juve e quelle dell'affare Osimhen: - Quelle dalla Juventus erano SOLO ed ESCLUSIVAMENTE valutazioni diverse sul valore del cartellino. Opinione di professionisti del settore (dirigenti Juve e di tutte le altre società) contro l'opinione di magistrati (che di business calcio non capiscono veramente nulla). Misteriosamente ha prevalso il parere degli ignoranti del settore in confronto a quello degli addetti ai lavori. Ma le cessioni della Juventus erano reali con i giocatori che sono andati veramente a giocare in altre società. Hanno fatto contratti veri, visite mediche e (diversi di loro) anche una carriera che ha giustificato il valore che era stato attribuito al cartellino. In sostanza la Juventus condannata a morte (decapitazione di Presidenza e società, oltre ai 100 milioni per l'esclusione dalle Coppe) per una discordanza di opinioni sul valore di alcuni cartellini (circa il 3% del fatturato) - Quelle del caso Osimhen sono vere e proprie truffe. Nessun giocatore è mai stato veramente ceduto, è stata una farsa. Si sentivano talmente intoccabili che non hanno neanche preso in considerazione di pagare un week end in Francia per i ragazzi. Almeno l'apparenza di fare le visite mediche (mai visto l'acquisto di un giocatore senza fare la visita medica). I ragazzi sono rimasti a Napoli e dopo poco tempo mi pare abbiano pure cestinato i contratti con la società francese. Qui non parliamo di differenza di valutazione del valore di cartellino ma di vendita totalmente inesistente (ma bello visibile sui bilanci delle 2 società) Tra una condanna per discordanza sul valore dei cartellini (quindi Juventus) ed un'assoluzione per finta cessione (Napoli) c'è una bella differenza, almeno secondo il mio pensiero E qui torno alla NON punibilità del Napoli. Secondo me la serie A non è stata taroccata da questo anomalo acquisto. Piuttosto avrei dato una squalifica ai dirigenti che hanno "inventato la vendita di NON giocatori". Non credo che il comportamento di alcuni dirigenti debba portare conseguenze sui tifosi e sui campionati a seguire (una esclusione dalle Coppe e l'eliminazione di Presidente e dirigenti è un colpo mortale per il futuro di una società)

Noi juventini siamo inaciditi per il comportamento della pseudo giustizia sportiva nei nostri confronti. In un sistema calcio che è un totale letamaio queste operazioni rappresentano la normalità e nessuna società è mai stata realmente punita ..... TRANNE .... la Juventus! Non dovremmo valutare come penalizzare il Napoli (tanto il mago delle plusvalenze Ausilio ha fatto anche di peggio) ma come risarcire la Juventus per i torti subiti. E qui nasce il problema. A parte i 100 milioni rubati dall'esclusione dalle Coppe come quantificare la decapitazione di una società intera? Purtroppo le sentenze sportive hanno falsato tutte le annate successive e la Juventus non è ancora riuscita a trovare un nuovo assetto direttivo. E temo che non lo troveremo ancora per un bel pezzo

Ho visto solo la parte finale de primo tempo ed il secondo tempo. Quindi mi mancano elementi per fare la mia pagellina Reti subite piuttosto imbarazzanti. Su questi errori i ragazzi possono imparare molto Pagnucco mi è piaciuto, mi è sembrato piuttosto presente in avanti. Unica cosa è che deve migliorare il cross con il piede destro. Una volta che gli chiudono il sinistro Filippo torna sul destro e mette dentro cross troppo morbidi. Se impara a crossare con entrambi i piedi diventa veramente complicato da fermare Peccato il poco spazio per Ceppi. Gioca veramente poco

Secondo me è uno dei pochi Next Gen che potrebbero avere carriera di alto livello. Ha perso un anno per infortunio (stesso sfortunato periodo di Bremer e Cabal) ma sta tornando bene Ad oggi commette normali svarioni da giovanotto ma la base c'è a livello tecnico, fisico e di personalità. Presto per dare giudizi ma, come semplice gioco di previsioni, potrebbe diventare un giocatore a livello De Winter, Dragusin, ecc... Ovviamente per stasera non è pronto. Sarebbe bello dargli qualche minuto nelle partite semplici ed in Coppa Italia. Ma serve anche alla Next Gen e tra i grandi vedo che non trova minuti neanche Rugani (ovviamente più pronto di Pedro Felipe)

Non conosco abbastanza Esposito. Negli highlights ho visto che è un giocatore con ottimi movimenti in area. E' anche piuttosto freddo quando ha l'occasione. Ma non sono in grado di giudicarne il potenziale Invece conosco bene Camarda che mi sembra potenzialmente dominante. Attaccante super completo capace di giocare spalle alla porta, attaccare la profondità e segnare con continuità. Giocatore capace di fare reparto da solo. Ovviamente lo ha fatto, per ora, nel calcio giovanile L'anno scorso, a 16 anni, ha giocato 20 partite in serie C realizzando 7 goal e 2 assist. Non male considerando che il Milan Futuro era squadra di basso livello. Inoltre rimbalzava tra Milan Futuro ed allenamenti con i grandi, immagino che salire e scendere di categoria non aiuti a migliorare il rendimento in campo Ci sono 3 anni di differenza fra i 2 prospetti. A 16 anni Camarda giocava in serie C e si allenava con i grandi (debuttando in Campionato e Champions) A 16 anni Esposito giocava da sottoetà tra under17 e under18 Direi che sono 2 potenziali giocatori di alto livello ma il milanista è più precoce

Ieri altra buona prova di Hujisen in Champions. Partita semplice ma fino a metà del secondo tempo c'era partita. Prendo le valutazioni prestazione elaborate da Sofascore e Diretta.it Sofascore Voti alla difesa: Hujisen 8,5 + Garcia 6,9 + Asensio 6,7 + Alaba 6,8 Migliore in campo Mbappè (tripletta) 9,6 Diretta.it Voti alla difesa: Hujisen 8,4 + Garcia 7,1 + Asensio 6,8 + Alaba 6,8 Migliore in campo Mbaèè (tripletta) 9,2 Dettaglio partita Hujisen - 4 chiusure difensive - 1 tiro respinto - 3 intercetti - 9 duelli a terra vinti su 11 - 4 duelli aerei vinti su 5 - 1 passaggio chiave

Valutazioni di inizio stagione. In base al campionato sono 7/8 partite e quindi il dato è attendibile solo sul "chi sta giocando bene ad inizio campionato". Valutazioni Sofascore dei centrali difensivi in Italia e Spagna (e PSG) - Beraldo (21 anni PSG) 7,70 - Bastoni (25 anni Inter) 7,68 - Eder Militao (27 anni Real Madrid) 7,48 - Hujisen (20 anni Real Madrid) 7,35 - Bremer (28 anni Juventus) 7,23 - Christensen (29 anni Barcellona) 7,15 - Gerard Martin (23 anni Barcellona) 7,14 - Cubarsi (18 anni Barcellona) 7,13 - Rudiger (32 anni Real Madrid) 7,10 - Pacho (23 anni PSG) 7,07 - Pavlovic (24 anni Milan) 7,06 - Acerbi (37 anni Inter) 7,05 - Araujio (26 anni Barcellona) 7,00 - Upamecano (26 anni Bayern Monaco) 7,00 - Beukema (26 anni Napoli) 7,00 - Gabbia (25 anni Milan) 7,00 - Tomori (27 anni Milan) 6,98 - Kelly (26 anni Juventus) 6,96 - Buongiorno (26 anni Napoli) 6,90 - Akanji (30 anni Inter) 6,80 - Thiaw (24 anni Newcastle) 6,73 - Gatti (27 anni Juventus) 6,70 - Bisseck (24 anni Inter) 6,60

Io per deformazione professionale, ragioniere, sono particolarmente pignolo. In altro post avevo inserito tutti i voti presi da Hujisen da quando è andato al Real. Quindi anche le 3 partite insufficienti Ma penso di essere un caso raro. In effetti molti utenti tifosi tendono ad enfatizzare le loro opinioni. Il problema è che lo fanno anche su argomenti che non seguono. Sarebbe bello che ogni utente portasse contributi su aspetti del calcio che segue con attenzione. Ne migliorerebbe la qualità delle discussioni. Tuttavia mi sforzo sempre di ricordare che il forum è anche uno sfogatoio Mbangula non mi era piaciuto tra giovanili e Next Gen. Mi sembrava discreto ma non adatto a club importanti. Mi ha sorpreso la buona annata fatta al debutto in serie A. Ora lo seguo nei numeri e vedo che sta facendo piuttosto bene anche in Bundesliga

Io seguo molto le partite di Real Madrid, Barcellona e Atletico Madrid Hujisen sta facendo una buona stagione e, al momento, è quello che tiene in piedi la difesa del Real. Prima dell'imbarcata con l'Atletico il Real aveva subito 3 reti in 6 partite Al momento il nostro ex giocatore sta facendo bene ma non significa che diventerà un campione. Ma non penso sia giusto dare giudizi sui giocatori partendo da presupposti sbagliati Invito tutti quelli interessati a verificare i voti presi da Hujisen nelle partite che ha fatto con il Real Madrid. Giusto per avere una base concreta su cui basare i giudizi

Io avrei fatto la stessa scelta. Poteva scegliere tra: - Imparare il calcio da Di Francesco giocando tanto con compagni scadenti - Imparare il calcio da Mourinho giocando poco con giocatori di buon livello E poi vivere a Roma penso sia "leggermente" meglio che farlo a Frosinone Ribadisco che avrei fatto la sua stessa scelta. E visto che, a distanza, di un anno e mezzo, è titolare nel Real Madrid non mi pare abbia scelto male