mar79

Non avevamo venduto lui e rovella per 21 milioni totali e qui si gridava allo scandalo? Anche se il primo anno fosse prestito, se nel contratto è stabilito l’acquisto -certo- come si considera?

Hanno scritto che si tratta di un altro juventino, quindi presumo giocatore nostro, Pellegrini lo ha comprato la Lazio, lotito se ne è anche vantato ai quattro venti

Questo articolo ci tiene a mettere in chiaro, diciamo così, alcune cose: questi tre sono i più famosi, non ce ne sono altri importanti (sarà); non c’è la prova che tonali e zaniolo abbiamo scommesso (quindi per loro solo omessa denuncia? Ma poi fai i nomi dei siti che frequentavano 🤨); fagioli è proprio ludopatico e si è giocato la qualunque; ripetiamo per ben due volte che c’è un altro juventino, sia mai non si sia capito… almeno non insinua niente sulla società

Quindi come la juve “costringeva “ le altre squadre a fare le plusvalenze da cui guadagnavano anche loro, così fagioli costringeva altri giocatori, alcuni anche più grandi e importanti di lui, a scommettere sui siti illegali…i poverini non avevano ne coscienza ne capacità di discernimento 🤦🏻‍♀️

Barella è a coverciano, se la polizia ha dovuto correre lì perché temeva che gli altri due cancellassero le prove, perché non hanno sentito anche lui? Lui non sa cancellare le prove? E gli altri sette coinvolti dopo lo show di ieri non le cancelleranno? E poi il solito modo di narrare le cose: altri otto coinvolti di cui un secondo juventino, però non diciamo se ci sono giocatori di Inter, Lazio, Napoli, ecc. sti sette da qualche parte giocheranno, o no? E facciamo passare per normale che la soffiata a corona arrivi dalla figc… e se arriva da ambienti milanesi posso immaginare quali ne siano i colori

Quando corona dice sta * che la juve non porta fagioli in usa perché dal 1 agosto sa delle scommesse, un giornalista appena appena serio gli fa notare la discrepanza delle date invece di farlo sproloquiare ancora e far passare queste menzogne che poi diventano verità per il popolino

Che poi la juve poteva anche semplicemente m sapere che fagioli scommetteva e aveva un problema con il gioco senza però conoscere esattamente su cosa scommettesse, calcio incluso, e in quel caso non avrebbe avuto niente da denunciare. E poi non esiste la Juventus che sa, può sapere il presiedente, il direttore, l’allenatore, qualche compagno ma come singole entità

Ma io ho letto che chi sa e non denuncia rischia a titolo personale sei mesi di squalifica e fino a 15000 euro di multa, non ho letto da nessuna parte di responsabilità oggettiva della società . E poi se è vero che la juve sapeva dal 1 agosto, a parte che devi dimostrarlo, bisogna anche vedere quando fagioli ha ricevuto le comunicazioni dalla procura e quando è andato ad autodenunciarsi in fgci

Corona, per quanto odi riportare ciò che dice questa persona, ha detto che zaniolo scommetteva anche sullla Roma stessa mentre era in panchina e probabilmente avrà delle prove a conforto di ciò

Dopo due giorni di fango su fagioli ora corona dichiara che non può dire altro- sui nuovi nomi- perché è stato sentito come persona informata dei fatti e la legge glielo vieta. E lui rispetta la legge…

Secondo le voci che stanno uscendo zaniolo scommetteva anche sulla sua squadra, in tutto questo schifo almeno si può dire che Nicolò al 99% non lo ha fatto altrimenti sarebbe già venuto fuori

E non solo, ho letto anche che i campionati sono stati alterati dalle loro scommesse e che le loro squadre devono pagare con la retrocessione 🤦🏻‍♀️ È chiaramente era un cartonato a dirlo. Non sono capaci di distinguere tra un soggetto che ha scommesso su un risultato, ma non della sua partita facendo una combine, da quelli che si vendevano le partite stesse

Ma io sono d’accordo, l’ho scritto in un messaggio precedente, questa è una faccenda sua e tale deve restare, nessuna società, juve o cremonese che sia, deve pagare nulla. Si evidenziava solo che, come al solito, tutti a dire “cosa rischia la Juve”, “i compagni sapevano”, ma se sono cose di quando era a Cremona al massimo saranno cavolacci della cremonese, solo che la parola juve tira di più

Si ma stava lì, era sotto il loro controllo, diciamo così, se il tirare in ballo la juve fosse per il non poteva non sapere, beh noi a Torino, lui a Cremona cosa dovevamo sapere? O i dirigenti della squadra titolare del cartellino devono andare in trasferta a vedere se i giocatori in prestito non stanno facendo fesserie? Ogni tot giuntoli va a Frosinone a verificare i tre che giocano li?

Molto più senso. Resta da capire se dicendo “ai tempi della cremonese “ si intende allora e poi niente più. In quel caso il “cosa rischia la Juve” dovrebbe diventare “cosa rischia la cremonese”, oppure lì tutti potevano non sapere nel mentre che le scommesse venivano fatte mentre da noi, due anni dopo, tutti devono sapere per forza. Fermo restando che per me questa è e deve restare una questione solo del giocatore e nessuna società deve essere tirata in ballo

Ma infatti, che andasse sui siti illegali di scommesse a 15 anni aprendo un suo conto così da farsi beccare sarebbe incredibile, e la questione prescrizione l’ho sollevata anche io in un altro messaggio, dopo sette anni cadrebbero nel ridicolo se lo condannassero per una cosa del genere

Ma la fonte di questa informazione?

Cioè stai dicendo che avevano il suo nome da anni e lo stanno accusando solo ora che è diventato un giocatore importante? Ma dai, seriamente? Se invece non intendevi questo, allora mi scuso. Ma comunque la storia che avrebbe scommesso quando aveva 15 anni trova conferme e da dove esce? E poi, per queste cose non c’è prescrizione? Cioè l’Inter andò prescritta per reati che l’avrebbero mandata in b e qui niente dopo sette anni?

Questa notizia dove l’hai letta?

Ma si può sapere di quando sono ste scommesse? E se sono limitate al passato o se ha continuato? Perché, nel primo caso, allora se il ragazzo ora non scommette più e lo ha fatto ai tempi della cremonese non vedo come possa venir fuori la responsabilità juve visto che al momento del reato non era nostro giocatore e non sarà certo andato l’anno seguente, alla firma del contratto, dai dirigenti a dire “ l’anno scorso scommettevo” . La juve l’avrà saputo ora

Questo è anche vero, mentre pogba ha comunque 30 anni e diversi infortuni, fagioli è molto giovane e promettente, una volta saputa la lunghezza della squalifica in società dovranno valutare molto molto attentamente. Certo, se resta deve essere al minimo sindacale

Con la differenza che per fagioli diranno che avevano le prove e poi lui si è autodenunciato, per l’altro, chiunque sia, diranno di non avere niente su cui investigare e di non poter aprire un’indagine che rovinerebbe la carriera di un giovane solo sulla base delle parole di corona

Ma il casino dovrebbe montarlo in caso il giocatore con i suoi legali facendo ricorso, la juve potrebbe farlo notare in qualche dichiarazione ma non credo proprio che spetterebbe alla società partire lancia in resta per casi/!errori del singolo giocatore che anzi con il suo comportamento le ha arrecato danno.

Se fagioli avrà una squalifica diciamo blanda, questi precedenti andranno ricordati a tutti gli anti che al solito avranno la bava alla bocca dicendo che avranno graziato lui e noi…ma mi illudo che possano capire e fare dei collegamenti logici

Può dire quello che vuole ma se per fagioli era vero tanto che lui stesso lo ha ammesso, non vuole dire che possa sparare nomi a casaccio senza che ci siamo prove o vere indagini in corso. E se dice tipo”il giocatore x scommette tramite un prestanome” mi auguro che il giocatore x lo quereli subito e lo rimandi dove merita, indipendentemente da quale sia la sua squadra di appartenenza