Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Content count

    2,300
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

505 Eccellente

About mar79

  • Rank
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

6,859 profile views
  1. L’hanno ammesso solo per poter continuare a non espellere i vari “tuffatori” , e sappiamo specialmente di quale squadra, che veramente simulano in area e fuori. E come dicono nel commento sopra il mio, l’ha detto una persona per quanto facente parte dell’aia, non l’aia stessa. ma la grazia alla lukako? Da quelle parti adesso tacciono?
  2. basta che gli arbitri non prendano di mira Francisco (tipo krasic) e finiscano col non fischiargli nulla a favore e lasciare che lo menino impunemente per tutta la partita
  3. Insomma, c’era un rigore si savona, sarebbe stato almeno da riguardare al var ma per me si poteva dare. E poi giocare gli ultimi 10 min in 10 con la stanchezza di champions ci ha fatto rischiare (vedi loro palo). E poi, non è il risultato della partita ma conta lo stesso, ti ritroverai contro la Lazio senza Conceicao
  4. mar79

    [Live] Juventus - Cagliari 1-1

    Conceicao un po’ fesso lo è stato ma nell’occasione della prima ammonizione
  5. mar79

    [Live] Juventus - Cagliari 1-1

    Ma dai, con la differenza di velocità con quella mano sulla spalla cadi eccome, non sarà rigore ma non è assolutamente simulazione l’arbitro ha deciso di salire in cattedra, anche questo fallo di dusan 🤷🏻‍♀️
  6. mar79

    [Live] Juventus - Cagliari 1-1

    Hanno detto perché è uscito koop?
  7. mar79

    [Live] Juventus - Cagliari 1-1

    L’ha proprio deviata, il colpo di testa di gatti era più dentro lo specchio della porta e poi invece esce
  8. mar79

    [Live] Juventus - Cagliari 1-1

    Doppio tocco di mano e rigore
  9. non seguo il basket, non ho idea di come funzioni
  10. ma a gennaio sarebbe possibile venderlo pur con ancora 3 mesi di squalifica? tipo a arabi o americani. ipotesi praticamente impossibile lo so, ma ero curiosa di capire
  11. Ma scusa, quindi le compravendite dei giocatori diventerebbero impossibili, tutti se ne andrebbero come parametri zero per trovare accordi migliori con le nuove squadre mentre quella "proprietaria" resterebbe con il cerino in mano. le società non guadagnerebbero più nulla dai giocatori. un esempio, arriva il real da yldiz e gli fa capire che se ci molla se lo prendono loro per stipendio triplo, lui usa questa nuova legge e se ne va e a noi resta 0
  12. Ora sono passati anni, non posso certo ricordare i nomi dei giornali o dei giornalisti ma ricordo chiaramente che quasi in tutto o giornali o telegiornali la notizia veniva data tra le prime e si mettevano le foto di agnelli e lo dichiaravano coinvolto personalmente, alcuni ci andavano un po’ più cauti, altri affondavano il colpo. Quello che di certo non hanno scritto sono stati articoli di scuse dopo che il pm portò una intercettazione palesemente inventata di agnelli, ne scuse al nostro dirigente, ne parole di sdegno e accusa per il pm
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.