Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Numero contenuti

    2.155
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mar79

  1. Ma se segnava/ segna il Messico che fa Adani? Piange e/o si suicida? Che vergogna, il commento dovrebbe entusiasmare ma mantenendosi non di parte , così è veramente una cosa brutta
  2. Sconfitta immeritata ma comunque l’arabia battendo alla prossima il Messico passerebbero in ogni caso, indipendentemente dai risultati delle altre
  3. Non stavo guardando, ascoltavo solo e il commentatore ha detto ch,e dalle immagini, il rigore andava ripetuto perché tek non aveva il piede sulla linea. È vero?
  4. Nel commento della partita di ieri avevo sentito che in caso di trauma cranico la Fifa ha permesso in cambio in più, forse quindi l’ultima del difensore uscito in barella rientra in questa casistica
  5. La gazzetta, secondo me, ci dà ragione sul tocco di Danilo perché altrimenti avrebbe dovuto dire che anche quello di smalling era rigore e che in quel caso ci mancherebbero, oltre a quelli con la salernitana, altri due punti con la Roma. Ma dato che la regola gli andò bene allora per andarci contro, devono farsela andare bene anche oggi. Altrimenti oggi griderebbero al rigore e al furto
  6. mar79

    Verona - Juventus 0-1, commenti post partita

    E lo immagino, l’ho scritto nel live, tutti hanno arbitri e var a favore e rubacchiano, noi sempre fregati e, per una volta che ci sono le decisioni giuste, siamo dei farabutti 😆
  7. mar79

    Verona - Juventus 0-1, commenti post partita

    Con la salernitana c’era l’errore è ci hanno derubato, qui bonucci anticipa quindi non rigore e l’altro, da come dicono, non c’era per regolamento. Quindi i punti con la salernitana ci mancano lo stesso
  8. Che la gazzetta dicesse che il gol di Danilo era da annullare non avevo dubbi, quello che mi fa ridere è la frase sul primo gol: kostic salta barella di slancio, manco lo vede un altro po ‘, ed è l’interista a provare a contrastarlo senza successo, anzi secondo quel genio di Ambrosini non ha voluto sprecare unammonizione, valutando di poterlo fermare dopo (😆). Quindi cosa lo vai a riguardare a fare? E, soprattutto, che vuol dire contrasto nei limiti? Il contrasto non c’è! Ma insinuiamo qualche dubbio a chi non ha visto e non si prenderà la briga di andare a verificare
  9. Su quale canale precisamente? Grazie
  10. mar79

    Maccabi Haifa - Juventus 2-0, commenti post partita

    Ma se questa clausola esiste davvero e hanno intenzione di usarla, come possono pensare che allegri si impegni per salvare la stagione sapendo già che prenderà lo stipendio di quest’anno e poi sarà libero di tornarsene sul divano? E anche i giocatori che comunque sanno di essere guidati da uno che sarà cacciato a fine anno, che stimoli dovrebbero avere?
  11. Si grazie, lo ha detto giusto adesso il commentatore, ha detto anche per girelli infortunio che richiederà almeno un paio di settimane di riposo
  12. Che è successo al nostro portiere titolare?
  13. Il bello, o brutto, è che come lo ha detto fa sembrare che la juve non lo abbia ancora pagato perché ha problemi economici e questo è ciò che entrerà nella testa di molti che leggono l’articolo
  14. Io l’ho trovato su Juventus.com cliccando sui tre trattini in alto a sinistra e poi si Juventus tv, appare la schermata con il simbolo play e basta farlo partire
  15. Ma per i gol fuori casa come funziona?
  16. Su YouTube c’è come l’hanno scorso?
  17. Gli avvocati napoletani di cui abbiamo spesso commentato i ricorsi, erano tifosi del Napoli e chiedevano qualcosa per il Napoli non per se stessi e spesso basandosi su avvenimenti che loro ritenevano errori o danni contro la loro squadra ma che non erano oggettivamente valutabili. Questo avvocato é di Perugia e non di Torino, non è detto da nessuna parte che sia juventino, non chiede niente per la juve ma un risarcimento personale per una perdita personale e, soprattutto, fa ricorso per qualcosa che tutti hanno visto e valutato come errore e imperizia tranne lega e arbitri. Quindi ci andrei molto molto piano con i paragoni
  18. mar79

    FT - JUVENTUS WOMEN - Roma 1-0 (Cernoia)

    Quando sarà la partita di coppa?
  19. Resto sempre più dell’idea che al monitor mercenaro non abbia visto alcun video ma solo due fermo immagine: il primo quello dove si vede la gamba di bonucci più avanti e il secondo quando la palla passa sulla testa di leo. Dopodiché si è fatto influenzare da banti e ha detto fuorigioco e tocco quindi gol annullato. Comunque ogni notizia che esce dimostra ancora di più che razza di personaggi guidano e dirigono , in campo e fuori, la serie a
  20. Bonnici dice un’altra cosa molto seria: non era la prima volta che accadeva solo che non erano così eclatanti e non ve ne siete accorti. Quindi dei risultati sono stati indirizzati per questo giochino. Se candreva non fosse stato dal lato delle panchine ma all’altro estremo probabilmente non l’avremmo mai notato e loro passerebbero per eroi che hanno tolto un gol irregolare alla juve(lo so che leo era regolare in ogni caso, ma sembrano tutti dimenticarlo). E in altra cosa grave: bonnici dice di aver notato candreva al secondo replay ma che lui ha l’occhio allenato, ma l’occhio allenato dovrebbero averlo anche arbitri di campo e varisti, qui scatta l’incompetenza (anche se il povero guardalinee ci aveva preso)
  21. Ma quindi, in base a quello che dicono all aia, ogni volta che il guardalinee ha fatto continuare l’azione, anche con gol, e poi il var annulla per fuorigioco, è possibile in realtà che si siano persi un difendente nella zona cieca, chiamiamola da oggi “zona candreva”, cancellando gol valido e quindi falsando partite/campionati? E questi geni lo dicono così tranquillamente? Smerdandosi da soli? 🙄
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.