Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Numero contenuti

    2.600
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mar79

  1. Da nessuna parte dice sito illegale però
  2. Non ho letto tutto, ma quindi si tratta di partite di poker? E allora chi se ne frega
  3. Esatto è questo che fa tutta la differenza. Scommesse sul calcio o su altri sport? E comunque restano degli Stu..di
  4. mar79

    Le parole di Tacchinardi sulla juventinita’ di Tudor

    Beh, non è detto che le due cose non possano ritrovarsi in un’unica persona. Diamo a tudor almeno il tempo di “presentarsi”
  5. Cioè secondo sti geni l’arbitro doveva recuperare anche il tempo intercorso tra il fallo e la chiamata alla schermo dell’arbitro nell’occasione del rigore assegnatoci, cioè “1 minuto e mezzo in cui poteva succedere di tutto’ ma quando mai, si recupera il tempo che l’arbitro passa davanti allo schermo ma non altro, in quel minuto e mezzo ci hai comunque giocato, non l’hai mica smarrito per strada
  6. Ma cambiaso è tornato a Torino?
  7. Ma io non dubito di lui, tutt’altro, e ad essere sinceri io do ragione a lui per la situazione che si creò al momento del suo addio, il mio timore è che il proprietario possa chiamarlo e poi però tarpargli le ali…dovrebbe essere una cosa “patti chiari, amicizia lunga “, cioè Alex dovrebbe, per accettare il ruolo, enormi garanzie altrimenti, non essendo, come giustamente dici tu, uno yes man, dovrebbe rifiutare
  8. Del piero ha detto tutte parole giuste e condivisibili, io spero da sempre che torni in società però mi domando anche: in questo momento, in questa juve, anche uno con la storia, il carattere e la juventinità di Alex avrebbe il potere decisionale per esonerare chicchessia o dovrebbe sempre rifarsi agli ordini dall’alto? Agnelli aveva avuto carta bianca da presidente probabilmente anche perché della famiglia, ma qualunque altro presidente avrebbe altrettanta libertà?
  9. Spero siano parole di circostanza ma che in realtà in questi giorni ragionino seriamente sulla sostituzione sfruttando anche la pausa nazionali
  10. mar79

    Milan - Juventus Women 2-2

    Su YouTube di dazn è possibile vederla?
  11. Brave ragazze 👍 se posso dire una cosa, grazie a chi si adopera sempre per mantenerci informati ma forse il post prima della partita andrebbe fissato in alto, avevo cercato all’ora di pranzo sul forum per sapere se e quando avrebbero giocato e non l’ho trovato e alla fine non ho visto la partita . Probabile che abbia cercato male io, forse più che probabile, ma renderlo maggiormente visibile potrebbe essere utile. Grazie
  12. Buffoni due volte . Perché anche se fosse che quelli della fondazione gli hanno dato gli audio, la procura con chiné secondo loro non fa le sue verifiche e si fa dare i video originali da dazn ecc? Ed è giusto che le faccia. È l’esito che non va bene
  13. Infatti, come l’estate scorsa dovevamo per forza vedere bremer e non ricordo chi altro per poter andare avanti. E poi mi sembra che anche altre squadre siano uscite e qualcuna sta anche peggio di noi. Certo, non è una consolazione, ma perché i toni catastrofici si usano solo per noi? Comunque, su yldiz, vero che alcune volte è stato lasciato in panchina però quando è entrato mi sarei aspettata di più da lui, chiariamo, non voglio che lo cedano, è solo una valutazione al momento di quello che vedo
  14. È vero che quest anno non sta andando come si sperava e i giudizi su direttore sportivo e allenatore non possono certo essere positivi ma ciò nonostante cerco di non dimenticare mai che nessuno si aspettava un flop tale da koop, che tutti pensavamo che vlahovic avrebbe spaccato con Motta, che Luiz non si sarebbe ambientato, e che non erano certo prevedibili due crociati a due difensori. Così come invece si credeva che kalulu fosse inadeguato, che thuram fosse acerbo, che yldiz sarebbe stato un numero 10 da favola. Riconosco che alcune scelte di mercato sembrano un po’ cervellotiche e che Motta poteva fare di più anche essendo meno testardo e presuntuoso ma accetto anche che si possano avere delle convinzioni che poi non vanno come si spera ( vedi gli esempi fatti sopra) e per questo non sarei troppo definitiva nei giudizi e darei, specialmente a giuntoli ( sistemare la parte sportiva facendo quadrare anche i conti non è semplice ) un altro anno ( marotta docet, dopo i brutti risultati del suo primo anno). Su Motta, molto dipende se ammorbidirà un po’ la boria e la presunzione che sembra contraddistinguerlo
  15. Ma ci prendono per scemi? O questo o sono loro talmente fuori dal mondo da sparare certe castronerie credendo di essere intelligenti…senza il gol non se ne sarebbe parlato… e grazie al cavolo, è il gol che decide una partita sarebbe strano non parlarne! Invece di prendere spunto per cambiare le regole e permettere al var di intervenire, se ne escono con queste sparate 🤦🏻‍♀️
  16. se si tratta di fuorigioco e poi non c’è, allora giusto continuare visto che si controlla al var, ma in caso tipo quello di ieri, se segnavano o uno dei nostri faceva fallo per intervenire, sarebbero andati al var? No, per la famosa decisione del campo sull’intensità del contatto. Ma allora chi difende come lo tuteli? Non si deve fischiare per evitare polemiche, fischiare deve essere proprio la regola in quei casi secondo me
  17. Ci sarà sicuramente qualcuno capace di dirlo, pensa che quando ieri in live ho detto che era stato assurdo far continuare e se segnavano erano casini, mi hanno detto che non conosco le regole o non ho mai visto una partita e che su azione da gol di deve fare continuare unendo la fattispecie del possibile fuorigioco ad un fallo netto dell’attaccante sul difensore
  18. mar79

    Juventus - Inter 1-0, commenti post partita

    Me lo sono chiesto anche io durante il live e l’ho scritto, mi hanno risposto che probabilmente è la prima volta che guardo una partita perché sono le regole, che su azione da gol si deve aspettare la fine. Come te io capisco su fuorigioco dubbi, se il vantaggio da quella situazione l’avesse avuto il difensore e, nonostante il fallo, l’attaccante riusciva a continuare palla al piede, ok non fermare l’azione, ma se c’è fallo netto dell’attaccante sul difensore, cosa continui? Per poi fare ore di polemiche e var se avessero segnato? La regola dirà anche di far così ma in caso del genere è assurda.
  19. Spero sia davvero così, che anche tifosi di altre squadre stiano capendo, per ora mi sono sempre capitato commenti si ironici ma non di vera e propria presa di coscienza
  20. Gli interisti subito a dire che è il passato, che non conta, che ora c’è il fondo fantastico… e certo perché zangh era ricchissimo e con le aziende ok fino giusto giusto a giugno scorso per vincere lo scudetto, poi in questi mesi il crollo. Ora immaginate se noi avessimo vinto lo scudetto, elkan subito dopo ci avesse “ceduto” ai creditori non per sua volontà ma perché costretto dai debiti e sei mesi dopo le sue aziende fossero fallite, ora cosa si starebbe dicendo di quello scudetto e della nostra vittoria? Lo sappiamo tutti, non c’è bisogno che lo dica, e parlerebbero tutti non solo gli interisti… ecco i due pesi e due misure
  21. E sono 6 ma potevano benissimo essere 9-10 viste tutte le occasioni avute
  22. La telecronista- quella della parte tecnica- non ci sta e ci ripete almeno 3 volte che il rigore non c’era o era molto molto generoso
  23. Esatto, Gatti a malapena sfiora la palla mentre mette la mano alta nella spalla dell’avversario. Nellesempio riportato nel primo commento invece il tocco è molto più visibile e il braccio del difensore va proprio sulla palla.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.