mar79

Cambiaso sarà squalificato

A noi non cambierebbero mai la decisione e quindi bruceremmo gli slot sempre mentre ad altre squadre (immaginatene una a caso) cambierebbero sempre le decisioni secondo le loro richieste e arriverebbero ad avere 20 chiamate a partita 😉

ciò non toglie che possano, visto la motivazione indicata nel comunicato, citarlo per violazione del contratto. intanto non potevano presentarsi a bologna con lui, era assurdo e quindi l'esonero

A me max sta anche simpatico, gli sarò sempre grata per le vittorie e per averci difeso in certe situazioni molto critiche però quando è stato preso giuntoli, lo si è preso con la fama del miglior dirigente del momento e lo si è preso perché si imponesse e rifondasse lì dove c’era da farlo. Perciò, da juventina e non da tifosa di tizio o caio, umanamente mi spiace per max (che sembrava molto commosso nell’intervista e probabilmente ha saputo del lesonero per vie traverse) ma se rifondare e ritrovare la juve dovesse voler dire a volte non guardare in faccia a nessuno allora me lo farò andare bene

Oh, miracolo, ci danno ragione alla moviola 😲

Riguarderò ma i gesti di allegri mi sembrano rivolti alla persona che lo segue per farlo tornare ai festeggiamenti e che per me è palesemente landucci

A me dal video sembra landucci, è magro e con i capelli più corti di giuntoli

È landucci secondo me

L’avrà visto incaz…. E avrà preferito rimandare

Ma quello per me è landicci che lo vuole riprendere e far tornare a festeggiare, non è giuntoli

Ma quello per me è la dicci che lo vuole riprendere e far tornare a festeggiare, non è giuntoli

Panucci: l’Atalanta ha attaccato e la juve l’ha vinta di sofferenza… che partita ha visto?

Lo dicevano praticamente tutti qui dentro fino al gol di dusan e forse anche dopo…

La confusione, secondo me, c’è proprio perché sono iniziate le “grandi manovre” e giuntoli solo adesso, con la nuova stagione, potrà creare veramente il suo staff, perché chi vuole doveva liberarsi da vecchi incarichi, perché devono andar via alcuni che sono alla juve anche da tempo , vedi manna, e quindi quest’anno è stato di transizione. Non credo si possa valutare già in negativo il suo lavoro, anche marotta concluse molto poco i primi anni. Un dirigente per prendere completamente il controllo di una situazione in cui deve diventare praticamente il massimo, se non unico, responsabile deve anche avere intorno i suoi uomini, nello staff e in campo (ad esempio allenatore scelto da lui e non quello che si è ritrovato con stipendio esagerato e figura molto ingombrante è difficile da esonerare per le perdite economiche subite con la porcata plusvalenze ). Probabilmente anche lui si aspettava di avere altre disponibilità economiche e di manovra e poi si è ritrovato tra capo e collo la questione processi. Io giudicherei giuntoli solo a partire da giugno in poi. Per quanto riguarda le parole di Rabiot, secondo me si da loro troppo significato e importanza.

Secondo me i giocatori non vogliono meno partite, non ne vogliono di nuove ed è diverso. Si, si lamentano che sono troppe in generale ma, alla fine, quelle che ci sono adesso se le giocano, hanno i loro mega stipendi garantiti e per loro ok così. Aggiungere partite porta si uno stress fisico ma porta anche loro a giocare di più senza incrementare più di tanto i guadagni e, secondo me , a questo mirano: lo spettacolo si fa grazie a noi, dateci di più e ci mettiamo d’accordo. Visione cinica e poco romantica ? Io penso solo realismo, ormai si sa che in questo ambiente funziona così

non credo che i dirigenti potessero costringere l'allenatore a non utilizzare un giocatore, sarebbe stato scorretto verso l'allenatore e verso il giocatore, almeno secondo me

se non erro rinnovo automatico a certe condizioni raggiunte, quindi sempre dovuto al contratto originale

Beh, se un organo terzo dice che ci sono diverse cose che non vanno nei conti delle squadre forse li faranno comunque iscrivere ma potrebbero mettere dei limiti alle operazioni di mercato spropositate. Ora che noi siamo noi gli unici con i doppi controlli, per la borsa, gli piaceva infierire, si spera che gente esterna controlli meglio anche gli altri

Non è bravissimo ma neanche scarsissimo, io una possibilità in una juve diversa gliela darei

Io gatti non lo metterei nel calderone, è al suo secondo anno in serie a, di certo non è dei più smaliziati ed esperti ed è stato allenato solo da allegri. Con un nuovo allenatore è una mentalità diversa penso cambierebbe anche lui.

Ma il giovane non dovrebbe neanche essere tanto giovane visto che tek per fargli da chioccia ci sarà un solo anno e poi si ritroverebbe solo. Forse a questo punto, se è vero che per in vuole andare a fare il titolare, la soluzione di Gregorio non sarebbe male essendo comunque abbastanza maturo anche come età e testa

Non ho letto di fretta e non ho dedotto che sia colpa della Juve, ho detto che così scritto sembra che riguardi solo la juve, ma il titolo della discussione dice “juve, attenta al budget “ e si parla di riduzione dei soldi disponibili, quindi, non avendo l’articolo completo sottomano, è sbagliato nel titolo inserire il nome juve perché trae in inganno ( anche altri utenti hanno infatti commentato la mancanza di riferimento all’altra italiana) o davvero il giornale fa riferimenti specifici?

E poi non capisco, l’articolo parla solo di noi? Gli sponsor, e quindi i guadagni, non sono ridotti anche per l’altra italiana? A loro i soldi non servono? Scritta così sembrache sia colpa della Juve e del suo gioco mentre riguarda l’intera competizione

Ma poi, quando si è visto il sangue, dare un’altra occhiata no? Cioè fessi, o falsi, e anche presuntuosi. Prende la palla ma per prenderla spacca la testa al nostro

Mi autocito. E comunque, correggetemi se sbaglio, io non ricordo marotta che parlasse di del neri dicendo che stava facendo male e che lo avrebbero cambiato così come ricordo che sembrava allegri dovesse rimanere quando invece venne salutato e sostituito da sarri