Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Numero contenuti

    2.065
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mar79

  1. Ma dove li ha visto 8 minuti di recupero l’allenatore della Roma? 6 bastano, per sostituzioni e infortunio PPM
  2. Che si è mangiata cantore 😕
  3. Tanto la stanno già rigirando che sul gol del Verona c’era fallo su arnautovic e che il rigore era in rigorino, un altro po’ sono loro quelli derubati
  4. A me tutti gli altri sport non interessano, il calcio estero non mi interessa, vorrei seguire solo la juve e al massimo qualche partita di cartello della serie a, possibile che non possa esistere un’opzione simile di abbonamento? Lo so che ci sarebbe Juventus tv ma non riuscirei mai ad aspettare due ore senza sapere il risultato. Ma mi sa che alla fine solo quella è la soluzione
  5. mar79

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    Che primo tempo ha visto mou che dice che nel primo tempo hanno fatto tutto loro e dovevano essere in vantaggio perché hanno fatto palo e avuto occasioni? Ma dove?
  6. mar79

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    Mamma mia, alla domenica sportiva nel riassunto della partita mettono “la mano in volto di Locatelli su cristante ma sozza non prende nessun provvedimento” ma io dico si può anche solo commentare un episodio del genere? Solo se vuoi aizzare il popolino 🤦🏻‍♀️
  7. mar79

    Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

    Non faremo il tanto decantato bel gioco ma stasera era importantissimo vincere e lo abbiamo fatto e in ogni caso ha vinto chi nei 90 minuti l’ha meritato di più, loro palo a parte non ricordo grossi pericoli mentre noi, a parte il gol, abbiamo avuto il salvataggio sulla linea, l’occasione di dusan, quella divorata da Mckenney e il gol annullato
  8. Si sono limitati a dirlo nella presentazione del servizio poi hanno parlato della partita e questo aumenta la mia convinzione che sia pura, purissima malafede
  9. Infatti. Ecco le prime botte dopo la sentenza superleague: tg1 titola per la juve nuova inchiesta sui bilanci a Roma 🤦🏻‍♀️ Sicura malafede, mi rifiuto di credere che non sappiamo che si tratta sempre dell’inchiesta prisma
  10. Ecco le prime botte dopo la sentenza superleague: tg1 titola per la juve nuova inchiesta sui bilanci a Roma 🤦🏻‍♀️ Ma non può essere che malafede perché mi rifiuto di credere che i giornalisti in quella redazione non sappiamo che è la stessa indagine semplicemente spostata a Roma
  11. L’accusa di fatture per operazioni inesistenti ne la ero persa, oppure si riferiscono alla famosa fattura che sarebbe stata corretta a penna? (sempre secondo il loro genio)
  12. Secondo a me ci hanno messo in mezzo per screditarci e forzarci la mano a dire qualcosa oppure, possibile, non hanno capito niente di quello che abbiamo comunicato parlando dell’inizio delle discussioni per l’uscita dalla sl manzi hanno anche detto che solo dela si è mostrato interessato facendo passare lui come quello rivoluzionario e che lotta
  13. Scusate il tg1 ha appena detto che la juve, dopo la sentenza, come l’Inter ha giurato fedeltà a fifa e uefa. Ma quando? ci hanno tirato in mezzo per screditarci o mi sono persa qualcosa?
  14. Anche a Rai3 non hanno capito niente, per i giornalisti presenti se si fa la superleague non si potrà mai sognare un Verona campione d’Italia, non sarebbe esistito con la superleague il miracolo Leicester e se si farà tutte le altre competizioni verranno oscurate e non ci sarà più competizione. insomma, sulla falsa riga del calcio del popolo senza però fare un bel l’esame di come si comportano Fifa e uefa, senza tener presente la questione degli sceicchi presidenti e senza considerare l’esempio più lampante del fatto che dicono fesserie e cioè il Bayern che vince da 11 anni di fila
  15. Qualcosa del tipo che va di moda in queste ore: se vogliono si facciano la loro competizione ma allora niente più competizioni uefa , una dichiarazione di un minuto ma sempre saccente
  16. Questo non lo sapevo, non seguo tanto queste vicende. Ma allora la situazione è la valutazione già un po’ cambia
  17. Uhm, premesso che io sono convinta che uefa, figc, ecc, non possano vietare e limitare più nulla, ma quello che scrivi mi fa pensare: ora sono monopolio e non possono fare niente contro il libero mercato, però nel momento in cui non lo fossero più perché altre società come A22 creano i loro tornei, allora non potrebbero fare un regolamento in cui decidono chi può partecipare alle loro competizioni? (Non intendo i nomi, sarebbe illegale, ma indicare determinate caratteristiche). A quel punto sarebbe la stessa situazione della Apple che, come dici tu, non essendo monopolio può limitare l’uso dei suoi programmi
  18. Secondo me i due sotto sotto hanno degli accordi ben precisi, vediamo ora come si evolve la cosa, la sentenza è storica, il risultato fondamentale ma saranno ancora più importanti i prossimi giorni e mesi
  19. La questione a quel punto sarebbe, visto che alla uefa è stata appena riconosciuta la posizione di abuso di potere e le si dice che non può punire i club, fare una regola che esclude da determinate competizioni (nazionali e non) chi vuole partecipare anche ad altre (superleague o qualunque altra non uefa) non andrebbe a qualificarsi ancora una volta come abuso?
  20. Per tutti quelli che scrivono che la Juve è uscita dalla superleague, io ricordo che il comunicato diceva che avremmo iniziato le pratiche per uscire ma era molto ambiguo e documenti successivi che certificassero l’uscita non mi sembra ci siano stati, e secondo me anche per questo ci ritroviamo tutte queste decisioni fantasiose, diciamo così, di arbitro e var
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.