mar79

57 minuti fa, Kucob ha scritto:

La Juventus non è mai citata nell'articolo. Come fai a dedurre che sia colpa della juve. È scritto malissimo, ma qua penso lo si sia letto troppo in fretta 

Non ho letto di fretta e non ho dedotto che sia colpa della Juve, ho detto che così scritto sembra che riguardi solo la juve, ma il titolo della discussione dice “juve, attenta al budget “ e si parla di riduzione dei soldi disponibili, quindi, non avendo l’articolo completo sottomano, è sbagliato nel titolo inserire il nome juve perché trae in inganno ( anche altri utenti hanno infatti commentato la mancanza di riferimento all’altra italiana) o davvero il giornale fa riferimenti specifici?

1 ora fa, re david ha scritto:

È la prima edizione, e il senso di giocare questo mondiale per club ancora non si è capito. Non ha prestigio ed è stato pompato solo perché è un evento fifa. Ma comunque è sempre un bene esserci. Anche se si tratta di 10 milioni, meglio a noi che al Napoli. 

E poi non capisco, l’articolo parla solo di noi? Gli sponsor, e quindi i guadagni, non sono ridotti anche per l’altra italiana? A loro i soldi non servono? Scritta così sembrache sia colpa della Juve e del suo gioco mentre riguarda l’intera competizione 

2 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

l'audio del VAR: "Si tiene la faccia ma è niente, prende la palla!" 

 

Ma poi, quando si è visto il sangue, dare un’altra occhiata no? Cioè fessi, o falsi, e anche presuntuosi. Prende la palla ma per prenderla spacca la testa al nostro

Mi autocito.
 

E comunque, correggetemi se sbaglio, io non ricordo marotta che parlasse di del neri dicendo che stava facendo male e che lo avrebbero cambiato così come ricordo che sembrava allegri dovesse rimanere quando invece venne salutato e sostituito da sarri

Per noi rigore nettissimo

Cioè il colpo su alcaraz neanche messo nel riassunto della partita, così chi lo vede non me sa niente, fosse stato al contrario avrebbe occupato la metà del riassunto stesso

Ma, adesso che è stato assegnato, sarà fisso anche per gli anni futuri o per ogni stagione si rivaluta il ranking?

Quanto manca?

2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Partiti bene, con due occasioni sprecate, poi declino inesorabile fino alla vergognosa ultima azione

Non ho potuto vedere gli ultimi minuti più recupero, cosa è successo nell’ultima azione?

15 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Guarda, è vero che ne abbiamo viste tante e non si può dare niente per scontato. Ma in questa vicenda, ad oggi noi non entriamo neanche di striscio. Il caso è stato anche già giudicato dalla giustizia sportiva (aprile 2022 con proscioglimento) e non credo proprio faranno come hanno fatto con la Juventus e riaprano il procedimento. Da un punto di vista penale invece sono completamente fatti loro (credo si arriverà perfino ad un'archiviazione alla fine)

Ma infatti io sono convinta che alla fine la giustizia sportiva non farà nulla e dela ne uscirà lindo come al solito e continuerà ad incolpare giuntoli che, come accade a chiunque passi alla juve, da ottimo professionista diventerà per quasi tutti un delinquente

2 ore fa, Campo Combi ha scritto:

John non patteggia, se ci sarà squalifica la accetteremo col massimo rispetto e fiducia nella giustizia sportiva e non

Se giuntoli verrà tirato in mezzo John non avrebbe cosa fare, come successe con conte sarebbero questioni personali, al massimo la juve potrebbe offrire sostegno con i suoi legali ma poi, giustamente, spetterebbe a giuntoli decidere come difendersi. E a quel punto spererei che decidesse di andare fino in fondo e sputt…re dela e il Napoli il più possibile

4 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Può scaricare quello che vuole ma se emergono irregolarità la firma sul contratto è sua e oshimen ha giocato nel suo napoli 

Al massimo potrà ottenere di metterci in difficoltà facendoci perdere il ds per qualche mese e credo che questo sia il suo intento: se io devo pagare e inguaiarmi una stagione, allora inguaio anche gli altri… piccole soddisfazioni per questa gente 🤦🏻‍♀️

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Non era nemmeno quotato. Un infame è e rimarrà sempre un infame.

 

La cosa brutta è che gli crederanno. Niente sanzioni per il Napoli e squalifica per Giuntoli. Non poteva non sapere. 

Il Napoli non può uscirne indenne se squalificano giuntoli, allora perché ai nostri dirigenti le squalifiche e anche i punti di penalizzazione alla squadra? Dela credo lo sappia e spera di incasinare la situazione buttando dentro anche giuntoli ma alla fine, proprio perché non potrebbero esimersi dal punire il Napoli, penso che chiné troverà il modo di insabbiare o giustificare 

27 minuti fa, Fort Bragg ha scritto:

Potevi attendere un attimo prima di citare e leggere i (pochi) post successivi …

Ok, mo me lo segno ✍️ 👋

2 minuti fa, Fort Bragg ha scritto:

Se leggi qualche post precedente lo abbiamo spiegato. E soltanto in pagina… coraggio.

Io posso anche avere coraggio ma tu dovresti capire che stavo recuperando le  pagine precedenti e ho citato il primo messaggio che ho letto e che riportava il fatto senza che nessuno lo avesse ancora spiegato

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

Il Fatto Quotidiano e le parole di ADL in procura: "Trattativa Osimhen condotta interamente da Giuntoli"

Ma giuntoli faceva le trattative però le firme dovrebbero essere tutte di dela perché l’unico con potere di firma, o ricordo male?

59 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Ma gli ha dato un bel 5 in pagella..

Perché secondo lui c’era l’espulsione di Mc e non ricordo che altra ammonizione, per noi sempre, che manca e quindi arbitro da 5

56 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Troppi errori a prescindere a sfavore nostro

Oltre al rigore non ci hanno concesso almeno TRE calci d’angolo E come sempre troppi ammoniti

Eh, ringrazia (ironia on) che sia andata così perché secondo cesari ci poteva essere l’espulsione di Mc quando si era ancora 1-0: per gli altri era giallo/arancione, lui chiarisce che l’arancione non esiste e quindi…fuori mc 🤦🏻‍♀️

56 minuti fa, biramarro ha scritto:

Fino a ieri coperto insulti perché non era buono per la Juventus ora sarà coperto insulti perché va via e va al Napoli 😝😂

Sarà Coperta di insulti la società che se lo fa rubare dal Napoli quando lui era quello buono e non giuntoli (non seguo nel dettaglio le trattative e non so quali abbia concluso manna esattamente, non è un giudizio su di lui ma sugli sbalzo d’umore dei tifosi)

Enorme gol mangiato da berenstein 

2-0 grosso e echegini 

Domanda a Moggi se il doping esiste nel calcio, lui dice di no, il giornalista ribatte “e allora il caso pogba come se lo spiega?”

moggi risponde che quello è un caso del singolo che ne è responsabile, non c’entra la squadra e il giornalista risponde” e come facciamo a saperlo?” Insinuando chiaramente…

poi Cannavaro e la flebo, poi zeman, ora i tumori. Ora accenno al caffè interista, miracolo!

e comunque anche il titolo Doping :davvero vincono i migliori?  è insinuante secondo me nei nostri confronti 

10 ore fa, zebra67 ha scritto:

Qualche fonte dice che è andata proprio così: clausola inserita al momento del rinnovo (dicembre scorso, se non erro).
Consideriamo che come contropartita lo stipendio è rimasto invariato (mentre di solito in occasione dei rinnovi c'è un aumento) e che il giocatore ha un valore residuo a bilancio di 25 milioni (quindi ci sarebbero 35 mln di plusvalenza se fosse ceduto a 60).
Abbiamo fatto in passato catsate ben peggiori, a essere onesti...

Vedi sopra. Ceduto a 60, sarebbe una plusvalenza da 35 milioni

Non ne capisco molto ma se, come si dice, è attivabile solo nel 2025, allora il valore residuo a bilancio non sarà ancora meno e quindi maggiore la plusvalenza? Ripeto, parlo da quasi completa ignorante in materia

1 ora fa, RINTINTIN ha scritto:

Ben trovato !!! 

Ero ovviamente ironica, era palese prima che per loro esista tutto un regolamento a parte e lo è ancora di più dopo l’assoluzione di acerbi e le parole di Gravina 

4 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

Ma quindi quando venne squalificato lukako non c’erano principi che andavano rispettati? Anche se non si era tutti d’accordo? Non aveva lukako provocato e meritato la sanzione? 

E la stronz..a di parlare di abbracciare acerbi che senso ha? Si rende conto che così lo fa passare per il povero martire e fa diventare JJ il cattivo che voleva a tutti i costi accusare un innocente? Sappiamo che è contento per la sua squadra ma almeno fingere di essere imparziale no?