mar79

1 ora fa, Chromium ha scritto:

Probabilmente il quarto uomo. Ma immagina quanto tempo si giochera' effettivamente in quei 10 minuti.

Immagino già sto povero quarto uomo se mai venissero espulsi a tempo più giocatori a pochi minuti l’uno dall’altro: gli forniranno un cronometro per ognuno? 😆 si ride per sorvolare sulla fesseria che vogliono fare

1 minuto fa, Sacha Rymelen ha scritto:

si parte con gli stessi punti che si hanno alla fine della serie regolare, affrontando andata e ritorno le 4 squadre 

Ah, ok, ecco perché dicevano nel commento che otto punti in più mettevano una grossa ipoteca per lo scudetto. Grazie 

Mi spiegate come funziona per i playoff? Si parte con dei punti a seconda della posizione di classifica o si azzera con unico vantaggio riguardo gli scontri diretti in casa? 

Ma che cavolo 😤 al primo tiro sghembo segnano, ma anche ppm poteva secondo me fare meglio

Meritiamo il pareggio, peccato

Beresteyn è stata ingenua ma la giallorossa esagera un po’. Comunque rigore e 1-0 per loro

4 minuti fa, LE6END ha scritto:

Boh, ma di solito sono telecroniste "casalinghe"

Su Rai due il commento tecnico è sempre lo stesso delle precedenti, una donna, mentre il telecronista  stavolta è un uomo ma non ho idea dei nomi. Per ora nessun commento da segnalare ma sono solo 7 minuti

Dichiarazioni di A22 da Datfootball su Twitter , non so se già postate

5 minuti fa, Tudor ha scritto:

Tutto risolto

Bene. Grazie 👍

Quando si saprà se potrà essere convocato per domenica? Anche solo per fargli vivere dalla panchina le sensazioni di questa partita

1 ora fa, Teo9 ha scritto:

Hai un link all'inglese? 

Le avevo lette su Twitter riportate in inglese quando erano già uscite qualche tempo fa, devo verificare se ho salvato qualcosa e in caso lo posto

edit: non riesco a trovarle ma quando le ho lette e anche ora mi sono convinta che ci sia un errore di fondo: ceferin quando parla di due club che sono contro la uefa secondo me si riferisce a chi ha detto qualcosa dopo l’ultima sentenza, che se non sbaglio furono dela e lotito che non fecero comunicati di “fedeltà”  e anzi aprirono ai cambiamenti, la juve non ha detto niente di ufficiale ed ecco che viene annoverata tra i club che non sono contro la uefa. È comunque complicato perché la porta ora invece nomina Inter e Roma che si sono subito dissociate. Resto dell’idea che la juve stia rimanendo defilata, con l’ok delle spagnole, per evitare altre ritorsioni ma non penso proprio che saremo fuori dal progetto 

Le parole di ceferin lette in inglese lasciano intendere che la juve gli sia contro mentre nelle varie traduzioni in italiano si intende il contrario 😕

comunque strano che escano e si discuta di queste dichiarazioni a due giorni sappiamo da quale partita…fidarsi è bene, non fidarsi è meglio 

4 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Quali club potrebbero accettare già ora? Barça, Madrid, Inter, Milan, Napoli, Roma,

 

vabbè, fuffissima. Nomi sparati a caso. Halma. 

Inter e Roma non si sono affrettati a fare il comunicato dopo la sentenza dicendo che non aderiranno? Secondo me, non essendo ancora chiara la situazione, si fanno dichiarazioni un po’ così, da prendere con le pinze e potrebbe anche esserci un accordo con la juve per non nominarla per evitare che le facciano fate ancora una volta da capro espiatorio, non credo proprio che la juve rinuncerà alla sl 

1 ora fa, LE6END ha scritto:

Sì con Huijsen. Dicono prestito a 700.000 euro che diventano 500.000 se gioca almeno 10 partite.

Quindi se Alcaraz gioca potrebbe diminuire il nostro esborso finale che male non fa. Grazie 

Leggendo in giro si dice che ci sia una clausola per la quale più gioca e meno costerà il riscatto , su Twitter lèggevo che anche noi l’abbiamo usata in alcuni prestiti che abbiamo fatto. Due domande : è vera questa clausola? E come funzionerebbe? 

Sarà veramente così? 

1 ora fa, Avvocato86 ha scritto:

Ragazzi, gli acconti o le tasse da calciomercato sono solo una fantasia del forum, nella realtà non si sono mai viste 

E poi se gli inglesi non dovessero salire in premier, soule ci va a giocare nella loro serie B, anche se di alto livello e ci converrebbe lo scambio potendo “sfruttare” a nostro favore la loro non promozione?

Non sono il tipo che si mette a discutere sulle cifre è proprio per questo ho una curiosità : 49,5 è il totale a cui vanno sottratti quelli già pagati per il prestito?

in ogni caso, benvenuto e che tu  possa aiutare la juve a raggiungere i suoi obiettivi 👍

16 minuti fa, Chromium ha scritto:

Ma qui sta il bello... La spiegazione la da' l'arbitro in campo dopo aver visto l'azione al VAR. Mica i VARisti. Se l'arbitro non viene richiamato al VAR, nessuna spiegazione e' dovuta.

 

"I direttori di gara racconteranno la loro versione su come si è svolta l’azione e i motivi che hanno portato a prendere la decisione finale dopo aver consultato il VAR"

Esatto, quando ci saranno i check mentre il gioco continua potranno proseguire con le scelte balorde, non è che fermano il gioco e si mettono a parlare 

47 minuti fa, rocciaj ha scritto:

ok lo vogliono gratis
a quel punto direi anche no

Basterebbe mettere la clausola che se rientra entro quando diciamo noi allora ci pagano tanto, se rientra dopo ci pagano meno. Mettono clausole di tutti i genere, non credo sarebbe un problema. Diverso se pensano che non possa giocare e quindi non gli sia utile

Siamo state un po’ fessacchiotte, per essere educati, nell’azione del loro secondo gol

Cioè, se leggete i loro commenti sommer arriva prima quindi poi può anche ucciderr l’avversario e ora il var si sta rivoltando contro di loro dandogli rigore contro ogni partita per colpa del clima che i tifosi avversari e i giornalisti gli stanno creando contro,  e le iene avevano ragione, modificano e mostrano quello che vogliono al var così l’arbitro prende decisioni sbagliate (chiaramente contro di loro 😂🤦🏻‍♀️) proprio il mondo al contrario. E, riguardo al clima, non usando loro lo creavano verso di noi però era tutto vero e giusto 

9 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Incredibile che nessuno parli del rigore da ribattere... Dumfries tra poco arriva a ridosso del dischetto...

Io ho sentito qualche minuto fa a radio sportiva che nemmeno era rigore…

1 ora fa, andreasv ha scritto:

anche su questo leggo notizie contrastanti...

però: 

 

Ok, grazie. Dovremo aspettare domani per sapere 😅

33 minuti fa, andreasv ha scritto:

orario di inizio

 

Juventus.com riporta 18:30 ma altri siti indicano orario ore 18:00

 

Verrà trasmessa in chiaro o sarà esclusiva dazn? Grazie