mar79
-
Numero contenuti
2.079 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da mar79
-
-
56 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:Troppi errori a prescindere a sfavore nostro
Oltre al rigore non ci hanno concesso almeno TRE calci d’angolo E come sempre troppi ammoniti
Eh, ringrazia (ironia on) che sia andata così perché secondo cesari ci poteva essere l’espulsione di Mc quando si era ancora 1-0: per gli altri era giallo/arancione, lui chiarisce che l’arancione non esiste e quindi…fuori mc 🤦🏻♀️
- 1
-
56 minuti fa, biramarro ha scritto:Fino a ieri coperto insulti perché non era buono per la Juventus ora sarà coperto insulti perché va via e va al Napoli 😝😂
Sarà Coperta di insulti la società che se lo fa rubare dal Napoli quando lui era quello buono e non giuntoli (non seguo nel dettaglio le trattative e non so quali abbia concluso manna esattamente, non è un giudizio su di lui ma sugli sbalzo d’umore dei tifosi)
-
Enorme gol mangiato da berenstein
-
2-0 grosso e echegini
-
Domanda a Moggi se il doping esiste nel calcio, lui dice di no, il giornalista ribatte “e allora il caso pogba come se lo spiega?”
moggi risponde che quello è un caso del singolo che ne è responsabile, non c’entra la squadra e il giornalista risponde” e come facciamo a saperlo?” Insinuando chiaramente…
poi Cannavaro e la flebo, poi zeman, ora i tumori. Ora accenno al caffè interista, miracolo!
e comunque anche il titolo Doping :davvero vincono i migliori? è insinuante secondo me nei nostri confronti
-
10 ore fa, zebra67 ha scritto:Qualche fonte dice che è andata proprio così: clausola inserita al momento del rinnovo (dicembre scorso, se non erro).
Consideriamo che come contropartita lo stipendio è rimasto invariato (mentre di solito in occasione dei rinnovi c'è un aumento) e che il giocatore ha un valore residuo a bilancio di 25 milioni (quindi ci sarebbero 35 mln di plusvalenza se fosse ceduto a 60).
Abbiamo fatto in passato catsate ben peggiori, a essere onesti...Vedi sopra. Ceduto a 60, sarebbe una plusvalenza da 35 milioni
Non ne capisco molto ma se, come si dice, è attivabile solo nel 2025, allora il valore residuo a bilancio non sarà ancora meno e quindi maggiore la plusvalenza? Ripeto, parlo da quasi completa ignorante in materia
-
1 ora fa, RINTINTIN ha scritto:Ben trovato !!!
Ero ovviamente ironica, era palese prima che per loro esista tutto un regolamento a parte e lo è ancora di più dopo l’assoluzione di acerbi e le parole di Gravina
- 1
-
4 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:Ma quindi quando venne squalificato lukako non c’erano principi che andavano rispettati? Anche se non si era tutti d’accordo? Non aveva lukako provocato e meritato la sanzione?
E la stronz..a di parlare di abbracciare acerbi che senso ha? Si rende conto che così lo fa passare per il povero martire e fa diventare JJ il cattivo che voleva a tutti i costi accusare un innocente? Sappiamo che è contento per la sua squadra ma almeno fingere di essere imparziale no?
-
2 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:Quindi tocca all’accusatore portare i testimoni… carobbio ne portò contro conte quando lo accusò di essere a conoscenza delle combine? Quindi le cose sono due: o è cambiata la giustizia sportiva oppure quando ci sono di mezzo gli interisti si diventa esperti nel rigirare la frittata
-
Quindi, se ho capito bene, questo tizio avrebbe detto alle iene che alcuni arbitri che andavano dismessi invece vennero tenuti in attività illegalmente. E poi uno di questi fu quello che, arbitrando Napoli Verona, regalò, nell’anno di Pirlo, la champions alla juve a discapito del Napoli, facendo entrare nelle nostre casse soldi necessari a salvarci e inguaiando il dela 🤦🏻♀️
-
Ha solo fatto capire che in corsa lesonero non arriva ma sul futuro non ha detto niente e, in pratica, può succedere di tutto
-
Per la sua crescita si… e intanto sono due punti in più per l’Inter
-
Altre tre grandi occasioni perse tra imprecisioni e parate
-
Qui proprio polli in difesa, la potevano prendere benissimo e invece hanno esitato e si sono fatte sorprendere dalla viola che arrivava
-
Adesso, nima87 ha scritto:No, i playoff sono un nuovo campionato andata e ritorno dove le prime cinque e le ultime cinque si affrontano tra di loro, portandosi dietro i punti della regular season. Ci si può giocare lo scudetto così come la Champions.
Intanto segna Bragonzi😂
Ah, ok, grazie. E quante ne vanno in champions?
-
Dai cavolo, dai!!!
-
Domanda da ignorante, ma i posti champions non si decidono nella regular season? Pensavo che i play off servissero solo per lo scudetto
- 1
-
3 minuti fa, Gidan73 ha scritto:Mah...detta così pare che stiamo bombardando la porta viola...
Per me finisce 0-4. Debacle totale.
Almeno licenzieranno seduta stante stò pseudo allenatore messo lì poiché amico di Braghin.
Insomma, n ha fatte almeno tre di parate importanti, direi che un gol lo meritiamo sicuramente, se non di più. Dopo il rigore contro stiamo facendo noi quello che prima facevano loro
mentre scrivo ennesima grande occasione, non parata ma mancata
- 1
-
Noi molli, anche di più, ma poi ci si mette anche il loro portiere con almeno due grandi salvataggi
-
Ma il commentatore che ha? Perché strilla e parla come un esagitato? E non solo al gol, in generale.
-
Si è innocenti fino a prova contraria, come giusto che sia, ma mi domando: se queste notizie su Gravina non sono uscite sui giornali subito dopo che fu fatto l’accesso illegale ai dati, come invece uscivano quelle sulla Juve - vedi suarez- allora è perché era più importante non attaccare Gravina e tenersi le notizie come arma di ricatto?
-
Adesso, Manny Calavera ha scritto:Devono fare 2 vittorie. Quindi se passano e perdono le 2 partite dei quarti (o fanno un pari e una confitta) ci andiamo noi al mondiale.
Se dovessero passare è auspicabile poi che lo facciano ai rigori visto che conterebbe come se avessero pareggiato.
Ok, grazie
- 1
-
Ma se il Napoli dovesse passare, per noi è finita o può ancora dipendere da cosa faranno loro nel prossimo turno?
-
4 ore fa, La Carogna ha scritto:Con 15 punti di vantaggio nessuno mette in dubbio la superiorità e nemmeno che certe partite le hanno vinte "solo" con gli episodi, perché quest'anno l'inter avrebbe potuto vincere la gara di ieri anche senza il rigore inesistente; prima o poi avrebbe segnato, ne son sicuro.
Ma è stato davvero uno scempio quello che abbiamo visto in tutta la stagione. Non ricordo così tanti episodi, proprio per numero.
In epoca VAR poi sono assolutamente ingiustificati.
Sono certo che a parti inverse sarebbe uscita quantomeno un'inchiesta.
Non sono tanto convinta della parte evidenziata e allora due punti in meno con il Genoa, due punti in meno con il Frosinone, uno in meno con noi, punti in meno con il Verona…sono forti, non lo si può negare, ma togli questi punti a loro e metti qualche punto a noi o agli altri avversari che li hanno persi per decisioni strane ( e ci metto anche ammonizioni in diffida o espulsioni ) e di quei 15 non so quanto ne restano. Molto probabilmente avrebbero vinto lo stesso ma almeno ci sarebbe stata un po’ di lotta
- 1
Le moviole di Gazzetta, Corriere dello Sport e Tuttosport concordano: il rigore su Cambiaso non doveva essere revocato da Massa
in Juventus forum
Inviato
Perché secondo lui c’era l’espulsione di Mc e non ricordo che altra ammonizione, per noi sempre, che manca e quindi arbitro da 5