mar79

2 ore fa, Ste71 ha scritto:

Andrea Iannone, che è appena tornato a gareggiare dopo i 4 anni di squalifica. Nel calcio, non lo so.

 

 

Anche Magnini nel nuoto prese quattro anni ma poi venne assolto e la squalifica annullata 

43 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Anche nel mio settore ricopriamo di elogi tutti i colleghi, almeno pubblicamente. Poi parlando in privato parecchi di loro li infanghiamo aspramente. Quando parliamo in pubblico usiamo l'arte della diplomazia

 

Quello che pensano i personaggi pubblici sui loro colleghi non lo sapremo mai. Nel bene o nel male. 

Ma io credo a quello che dici, succede in tutti gli ambienti,  con l’altro utente si discuteva del fatto che se Lippi parla bene di allegri pubblicamente allora sta mentendo per amicizia o perché non può offenderlo in quanto collega mentre se avesse avuto parole non dico offensive ma anche solo di critica, allora si credeva a Lippi e lo si osannava come uomo tutto d’un pezzo che non ha paura di dire le cose come stanno.

1 ora fa, Marco Angeli ha scritto:

Si chiama educazione

 

Avete mai sentito un ex allenatore dire che la squadra X non vince nulla perchè l'attuale allenatore è scarso? Magari lo pensano in tanti (non mi sto riferendo ad Allegri nello specifico) ma pubblicamente non si può dire

Non bisogna per forza esprimersi con quelle parole, l’italiano è una lingua molto duttile e si può esprimere il proprio pensiero anche senza offendere direttamente. Perché sennò dovremmo dire che, per non offendere allegri, Lippi ha offeso i giocatori

19 ore fa, Marcoj ha scritto:

Ovviamente, non c’è mai e dico mai un opinione positiva verso Allegri, che non sia condizionata da una parentela, amicizia, pagamento o qualsiasi roba simile.

 

sia mai che l’opinione sia sincera, giammai 

Hai ragione. Mentre, se avesse detto che serve una guida tecnica diversa, scommetto che Lippi sarebbe stato la bocca della verità e un uomo che non si piega a parlare per amicizia 

Adesso, Icarius ha scritto:

Come al solito non avete capito molto. 

Mi sembra chiaro sia stato tutto preparato a tavolino, con Real e Barca che ben sapevano del ricatto dovuto subire dalla Juventus a opera di FIGC e Uefa. 

Quindi le tre hanno messo su questo teatrino. 

 

A me sembra l’unica  cosa logica da pensare

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ci dobbiamo far difendere dagli altri… ci hanno presi per un orecchio e ci hanno detto “Dove pensi di andare?”

 

Io sono per la Superlega eh. 

Ceferino ricorda proprio il Cremlino.

Ma perché difendere dagli altri? Era tutto studiato così non possono  dirci che non ci abbiamo provato e intanto siamo rimasti dentro come volevamo

3 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

E' semplicemente un modo per dire che siamo ancora dentro la Superlega senza smentire quanto fatto in precedenza sotto minaccia di Ceferino. 

Esatto, tutta tattica stabilita con le spagnole. Non volevamo uscire ma hanno rifiutato 🤷🏻‍♀️😆

8 ore fa, SenzaDiTe ha scritto:

Ma in questo caso non c'è proprio nulla di strano, ha risieduto in Spagna per più di 10 anni, ci avrà fatto le scuole, ecc.

Con questi requisiti ottieni la cittadinanza un po' dappertutto 

esatto. Ed è sicuramente più spagnolo lui che lì ci vive da quando era piccolo prendendone le caratteristiche, gli usi, ecc. e che si sentirà spagnolo di quanto siano italiani quelli che hanno sempre vissuto altrove, dell'italia non sanno niente, e forse neanche gli piace, ma che avendo un trisavolo di qualche paese nostrano riescono ad essere riconosciuti come italiani. Non parlo di tutti, ci saranno quelli legati all'Italia, che in un certo qual modo l'hanno vissuta con le tradizioni e le storie della famiglia, ma per molti è solo una questione di opportunità

24 minuti fa, alex54 ha scritto:

Due gol in fotocopia!!!

Stesso marcatore?

1 ora fa, Chromium ha scritto:

Probabilmente il quarto uomo. Ma immagina quanto tempo si giochera' effettivamente in quei 10 minuti.

Immagino già sto povero quarto uomo se mai venissero espulsi a tempo più giocatori a pochi minuti l’uno dall’altro: gli forniranno un cronometro per ognuno? 😆 si ride per sorvolare sulla fesseria che vogliono fare

1 minuto fa, Sacha Rymelen ha scritto:

si parte con gli stessi punti che si hanno alla fine della serie regolare, affrontando andata e ritorno le 4 squadre 

Ah, ok, ecco perché dicevano nel commento che otto punti in più mettevano una grossa ipoteca per lo scudetto. Grazie 

Mi spiegate come funziona per i playoff? Si parte con dei punti a seconda della posizione di classifica o si azzera con unico vantaggio riguardo gli scontri diretti in casa? 

Ma che cavolo 😤 al primo tiro sghembo segnano, ma anche ppm poteva secondo me fare meglio

Meritiamo il pareggio, peccato

Beresteyn è stata ingenua ma la giallorossa esagera un po’. Comunque rigore e 1-0 per loro

4 minuti fa, LE6END ha scritto:

Boh, ma di solito sono telecroniste "casalinghe"

Su Rai due il commento tecnico è sempre lo stesso delle precedenti, una donna, mentre il telecronista  stavolta è un uomo ma non ho idea dei nomi. Per ora nessun commento da segnalare ma sono solo 7 minuti

Dichiarazioni di A22 da Datfootball su Twitter , non so se già postate

5 minuti fa, Tudor ha scritto:

Tutto risolto

Bene. Grazie 👍

Quando si saprà se potrà essere convocato per domenica? Anche solo per fargli vivere dalla panchina le sensazioni di questa partita

1 ora fa, Teo9 ha scritto:

Hai un link all'inglese? 

Le avevo lette su Twitter riportate in inglese quando erano già uscite qualche tempo fa, devo verificare se ho salvato qualcosa e in caso lo posto

edit: non riesco a trovarle ma quando le ho lette e anche ora mi sono convinta che ci sia un errore di fondo: ceferin quando parla di due club che sono contro la uefa secondo me si riferisce a chi ha detto qualcosa dopo l’ultima sentenza, che se non sbaglio furono dela e lotito che non fecero comunicati di “fedeltà”  e anzi aprirono ai cambiamenti, la juve non ha detto niente di ufficiale ed ecco che viene annoverata tra i club che non sono contro la uefa. È comunque complicato perché la porta ora invece nomina Inter e Roma che si sono subito dissociate. Resto dell’idea che la juve stia rimanendo defilata, con l’ok delle spagnole, per evitare altre ritorsioni ma non penso proprio che saremo fuori dal progetto 

Le parole di ceferin lette in inglese lasciano intendere che la juve gli sia contro mentre nelle varie traduzioni in italiano si intende il contrario 😕

comunque strano che escano e si discuta di queste dichiarazioni a due giorni sappiamo da quale partita…fidarsi è bene, non fidarsi è meglio 

4 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Quali club potrebbero accettare già ora? Barça, Madrid, Inter, Milan, Napoli, Roma,

 

vabbè, fuffissima. Nomi sparati a caso. Halma. 

Inter e Roma non si sono affrettati a fare il comunicato dopo la sentenza dicendo che non aderiranno? Secondo me, non essendo ancora chiara la situazione, si fanno dichiarazioni un po’ così, da prendere con le pinze e potrebbe anche esserci un accordo con la juve per non nominarla per evitare che le facciano fate ancora una volta da capro espiatorio, non credo proprio che la juve rinuncerà alla sl 

1 ora fa, LE6END ha scritto:

Sì con Huijsen. Dicono prestito a 700.000 euro che diventano 500.000 se gioca almeno 10 partite.

Quindi se Alcaraz gioca potrebbe diminuire il nostro esborso finale che male non fa. Grazie 

Leggendo in giro si dice che ci sia una clausola per la quale più gioca e meno costerà il riscatto , su Twitter lèggevo che anche noi l’abbiamo usata in alcuni prestiti che abbiamo fatto. Due domande : è vera questa clausola? E come funzionerebbe? 

Sarà veramente così?