mar79

1 ora fa, Avvocato86 ha scritto:

Ragazzi, gli acconti o le tasse da calciomercato sono solo una fantasia del forum, nella realtà non si sono mai viste 

E poi se gli inglesi non dovessero salire in premier, soule ci va a giocare nella loro serie B, anche se di alto livello e ci converrebbe lo scambio potendo “sfruttare” a nostro favore la loro non promozione?

Non sono il tipo che si mette a discutere sulle cifre è proprio per questo ho una curiosità : 49,5 è il totale a cui vanno sottratti quelli già pagati per il prestito?

in ogni caso, benvenuto e che tu  possa aiutare la juve a raggiungere i suoi obiettivi 👍

16 minuti fa, Chromium ha scritto:

Ma qui sta il bello... La spiegazione la da' l'arbitro in campo dopo aver visto l'azione al VAR. Mica i VARisti. Se l'arbitro non viene richiamato al VAR, nessuna spiegazione e' dovuta.

 

"I direttori di gara racconteranno la loro versione su come si è svolta l’azione e i motivi che hanno portato a prendere la decisione finale dopo aver consultato il VAR"

Esatto, quando ci saranno i check mentre il gioco continua potranno proseguire con le scelte balorde, non è che fermano il gioco e si mettono a parlare 

47 minuti fa, rocciaj ha scritto:

ok lo vogliono gratis
a quel punto direi anche no

Basterebbe mettere la clausola che se rientra entro quando diciamo noi allora ci pagano tanto, se rientra dopo ci pagano meno. Mettono clausole di tutti i genere, non credo sarebbe un problema. Diverso se pensano che non possa giocare e quindi non gli sia utile

Siamo state un po’ fessacchiotte, per essere educati, nell’azione del loro secondo gol

Cioè, se leggete i loro commenti sommer arriva prima quindi poi può anche ucciderr l’avversario e ora il var si sta rivoltando contro di loro dandogli rigore contro ogni partita per colpa del clima che i tifosi avversari e i giornalisti gli stanno creando contro,  e le iene avevano ragione, modificano e mostrano quello che vogliono al var così l’arbitro prende decisioni sbagliate (chiaramente contro di loro 😂🤦🏻‍♀️) proprio il mondo al contrario. E, riguardo al clima, non usando loro lo creavano verso di noi però era tutto vero e giusto 

9 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Incredibile che nessuno parli del rigore da ribattere... Dumfries tra poco arriva a ridosso del dischetto...

Io ho sentito qualche minuto fa a radio sportiva che nemmeno era rigore…

1 ora fa, andreasv ha scritto:

anche su questo leggo notizie contrastanti...

però: 

 

Ok, grazie. Dovremo aspettare domani per sapere 😅

33 minuti fa, andreasv ha scritto:

orario di inizio

 

Juventus.com riporta 18:30 ma altri siti indicano orario ore 18:00

 

Verrà trasmessa in chiaro o sarà esclusiva dazn? Grazie 

2 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Alla DS non era rigore.  Ps ottimo intervento di Adani

Cosa ha detto? Grazie 

19 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Perchè vi meravigliate se non gli faranno nulla?

A noi hanno architettato tutto a puntino per punirci per via della superlega....

Degli altri non frega niente a nessuno....

Ma dopo l’ultima sentenza dela si è espresso a favore della sl facendo intendere che ci entrerebbe volentieri e che la Fifa dovrebbe cambiare…

Adesso, Low ha scritto:

io mi domando chi ha fatto il processo sportivo a suo tempro!!? per prosciogliere...quando la procura di roma chiude le indagini e formula capro di imputazione:

FALSO IN BILANCIO

 

Grassani ..si quello con la cravatta azzurra in Tv... ha detto che il napoli sul piano sportivo non rischia nulla perchè c'è già stato un processo sportivo che non ha portato a nulla di fatto...

solo alla juve rifanno i processi sportivi sul nulla... mentre qui è emerso , ma lo si sapeva, falso in bilancio... le nostre plusvalenze giocano tutte in serie A e qualcuna in serie B e hanno incrementato il loro valore...

Ma scusa, il nostro sulle plusvalenze non è stato riaperto quando hanno ricevuto nuove carte dalla procura? Fregandosene del principio che non lo permetteva? Allora non vedo perché, alla luce della conclusione delle indagini ordinarie, chiné non possa imbastire una nuova indagine sportiva

57 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

State continuando a nominare Giuntoli, quando Giuntoli non risultava all’inizio delle indagini indagato e manco ora risulta… Non faceva parte del board.

Naturale che tutto puo’ essere, ma tanto non puniranno mai il Napoli.

56 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Giuntoli non ce tra li indagati.Non si ocupava lui dei bilanci. Se fosse indagato sarebbe in ogni giornale in prima pagina

Grazie del chiarimento, non avendo seguito la vicenda nei dettagli non ero certa della posizione di Giuntoli 

Ci hanno spiegato più volte che la giustizia sportiva ha potuto indagare sulla Juve grazie alle indagini certosine della procura di Torino, ora questo varrà anche per il Napoli o, come per il var o le regole covid, il protocollo cambierà a piacimento? 
non per fare terrorismo, non è proprio nelle mie corde, ma il televideo parla di altri dirigenti indagati, si sa qualcosa di giuntoli?

Tg1, si parla della battuta di allegri che viene riportata così: se c’è una lepre allora c’è qualcuno che insegue, i ladri scappano, le guardie inseguono. Quindi tolgono il pezzo “è come il gioco di guardie e ladri” facendola diventare, secondo me, più “cattiva”  e insinuante di quanto sia ( in realtà non lo è per niente, semplice dialettica tra avversari), come quando rigirano e ritagliano il motto di boniperti a loro piacimento per farlo passare come qualcosa di negativo. Non so se sia un vero delirio ma a me è sembrato un taglia e cuci molto particolare 

7 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Kostic e Rugani su Berardi un po' mi inquietano

Avevo letto che Berardi era infortunato, solo pretattica?

Alla festa in questione c’erano  molti giocatori di Inter e Verona che avevano giocato contro alle 1230. Così riporta un articolo che ho letto su bianconeranews.it 

vi ricorda niente e quella partita?

comunque, comportamenti demenziali di gente che si sente al di sopra delle regole e degli altri solo perché famosa e/o ricca. Mi auguro che paghino, indipendentemente dalla squadra di appartenenza 

7 minuti fa, LE6END ha scritto:

Ora è chiaro, si deve operare

E, da quel che leggo, stare fermo fino a marzo quindi stagione quasi completamente persa

Ammazza che gol 🤩

Ah, non ma avevo idea, grazie. Ganz diciamo che non era molto simpatico 

Ma l’allenatore del Milan è cambiato?

1 ora fa, Stanislr87 ha scritto:

Va detto che la scorsa stagione fu una totale anomalia, col mondiale piazzato a metà strada, e pochissimo tempo per recuperare in caso di infortunio prima della sosta. Adesso, chi si muove a gennaio in ottica Europeo ha tutto l’interesse a giocare il più e il meglio possibile (altrimenti non avrebbe senso spostarsi, anzi sarebbe un rischio inutile). A me un Henderson o un Saul schifo non farebbe, purché in prestito secco, ma certo non mi strappo le vesti se non arriva.

Il problema potrebbe essere proprio quello evidenziato e cioè che chi arriva voglia giocare per guadagnarsi la nazionale e possa piantare grane nello spogliatoio per avere più minutaggio a scapito di chi già fa parte del gruppo che sta funzionando

23 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Trovato su CDS online :

 

 

 

Grazie 👍

14 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Vabbe ragazzi ma per forza. Li cominciassero ad ammettere tutti, si immagazinerebbero troppi errori a favore dell'Inter e la cosa puzzerebbe troppo.

Ok, però dici che non era fallo lì a centrocampo ma non puoi dire che in area non sarebbe rigore, ma dai, è un placcaggio. Voglio vedere se lo fanno contro l’Inter se non gli fischiano il rigore 

19 minuti fa, Totik ha scritto:

Non ci credo. Allora tutti a fare così in area dalla prossima partita.

Appunto, non sono riuscita a capire se era fake o no neanche leggendo i commenti. Per questo chiedevo qui se qualcuno ne sapeva di più 

Ma questa l’ha detta davvero ? Ditemi che è una presa in giro 🤦🏻‍♀️