mar79

45 minuti fa, nima87 ha scritto:

Trasferimento. Al Bayern, a quanto pare, anche se su internet al momento non ho letto nulla, se non "una nuova avventura calcistica".

Ok, grazie 

1 ora fa, nima87 ha scritto:

Ci lascia anche Linda e francamente non me l'aspettavo. Anche se non ha avuto molto spazio in questi mesi, ero convinto avrebbe finito la stagione prima di andar via. Davvero un peccato, e se la cessione di Nilden fosse confermata, ci vorrebbe per forza un altro rinforzo in difesa. Resta comunque il ringraziamento e l'affetto per quello che ha dato alla Juve. 

Ma si ritira o è stata ceduta? E in questo caso, si sa già dove va?

29 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Tuttosport titola:

 

 

Un utente in questa discussione (sorry ma non ricordo il nome), prendendo la foto degli errori riconosciuti dalaia, aveva anche lui certificato il ribaltarsi della classifica senza errori ma la questione è che gli interisti non sono capaci di fare o comprendere certi calcoli, per loro vale solo poter dire che non sono stati favoriti e rocchi con le sue parole avalla questa loro convinzione: la gomitata è stata furbizia e il rigore lo hanno avuto, se non lo segnano ca..i loro 🤦🏻‍♀️

15 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

La cosa bella é che anche volendo seguire il loro metro di giudizio ridicolo (saltano una marea di episodi, tipo le ladrate dell'Inter col Napoli, col Lecce, con l'Udinese o i goal annullati alla Juve tipo quello contro il Verona o i rigori non concessi contro il Bologna ecc) l'Inter ha ottenuto comunque un vantaggio decisivo per la classifica. E Rocchi si permette pure di sfottere. Rendiamoci conto. 

E ci sono una marea di interisti che sfottono anche loro su Twitter e simili dicendo “avete fatto tante storie per giorni e alla fine non c’era niente se non furbizia di quello del Verona “ 🤦🏻‍♀️ Eleggendo Fabbri, nasca e rocchi a loro idoli e bocche della verità, li voglio vedere al prossimo errore presunto pro Juve se non saranno pronti con i forconi e a lapidare chi ci dovesse dare ragione perché in quel caso varrà solo e soltanto “la giuve rubbba” 

Quando rocchi dice che stiamo svilendo il var chiedendolo per ogni episodio non si rende conto dell’errore di fondo: il var può intervenire tutte le volte che vuole, l’importante è che segua sempre le stesse regole portando ad uniformità di giudizio e non che la decisione cambi a seconda dell’addetto o del colore di maglia.

e chiarisco che io sono dell’idea che il var dovrebbe intervenire solo per situazioni veramente gravi e incidenti sul risultato ma accetterei anche più interventi se questi fossero equilibrati

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Diamo al ridicolo.... faraoni kean con evidente simulazione annulato... duda bastoni invece con evidente gomitata per loro ha simulato.....assurdo 

Tra poco ci diranno “abbiamo forse sbagliato in Verona juve dato che vi siete lamentati della simulazione, è grazie a voi che abbiamo fatto la cosa giusta in Inter Verona” 😆 rocchi, visto le battute sul rigore, potrebbe dire “vi lamentate ma alla fine (95 mi pare, giusto ricordarlo, e anche lì controllo var ) avete fatto il gol vittoria, quindi che volete?” 
voglio proprio vedere quante altre volte ci saranno decisioni opposte a seconda della maglia e quale altra mirabolante scusa si inventeranno 

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Che Duda ha simulato praticamente

Fuori dal mondo!

🤦🏻‍♀️ Ma anche avesse accentuato, il fallo c’è, si vede bastoni fermarsi e assestare il colpò volontariamente. Ma quindi secondo sti geni il gol non era da annullare per la simulazione o la simulazione può aver tratto in inganno il var ? (Che comunque ricordiamolo con le stesse persone a vedere le immagini prende decisioni diametralmente opposte con noi e poi con l’Inter). 

59 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

L’audio della gomitata e’ vergognoso

Hanno visto solo loro sta cosa mai esistita

 

Questi sono matti

Cosa si sono inventati questa volta?

2 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

Qualcuno sa spiegarmi perché si vende Dragusin (21anni) al Totthenam, per incassare 5 milioni, e si acquista sempre un difensore Djalo (23anni) pagandolo dai 20 o 30 milioni, per me è una cosa che non ha senso.

Aspetto delucidazioni.

Dove hai letto 20  30 milioni? Viene  3 più qualcosa di bonus, così dicono ovunque

Servizio a Mediaset monday night fanno sentire tutti gli arbitri e dirigenti che si lamentano del var, mettono quello del Verona ma anche quello della salernitana ma, almeno, hanno il pudore mentre parla di mettere le immagini dell’espulsione di maggiore e non della presunta di gatti, mA soprattutto mettono 4 volte allegri che dice la frase della soggettività del var, facendo credere che il mister si sia lamentato apertamente delle decisioni subite. E subito dopo le parole di marotta per giustificarsi

16 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Ma in questi casi non andrebbe ammonito, l’arbitro lo vede, e ripristinato il dischetto? Mi sembra assurda sia consentita una cosa così antisportiva

20 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Caressa:

”stanno girando sui social tanti fermo immagine, ma io consiglio di guardare tutta l’azione, perché il fermo immagine non ci dice la realtà”

Mi auguro che non si limiti a dirlo, anche se già importante, ma che sia anche il primo a mandare in onda il video così da mostrare la realtà 

Questo è quello che stanno facendo girare, abbiamo rubato e tutto il resto non conta 🤦🏻‍♀️
 

Bel gesto consegnare la coppa a Gama che poi va ad alzarla insieme a Boattin 👍

Vittoria ✌️ 

Ma dove li ha visto 8 minuti di recupero l’allenatore della Roma?  6 bastano, per sostituzioni e infortunio PPM

Che si è mangiata cantore 😕

Tanto la stanno già rigirando che sul gol del Verona c’era fallo su arnautovic e che il rigore era in rigorino, un altro po’ sono loro quelli derubati 

A me tutti gli altri sport non interessano, il calcio estero non mi interessa, vorrei seguire  solo la juve e al massimo qualche partita di cartello della serie a, possibile che non possa esistere un’opzione simile di abbonamento? Lo so che ci sarebbe Juventus tv ma non riuscirei mai ad aspettare due ore  senza sapere il risultato. Ma mi sa che alla fine solo quella è la soluzione 

Che primo tempo ha visto mou che dice che nel primo tempo hanno fatto tutto loro e dovevano essere in vantaggio perché hanno fatto palo e avuto occasioni? Ma dove? 

Mamma mia, alla domenica sportiva nel riassunto della partita mettono “la mano in volto di Locatelli su cristante ma sozza non prende nessun provvedimento” ma io dico si può anche solo commentare un episodio del genere? Solo se vuoi aizzare il popolino 🤦🏻‍♀️

Non faremo il tanto decantato bel gioco ma stasera era importantissimo vincere e lo abbiamo fatto e in ogni caso ha vinto chi nei 90 minuti l’ha meritato di più, loro palo a parte non ricordo grossi pericoli mentre noi, a parte il gol, abbiamo avuto il salvataggio sulla linea, l’occasione di dusan, quella divorata da Mckenney e il gol annullato 

7 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

Anche perché è venuto fuori che non avevano competenza per indagare 

28 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Titoli TG1 ora. Juve nuova inchiesta sui bilanci della società.

Aooohhhhhhhhhhhh.... è sempre la stessa passata a Roma!!! Prisma!!! Buon Natale zozzoni!

Si sono limitati a dirlo nella presentazione del servizio poi hanno parlato della partita e questo aumenta la mia convinzione che sia pura, purissima malafede 

16 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Titoli TG1 ora. Juve nuova inchiesta sui bilanci della società.

Aooohhhhhhhhhhhh.... è sempre la stessa passata a Roma!!! Prisma!!! Buon Natale zozzoni!

Infatti. Ecco le prime botte dopo la sentenza superleague: tg1 titola per la juve nuova inchiesta sui bilanci a Roma 🤦🏻‍♀️

Sicura malafede, mi rifiuto di credere che non sappiamo che si tratta sempre dell’inchiesta prisma