Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Numero contenuti

    2.136
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da mar79


  1. Adesso, Low ha scritto:

    io mi domando chi ha fatto il processo sportivo a suo tempro!!? per prosciogliere...quando la procura di roma chiude le indagini e formula capro di imputazione:

    FALSO IN BILANCIO

     

    Grassani ..si quello con la cravatta azzurra in Tv... ha detto che il napoli sul piano sportivo non rischia nulla perchè c'è già stato un processo sportivo che non ha portato a nulla di fatto...

    solo alla juve rifanno i processi sportivi sul nulla... mentre qui è emerso , ma lo si sapeva, falso in bilancio... le nostre plusvalenze giocano tutte in serie A e qualcuna in serie B e hanno incrementato il loro valore...

    Ma scusa, il nostro sulle plusvalenze non è stato riaperto quando hanno ricevuto nuove carte dalla procura? Fregandosene del principio che non lo permetteva? Allora non vedo perché, alla luce della conclusione delle indagini ordinarie, chiné non possa imbastire una nuova indagine sportiva

    • Mi Piace 2

  2. 57 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

    State continuando a nominare Giuntoli, quando Giuntoli non risultava all’inizio delle indagini indagato e manco ora risulta… Non faceva parte del board.


    Naturale che tutto puo’ essere, ma tanto non puniranno mai il Napoli.

     

    56 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

    Giuntoli non ce tra li indagati.Non si ocupava lui dei bilanci. Se fosse indagato sarebbe in ogni giornale in prima pagina

    Grazie del chiarimento, non avendo seguito la vicenda nei dettagli non ero certa della posizione di Giuntoli 


  3. Ci hanno spiegato più volte che la giustizia sportiva ha potuto indagare sulla Juve grazie alle indagini certosine della procura di Torino, ora questo varrà anche per il Napoli o, come per il var o le regole covid, il protocollo cambierà a piacimento? 
    non per fare terrorismo, non è proprio nelle mie corde, ma il televideo parla di altri dirigenti indagati, si sa qualcosa di giuntoli?


  4. Tg1, si parla della battuta di allegri che viene riportata così: se c’è una lepre allora c’è qualcuno che insegue, i ladri scappano, le guardie inseguono. Quindi tolgono il pezzo “è come il gioco di guardie e ladri” facendola diventare, secondo me, più “cattiva”  e insinuante di quanto sia ( in realtà non lo è per niente, semplice dialettica tra avversari), come quando rigirano e ritagliano il motto di boniperti a loro piacimento per farlo passare come qualcosa di negativo. Non so se sia un vero delirio ma a me è sembrato un taglia e cuci molto particolare 


  5. Alla festa in questione c’erano  molti giocatori di Inter e Verona che avevano giocato contro alle 1230. Così riporta un articolo che ho letto su bianconeranews.it 

    vi ricorda niente e quella partita?

    comunque, comportamenti demenziali di gente che si sente al di sopra delle regole e degli altri solo perché famosa e/o ricca. Mi auguro che paghino, indipendentemente dalla squadra di appartenenza 


  6. 1 ora fa, Stanislr87 ha scritto:

    Va detto che la scorsa stagione fu una totale anomalia, col mondiale piazzato a metà strada, e pochissimo tempo per recuperare in caso di infortunio prima della sosta. Adesso, chi si muove a gennaio in ottica Europeo ha tutto l’interesse a giocare il più e il meglio possibile (altrimenti non avrebbe senso spostarsi, anzi sarebbe un rischio inutile). A me un Henderson o un Saul schifo non farebbe, purché in prestito secco, ma certo non mi strappo le vesti se non arriva.

    Il problema potrebbe essere proprio quello evidenziato e cioè che chi arriva voglia giocare per guadagnarsi la nazionale e possa piantare grane nello spogliatoio per avere più minutaggio a scapito di chi già fa parte del gruppo che sta funzionando


  7. 23 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

    Trovato su CDS online :

     

     

     

    Grazie 👍

    14 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

    Vabbe ragazzi ma per forza. Li cominciassero ad ammettere tutti, si immagazinerebbero troppi errori a favore dell'Inter e la cosa puzzerebbe troppo.

    Ok, però dici che non era fallo lì a centrocampo ma non puoi dire che in area non sarebbe rigore, ma dai, è un placcaggio. Voglio vedere se lo fanno contro l’Inter se non gli fischiano il rigore 


  8. 1 ora fa, nima87 ha scritto:

    Ci lascia anche Linda e francamente non me l'aspettavo. Anche se non ha avuto molto spazio in questi mesi, ero convinto avrebbe finito la stagione prima di andar via. Davvero un peccato, e se la cessione di Nilden fosse confermata, ci vorrebbe per forza un altro rinforzo in difesa. Resta comunque il ringraziamento e l'affetto per quello che ha dato alla Juve. 

    Ma si ritira o è stata ceduta? E in questo caso, si sa già dove va?


  9. 29 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

    Tuttosport titola:

     

     

    Un utente in questa discussione (sorry ma non ricordo il nome), prendendo la foto degli errori riconosciuti dalaia, aveva anche lui certificato il ribaltarsi della classifica senza errori ma la questione è che gli interisti non sono capaci di fare o comprendere certi calcoli, per loro vale solo poter dire che non sono stati favoriti e rocchi con le sue parole avalla questa loro convinzione: la gomitata è stata furbizia e il rigore lo hanno avuto, se non lo segnano ca..i loro 🤦🏻‍♀️

    • Mi Piace 1

  10. 15 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

    La cosa bella é che anche volendo seguire il loro metro di giudizio ridicolo (saltano una marea di episodi, tipo le ladrate dell'Inter col Napoli, col Lecce, con l'Udinese o i goal annullati alla Juve tipo quello contro il Verona o i rigori non concessi contro il Bologna ecc) l'Inter ha ottenuto comunque un vantaggio decisivo per la classifica. E Rocchi si permette pure di sfottere. Rendiamoci conto. 

    E ci sono una marea di interisti che sfottono anche loro su Twitter e simili dicendo “avete fatto tante storie per giorni e alla fine non c’era niente se non furbizia di quello del Verona “ 🤦🏻‍♀️ Eleggendo Fabbri, nasca e rocchi a loro idoli e bocche della verità, li voglio vedere al prossimo errore presunto pro Juve se non saranno pronti con i forconi e a lapidare chi ci dovesse dare ragione perché in quel caso varrà solo e soltanto “la giuve rubbba” 

    • Mi Piace 1

  11. Quando rocchi dice che stiamo svilendo il var chiedendolo per ogni episodio non si rende conto dell’errore di fondo: il var può intervenire tutte le volte che vuole, l’importante è che segua sempre le stesse regole portando ad uniformità di giudizio e non che la decisione cambi a seconda dell’addetto o del colore di maglia.

    e chiarisco che io sono dell’idea che il var dovrebbe intervenire solo per situazioni veramente gravi e incidenti sul risultato ma accetterei anche più interventi se questi fossero equilibrati


  12. Adesso, mattjuve92 ha scritto:

    Diamo al ridicolo.... faraoni kean con evidente simulazione annulato... duda bastoni invece con evidente gomitata per loro ha simulato.....assurdo 

    Tra poco ci diranno “abbiamo forse sbagliato in Verona juve dato che vi siete lamentati della simulazione, è grazie a voi che abbiamo fatto la cosa giusta in Inter Verona” 😆 rocchi, visto le battute sul rigore, potrebbe dire “vi lamentate ma alla fine (95 mi pare, giusto ricordarlo, e anche lì controllo var ) avete fatto il gol vittoria, quindi che volete?” 
    voglio proprio vedere quante altre volte ci saranno decisioni opposte a seconda della maglia e quale altra mirabolante scusa si inventeranno 


  13. 1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

    Che Duda ha simulato praticamente


    Fuori dal mondo!

    🤦🏻‍♀️ Ma anche avesse accentuato, il fallo c’è, si vede bastoni fermarsi e assestare il colpò volontariamente. Ma quindi secondo sti geni il gol non era da annullare per la simulazione o la simulazione può aver tratto in inganno il var ? (Che comunque ricordiamolo con le stesse persone a vedere le immagini prende decisioni diametralmente opposte con noi e poi con l’Inter). 


  14. 2 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

    Qualcuno sa spiegarmi perché si vende Dragusin (21anni) al Totthenam, per incassare 5 milioni, e si acquista sempre un difensore Djalo (23anni) pagandolo dai 20 o 30 milioni, per me è una cosa che non ha senso.

    Aspetto delucidazioni.

    Dove hai letto 20  30 milioni? Viene  3 più qualcosa di bonus, così dicono ovunque


  15. Servizio a Mediaset monday night fanno sentire tutti gli arbitri e dirigenti che si lamentano del var, mettono quello del Verona ma anche quello della salernitana ma, almeno, hanno il pudore mentre parla di mettere le immagini dell’espulsione di maggiore e non della presunta di gatti, mA soprattutto mettono 4 volte allegri che dice la frase della soggettività del var, facendo credere che il mister si sia lamentato apertamente delle decisioni subite. E subito dopo le parole di marotta per giustificarsi

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.