black&whitetiger

“Sono felice..” ?

La figura da merdeka di Gagliardini è epica.

Felicissimo dei 3 punti ma non puoi impostare tutte le partite così, stasera la dea fortuna è stata dalla nostra con il gol dell' 1 a 2 alla prima azione dopo il pareggio del Monza, senza il gol di Gatti ci sarebbero state molte critiche per il pareggio subito con un secondo tempo veramente scadente.

Fuffa al quadrato.

Per assurdo nel complesso la miglior partita con l' Inda allo Stadium pur perdendo la giocammo la prima stagione di Allegri, l'anno scorso abbiamo vinto ma avevamo giocato molto male il primo tempo e poi giocato bene il secondo, quest'anno un primo tempo da 6/6,5 ma un secondo tempo pessimo.

Non erano passati 15 secondi dal suo ingresso e ci ha subito tenuto a farsi saltare come un birillo.

Comunque vedere Cuadrado con le * e Alex Sandro ancora da noi è una roba da TSO.

Vabbè a loro il pareggio in trasferta va più che bene oltretutto dopo essere andati in svantaggio, restano in testa e si sono tolti probabilmente la partita più insidiosa di questo campionato.

Un secondo tempo imbarazzante.

Il progetto prevede l'utilizzo dell'area dell'ex palazzetto, davanti allo Stadium. Impianto da 3000 posti, come il Johan Cruyff di Barcellona. La Juventus si costruisce un nuovo stadio. Non subito, per carità, ma il progetto è tornato d'attualità e se ne parlerà nel corso dei prossimi dodici mesi. L'idea è quella di dare un impianto per la Next Gen e le Women, uno piccolo stadio da 3000/4000 posti, sullo stile del Johan Cruyff di Barcellona. Una piccola bomboniera, con tribune prefabbricate, che consentirebbe alle due squadre di non dover girare per il Piemonte. Il progetto, che risale al 2017, è quello di prendere l'area del vecchio Palazzetto dello sport che sorge esattamente davanti allo Stadium e ora è in disuso da oltre un decennio. L'attuale contratto di concessione scadrà l'anno prossimo e la Juventus è pronta a rilevarlo per edificare lì il nuovo stadio. In questo modo la seconda squadra e le donne giocherebbero davanti allo Stadium, con l'opportunità di creare l'opportunità di vedere, con lo stesso biglietto, una partita al pomeriggio nel piccolo stadio e una alla sera nello Stadium. Quando potrà realizzarsi? Tecnicamente nel giro di un paio d'anni, anche perché la struttura sarebbe prefabbricata e non richiederebbe tempi di costruzione molto lunghi. Durante l'assemblea dei soci se ne è parlato e il progetto, di per sé, sarebbe già pronto. tuttosport.com

Per puntare a uno slam deve mettere a posto il servizio e cercare di migliorare un pò nell'esecuzione delle volee quelle poche volte che è costretto ad andare a rete.

Un altra volta nessuno sta dicendo che è poco ma è ridicolo come fanno i media paragonarlo o dire che è il successore di Djokovic a meno che uno ha le fette di prosciutto sugli occhi.

Alcaraz 20 anni sconosciuto che ha vinto Wimbledon e US Open.

Non è sto fenomenale giocatore come cercano di pompare i media nostrani. Dopo la vittoria su Djokovic nel girone sembrava fosse al suo livello e il suo erede ma non facciamo ridere che ci sono 3 spanne di differenza nonostante Nole ha 15 anni in più.

Perchè tu nel suo tennis vedi qualcosa da giocatore straordinario? Ciaone.

Djokovic è uno dei 3 fenomeni degli ultimi 30 anni con Federer e Nadal l'altro è uno che se va bene vincerà 1/2 slam tipo la Schiavone o la Pennetta.

Un Djokovic a 36 anni che gioca al 70% rispetto a Sinner è sempre di un altra categoria, fesso Sinner a non aver perso con Rune per farlo fuori. Forse il contrario visti tuti gli errori gratuiti del serbo negli scambi.

Comunque non capisco perchè sui piazzati avversari i nostri marcano a zona in linea lasciando tutti smarcati quelli che partono da dietro, mah. Quello che a momenti ci fa 2 gol non è che fosse sto fenomeno sulle palle alte visto che quando marcava nella sua area Bremer o Gatti gli saltavano sopra la testa di mezzo metro .

Si parla di premi per circa 90/100 milioni a club per la partecipazione, dopo averne già persi 80 con la mancata partecipazione alla Champions, sinceramente mi girerebbero parecchio che soldi nostri vengano regalati nuovamente all'italiana di turno.

Altro che sul fuorigioco non c'è margine di errore ed è un dato oggettivo, ma poi si capisce che non era così automatico quando pure oggi ci mettono un paio di minuti per dare il responso l'unica cosa che non lascia dubbi alla fine è la goal line technology visto che la decisione se il pallone è dentro o fuori è immediata. E' credibile che la Juve da quando c'è il VAR si sia vista annullare il triplo o il quadruplo dei gol per offside al limite rispetto alle altre?

Pari pari agli uomini, in 2 anni le Women hanno annullato un gap notevole con gli altri competitors.

Sono 5 anni che non ci riusciamo a fare 3 punti a Firenze, concentriamoci su quello.

Dzeko che ha rifilato gomitate a destra e manca quando era all'Inda ovviamente mai richiesta mezza prova televisiva dal procuratore federale chissà perchè.

Con lo stesso metro utilizzato per annullare il gol per la sceneggiata di Faraoni, credo che in campionato rivisitando tutte le azioni ci sarebbero circa il 30% di gol in meno se uno nei contatti tra giocatori va a cercare il pelo nell’uovo, posso citare a memoria almeno 15/20 in partite di altre big con reti dove a inizio azione ci sono stati dei veri e propri falli con i gol che però sono stati convalidati e col VAR che si è letteralmente fatto i cavoli suoi. Siamo la squadra in Serie A che più volte si è vista annullare dei gol per robe del genere rivisitando azioni con check minuziosi, quando agli altri non li annullano manco se il loro giocatore rompe il naso all’avversario vedi Dzeko in Inda Venezia.