black&whitetiger

Perchè vogliamo parlare delle plusvalenze che possono essere gonfiate per alcuni e per altri no o delle sponsorizzazioni farlocche per poter mettere a posto i conti, calcio europeo credibilissimo, Al Khelaifi con tutti i capi d'accusa a carico dovrebbe essere in un carcere e fa il Presidente dell' ECA.

Tutte queste squadre messe insieme hanno meno Champions del Real.

Per il CIO la politica non può intervenire nello sport rischi la sospensione della Federazione che subisce intrusioni di questo tipo e sicuramente qualcuno impugnerebbe un simile provvedimento che ne mina l'autonomia.

Tu puoi anche avere le inglesi, Bayern, PSG, Inda, Atletico ecc.... che non ci stanno e continuano con la Champions formula Ceferino. Ma se di là hai Real, Barca, Juve, Milan, ecc..... e chi finanzia questo torneo inizia a metterti in tasca non 80/100 milioni (perchè con gli altri soldi c'è fa da far mangiare il carrozzone dei parrucconi Uefa e delle varie Federazioni europee) ma te ne danno 250/300 e inizi ad avere un potere di spesa simile alle inglesi e poterti permettere i giocatori migliori in circolazione bisogna vedere poi alla lunga chi prevarrebbe, magari un domani chi si schiera oggi contro potrebbe fare retromarcia vedendo che nell'altro torneo non puoi competere con i ricavi delle inglesi.

Attenzione che ora arriva un Santoriello 2.0 dalla Procura anti Juve di Torino e ci indaga per aggiotaggio perchè entro 1 minuto dalla sentenza il tempo medio per consumare un babà dovevamo immediatamente dire che eravamo fuori dal progetto.

Ricordo che per il CIO i governi dei Paesi non possono interferire con gli ordinamenti sportivi che sono indipendenti, tanti Paesi sono stati sanzionati e federazioni sospese quando la politica ha forzato la mano, ergo fossi in loro starei molto attento.

Strano quando si va davanti a dei giudici imparziali internazionali A.Agnelli ha ragione, questo fa capire lo schifo della magistratura in Italia dalla penale alla sportiva.

Ogni 4 anni quindi direi che è meglio giocarlo subito.

Tra diritti televisivi e sponsorizzazioni, le federazioni continentali e la FIFA si sono accorte che i club possono valere più delle Nazionali e che in un calendario sempre più compresso è meglio investire sui primi, alla ricerca di nuovi trofei e soprattutto nuovi incassi. La sola partecipazione alla Coppa del Mondo per club FIFA vale circa 60 milioni di euro, un’eventuale vittoria 100. A sfidarsi saranno sempre le squadre più vincenti, perché più forti, generalmente perché più ricche, in un circolo vizioso che alimenterà la forbice che già la Champions League, in attesa della nuova formula, ha allargato a dismisura. repubblica.it Può anche darsi che sia come dici tu magari sti soldi li prendono solo i club UEFA per convincerli a parteciparvi e per gli altri il gettone d'ingresso è meno e ci potrebbe stare, alla fine squadre come il Real mettono a rischio infortuni giocatori che alzano il livello dello spettacolo e che costano 200/300 milioni d'ingaggio ed è giusto che prenda più di un club sudamericano, asiatico o africano che ha un parco giocatori che costa 1/20 o 1/30.

60/70 milioni solo per parteciparvi non credo che facciano schifo.

Che poi essendo il torneo sotto l’egida FIFA non si capisce perché debba valere il criterio contorto dell’UEFA per la qualificazione, non voglio pensar male ma quando è uscito il loro modo di assegnare punti con la classifica sembrava l’ennesimo tentativo di provare a farci fuori approfittando che quest’anno non facevamo la Champions.

Per puntare a uno slam deve mettere a posto il servizio e cercare di migliorare un pò nell'esecuzione delle volee quelle poche volte che è costretto ad andare a rete.

Un altra volta nessuno sta dicendo che è poco ma è ridicolo come fanno i media paragonarlo o dire che è il successore di Djokovic a meno che uno ha le fette di prosciutto sugli occhi.

Alcaraz 20 anni sconosciuto che ha vinto Wimbledon e US Open.

Non è sto fenomenale giocatore come cercano di pompare i media nostrani. Dopo la vittoria su Djokovic nel girone sembrava fosse al suo livello e il suo erede ma non facciamo ridere che ci sono 3 spanne di differenza nonostante Nole ha 15 anni in più.

Perchè tu nel suo tennis vedi qualcosa da giocatore straordinario? Ciaone.

Djokovic è uno dei 3 fenomeni degli ultimi 30 anni con Federer e Nadal l'altro è uno che se va bene vincerà 1/2 slam tipo la Schiavone o la Pennetta.

Un Djokovic a 36 anni che gioca al 70% rispetto a Sinner è sempre di un altra categoria, fesso Sinner a non aver perso con Rune per farlo fuori. Forse il contrario visti tuti gli errori gratuiti del serbo negli scambi.

Si parla di premi per circa 90/100 milioni a club per la partecipazione, dopo averne già persi 80 con la mancata partecipazione alla Champions, sinceramente mi girerebbero parecchio che soldi nostri vengano regalati nuovamente all'italiana di turno.

Club sotto occupazione ostile.

Nessuno disturbi il manovratore come nel 2006.

Il Presidente Ferrero verrà ricordato nella storia non per trofei e vittorie ma per patteggiare condanne e ritirare ricorsi.

Per coerenza avrebbe dovuto festeggiare il centenario coi giocatori delle sue di Juve non con i giocatori delle squadre della triade e del cugino, quindi con Boumsong, Diego, Andrade, Melo, Almiron, Poulsen ecc.... e fenomeni vari presi dai suoi amici Cobolli e Blanc visto che gli unici degni in rosa Nedved, Buffon, Chiellini, Del Piero, Camoranesi, Trezeguet ecc..... furono comprati dai predecessori ripudiati.

Un vero juventino non potrà mai dimenticare quello che ci è stato fatto nel 2006.

Con il ritiro del ricorso e l'accettazione dello status quo ormai la devi chiamare Calciopoli visto che ci siamo allineati alle sentenze del 2006 dove i nostri dirigenti erano il male assoluto e gli altri tutte vittime dei raggiri della Juve.