black&whitetiger

Ma ti rendi conto che sta notizia l'ha data Tony Damascelli che manco sta a Torino ma cosa vuoi che ne sappia di Exor, Elkann e Juve. Ventola sta * della cessione del club ciclicamente da 20 anni.

Quando le squadre erano sul livello della Juve attuale ma quali 70.000 sempre, ricordo un Milan Chievo di campionato con meno di 15.000 spettatori e 3/4 di stadio vuoto tra l’altro i 70.000 servono a poco niente se poi incassano meno di noi dallo stadio, prova ad alzare i prezzi come allo Stadium poi vediamo se lo riempi con le provinciali, l’ultima stagione hanno incassato di più dallo stadio solo per gli incassi della Champions dove sono arrivati praticamente alla fine.

Gente che dovrebbe fare quello che ha sempre fatto ossia commentare le partite e dare giudizi sul campionato e giocatori ma a 70 anni senza avere titoli vogliono improvvisamente far altro riscoprendosi esperti di economia e massimi sistemi pensando di essere credibili.

Anche il primo Berlusconi quello degli anni 80/90 se fosse catapultato in questo calcio sarebbe un investitore nella media, e si è visto nell’ultimo periodo che aveva il club dove lui stesso si lamentava dei costi astronomici attuali dicendo che non erano più sostenibili, mi ricordo quando parlò del rinnovo di Kakà dicendo che per accontentarlo aveva investito il doppio dei soldi spesi per cartellini e ingaggi di Gullit, Van Basten e Rajikard che erano 3 dei giocatori più forti al mondo.

Non c’è una fonte o un nome, una serie di cose generiche buttate alla * ricapitalizzazioni, debito, vicende giudiziarie, ecc...... Non dico tanto ma citare un ipotetico istituto contattato per una eventuale valutazione del club, niente il nulla. Potrei fare domani la stessa cosa su un giornale scrivendo che i Berluska vogliono vendere Mediaset, citando la morte di Silvio, il mancato accordo tra i figli e le lotte intestine tra loro, la diminuzione degli introiti pubblicitari, ecc....

Il Giornale spulciando i suoi articoli fa più ridere del Vernacoliere, se non fosse per la cronaca sarebbe solo un concentrato di fare news e di gossip livello Novella 2000.

Non sono certo uno di quelli che vuole la vendita del club, ma non scriviamo certe * è come dire che il Milan senza Berluska e l’Inda senza i Moratti sono come la Lucchese e il Pisa. Non ti preoccupare che col bacino di tifosi che ha la Juve in Italia se dovesse capitare chi la prende non sarà certo un morto di fame, basta solo pensare a quanto verrebbe venduta.

Ma che stai dicendo gli Elkann vogliono che vale quello che è stato sottoscritto tra loro in Svizzera dopo la morte dell’Avvocato e della moglie è Margherita Agnelli che cerca di far saltare quell’accordo cercando di adire la giustizia ordinaria in Italia. Cosa che per me ha zero chance di successo in partenza, giudici italiani che con la loro sentenza dovrebbero annullare degli atti compiuti in un Paese su cui non hanno nessuna giurisdizione e che è pure extra UE, ciaone.

Damascelli ha 2 cavalli di battaglia che ripropone ciclicamente la vendita della Juve e A.Agnelli in Ferrari e fatelo sfogare. Comunque ricordo a tutti che questo signore a maggio sulla DS della Rai si auspicava la B per la Juve per le plus e la manovra stipendi non per la gravità in sè delle cose ma come segnale per ripulire il calcio, giusto per far capire di chi stiamo parlando.

Ci credo che rispondono immediatamente la Procura di Torino sono 2 anni che prova ad appiopparci l’aggiotaggio, oggi le azioni sono salite del 3% e sarebbero capaci di dire che non smentendo il club e la proprietà hanno approfittato di una falsa notizia per far soldi.

Certo che andare dietro al Giornale come fonte ce ne vuole, se a qualcuno è capitato di leggere qualche articolo quando lo trovi al tavolino del bar certi articoli sembrano quelli di Dagospia. Non avevano una mazza da scrivere nelle notizie sportive con la sosta delle Nazionali e si sono inventati sta patacca per vendere 2 copie in più o avere qualche click sul sito.

Non è che alcuni lo vorrebbero da 50.000/55.000 posti per una mania di grandezza, è che con 10.000/15.000 posti in più magari si può scendere coi prezzi di abbonamenti e biglietti, perché se hai uno stadio da 40.000 e vuoi incassare dallo stesso una cifra tot alzando o tenendo invariati i prezzi dei biglietti come quando c’era la Juve che dominava o con Ronaldo poi la gente non ci va a vedere le partite e così trovi i vuoti anche in uno stadio piccolo. Oltretutto le 10.000/15.000 persone in più non è solo il biglietto ma tutto quello che fanno quegli spettatori in più nello stadio dall’usufruire della ristorazione, a comprare prodotti del club ecc.... se per voi è normale nello stesso settore spendere di più per vedere la Juve allo Stadium che il Bayern all’Allianz allora alzo le mani.

Il problema è che su Sky hai molta più audience che su DAZN per ovvi motivi e gli ascolti sono uno dei criteri della ripartizione dei diritti tv che risultano così fallati.

Aspetta che chiama mio cugino e andiamo a sbandierare in piazza. A me sto plauso per la riduzione dei costi di qua e di là sui vari giornali sa molto di presa per il * visto che poi c'è una squadra che per tutti è fantastica, eccezionale ecc.... con più di un miliardo di debito e a nessuno frega una cippa dei suoi conti.

Andrea Agnelli infatti era anche quello che alla Continassa voleva fare lo Stadium per le Women e la Next Gen andato via lui guarda caso non se ne sente più parlare.

Anche nelle Women in Italia avevamo un megagap sulle altre azzerato nel giro di 2/3 anni.

Che sia maschile o femminile ai rigori per la Juve è sempre ciaone.

Non è stata dormiente la Cassazione è la Procura di Torino che appena è stata sollevata la questione dai legali della Juve ha deciso di chiudere subito le indagini preliminari non permettendo che quel ricorso sulla competenza fosse esaminato in Cassazione.

Il problema è che questo difetto di competenza era già stato sollevato 10 mesi fa dai legali della Juve e degli indagati con un immediato ricorso sottolineando come la competenza poteva essere solo di Milano o in subordine di Roma e invece cosa ha fatto la Procura di Torino invece di attendere il rapido pronunciamento della Procura generale della Corte di Cassazione ha deciso di chiudere immediatamente la fase di indagini preliminari rendendo non più esaminabile quel ricorso. Poi analogo ricorso si è potuto rivolgere solo davanti al GIP di Torino 10 mesi dopo con tutte le conseguenze che sappiamo ossia atti di indagine di una Procura che non era competente inviati alla giustizia sportiva e dati in pasto alla stampa cosa che non sarebbe potuta accadere col pronunciamento immediato della Cassazione sulla incompetenza perchè a quegli atti non avrebbero più potuto avere accesso ma andavano subito trasferiti alla Procura competente.

Con la Juve il processo sportivo dev'essere celere e non può aspettare la giustizia ordinaria mentre quando nel 2005 Milan e Inda vennero indagate dalla Procura di Milano per falso in bilancio per l'utilizzo sistematico delle plusvalenze tra loro e con club satelliti invece perchè non si poteva fare il processo sportivo sulle carte dei pm e si dovette attendere il 2008 anno della sentenza del GUP che archiviò in quanto la plusvalenza anche se poteva essere più o meno artefatta non costituiva una fattispecie di reato, morale poi in ambito sportivo chiusero la vicenda con una multa, a me sembra surreale.

Una Procura ha portato avanti un’ inchiesta per anni sapendo in partenza di non essere competente per i reati che venivano ipotizzati e non si è fermata nemmeno quando la stessa è venuta alla luce ossia nel novembre del 2021 andando avanti con perquisizioni, sequestri di documenti, ecc.... chi ha autorizzato tutto questo non dovrebbe risponderne? Stiamo parlando di magistrati non di gente che frequenta il bar si presume che dovrebbero conoscere bene gli articoli del codice e di procedura penale. Troppo bello utilizzare delle intercettazioni illegali e darle in pasto alla stampa per sputtanare la Juve e i suoi dirigenti vero?

La cosa tragicomica è che la Procura sportiva ha letteralmente copiato l’impianto accusatorio dei pm di Torino, mi ricordo che per ogni ipotesi che s’inventavano sul momento a Torino tipo le partnership Chinè apriva subito un filone apposito da appiopparci, ma come pure le false fatturazioni le ricordo da lui citate nel processo sportivo dicendo che erano state manomesse e corrette ricordo che poi questa accusa è stata addirittura archiviata dal GIP di Torino.

In un Paese serio sarebbe già stato annullato tutto il procedimento comprese le famose prove dell’accusa intercettazioni, sequestri di documenti ecc.... che sarebbero inutilizzabili perché ottenute in modo illegale non avendo alcun titolo per farle.

Quindi una Procura in Italia fa un' inchiesta di anni per reati per cui non era territorialmente competente, ora uno con tutta la buona volontà cosa dovrebbe pensare possibile che nessuno in quella Procura abbia alzato il ditino dicendo scusate ma siamo sicuri che possiamo indagare noi non è che dobbiamo attivare un altra Procura, macchè hanno anche autorizzato intercettazioni telefoniche e ambientali, perquisizioni, ecc.......

Lo Stato italiano non ha prestato nulla a Elkann i 6 miliardi FCA Italia li ha avuti dalle banche, e questo grazie ad una legge approvata durante la pandemia che voleva che lo Stato per tutte le aziende che accedevano a questi finanziamenti a zero facesse da garante nel caso non fossero stati restituiti tra l'altro FCA a differenza di altri ha ridato tutto persino in anticipo. In Francia nonostante gli aiuti lo sai come ha messo in ordine i conti Renault con la pandemia visto che le aziende avevano mano libera per risolvere i loro problemi economici licenziando 15.000 persone, ergo è lo stato che deve ringraziare il signor Elkann che ha solo attivato la cassa integrazione per gli stabilimenti per ridurre la produzione visto il crollo delle vendite ma senza licenziare nessuno.