Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

black&whitetiger

Utenti
  • Numero contenuti

    28.726
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di black&whitetiger

  1. Indaisti e napoletani scatenati sui social dove scrivono che finalmente abbiamo ammesso la nostra colpevolezza per Calciopoli e che ora la FIGC deve vietare l'esposizione dei 2 scudi allo Stadium, strano chi l'avrebbe detto.
  2. Ricevere una penalizzazione di 10 punti e l'esclusione dalle competizioni europee per le plus che non si è mai * nessuno credo che rimarrà nella storia, noi abbiamo alterato la competizione perchè con le stesse abbiamo alleggerito alcuni bilanci però appesantendo quelli successivi cosa che tutti dimenticano, invece chi partecipa a un torneo e continua a fare mercato con 1 miliardo di debiti senza ripianare un centesimo gioca ad armi pari con gli altri?
  3. Sono gli stessi del 2006 stanno solo completando il piano, era Moggi che gli aveva messo i bastoni tra le ruote nel 2010 tirando fuori le intercettazioni degli altri che dovevano restare nascoste, e ovviamente dopo che queste uscirono in un periodo in cui la Juve sotto la gestione Elkann faceva pena per tenere buoni i tifosi che contestavano si chiamò A.Agnelli e si fecero i vari ricorsi.
  4. Ecco stasera ennesima gogna mediatica dove si dirà che finalmente la proprietà juventina epurata dal male riconosce le proprie nefandezze a differenza dei tifosi della Juve che ancora non si rendono conto di quanto siano sporchi e cattivi ad infangare club limpidi ed onesti.
  5. Strano che non ci sia anche il comunicato del club che si chiude con Trippete e Fozza Inda.
  6. Evidentemente dopo aver pagato 15 milioni per De Sciglio che andava a scadenza ci avevano ormai preso per dei ritardati.
  7. Adesso capisco perchè hanno affievolito le restrizioni alla curva su striscioni, bandiere, megafoni ecc.... 2 settimane fa, stavano preparando il cetriolone.
  8. Anche perché avrebbe quantomeno bloccato l’assegnazione farlocca di un titolo con la fuoriuscita delle intercettazioni dei dirigenti del club assegnatario, volevo vedere con che coraggio si andava avanti con “facciamo 5 5 5”, “lì nessun sorteggio metti Collina”, “passa in sede per il regalo” ecc..... Rendiamoci conto che un singolo come Moggi se l’è dovute far sbobinare a proprie spese le intercettazioni nascoste mettendoci anni per averle mentre la nostra proprietà se n’è sempre sbattuta e se fosse per loro non le avremmo mai avute a disposizione perché gli andava bene così, cacciare la triade e ridimensionare per far aprire un ciclo agli amici di famiglia della Merdeka.
  9. Vendete e togliete il disturbo, mai visto una proprietà del genere un unicum da studiare.
  10. Juventus sacrificata come al solito come carne da cannone per soddisfare gli sciacalli così poi ci si può mettere d’accordo per altri affari dietro le quinte.
  11. Approfittando come al solito di un vuoto di potere come nel 2006, Ferrero presidente rappresenta perfettamente i doppiogiochisti che comandano e che trescano alle nostre spalle.
  12. Con Elkann al timone Inda campione, naturale epilogo di una congiura posta in atto nel 2006.
  13. Eh certo noi dovevamo aspettare il rinnovo e poi pagare uno che andava a scadenza con questi personaggi e le fregature che ci hanno rifilato spero davvero che sia finita.
  14. Gatti non ha dato 40.000 euro cash in mano a Fagioli gli sono stati chiesti 40.000 per un orologio da versare a una gioielleria di Milano dove doveva acquistarlo e Gatti ha fatto il bonifico a questa gioielleria, ora perché poi doveva interessarsi di cosa ci dovesse fare Fagioli col Rolex pagato non erano affari di Gatti che l’unica cosa che credo gli premeva era la restituzione degli stessi nel breve periodo. Tra l’altro pure se si sapeva in giro che a Fagioli piaceva giocare d’azzardo su tutto perché doveva confessare a Gatti di utilizzarli anche per delle scommesse sul calcio vietate ai tesserati dal regolamento sarebbe una roba senza senso, inguaio il mio compagno mettendolo a conoscenza di una scommessa che non posso fare così poi se mi beccano questo poi subisce le conseguenze di una vaccata fatta da me.
  15. Gatti ha fatto il bonifico da 40.000 euro alla gioielleria indicata da Fagioli ergo poteva pensare che effettivamente erano per il rolex, che poi cosa ne dovesse fare successivamente Fagioli se darlo alla fidanzata, ai creditori o rivenderselo per soldi non credo fosse un problema di Gatti che ha fatto pure un pagamento tracciabile, posso capire se uno diceva mi servono 40.000 euro per un orologio ma me li devi portare cash allora si che magari poteva avere il sospetto che non servissero a quello.
  16. No in quel momento che chiese i soldi in prestito guadagnava 200.000 euro tanto è vero che ha detto che aveva paura che sta cosa venisse fuori perchè stava trattando il rinnovo con adeguamento con la Juve.
  17. Cosa nessuno crede Gatti e Dragusin hanno addirittura fatto il bonifico alla gioielleria indicata da Fagioli.
  18. No non fu così lì ci fu un pentito Carobbio che lo accusò di essere a conoscenza della cosa.
  19. Un compagno può anche sapere che scommetti e giochi d'azzardo ricordo che è perfettamente legale se un giocatore non scommette sul calcio, Fagioli ha scommesso su 3 partite ergo il 95% dei soldi che ha perso li ha sperperati su altro e non credo proprio che ha informato i compagni quando lo ha fatto perchè se uno ragiona meno gente lo sa meglio è.
  20. Allora anche il Newcastle che sostiene Tonali deve nascondere qualcosa? No sta solo salvaguardando i 70 milioni spesi.
  21. No sto morendo dal ridere i primi giorni che è uscito il nome di Fagioli si disse subito che se aveva scommesso sulla Juve la cosa diventava gravissima e poteva rischiare pure il club adesso esce fuori che Tonali ha scommesso sul Milan e leggo su Sportmediaset che lo faceva solo come rito portafortuna, te la girano sempre come gli pare a loro non c’è nulla da fare.
  22. Sappiamo già tutti di chi è questa assurda richiesta, proprio come gli incubi a volte ritornano.
  23. Un conto è restituire un prestito in banca o ad una persona, se parliamo di ridare soldi a strozzini o criminali che gli hanno fatto prestiti con interessi al 100% o credito per scommesse illegali farebbe un altro reato, se sono furbi dopo quello che sarà agli atti più gli stanno lontano e meglio è per loro.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.