black&whitetiger

Ma uno normale che sta controllando l'offside poi non si pone la domanda, ma la Salernitana e la Juve stanno giocando in 10 dove sono Cuadrado che ha battuto il corner e Candreva che gli stava davanti per ostacolarlo. Cioè Candreva che non hai nell' inquadratura che stai utilizzando poteva essere pure fuori dal campo e tenere in gioco tutti e te annulli tirando una riga dal difensore in mezzo, ma stiamo parlando del VAR della Serie A che prende 2/3 miliardi di diritti tv o il VAR delle partitelle ad Appiano, ricordo poi che sono in 2 alla Sala Bingo VAR non uno.

Sì ma allora se non hai l'immagine completa e sai della posizione di Candreva perchè quella dalla telecamera alta l'avevano come ce l'aveva Sky (l'ha detto Caressa), allora non puoi annullare il gol tirando la riga dal difensore in mezzo, infatti è previsto nel protocollo che nel caso non ci sia certezza dalle immagini il VAR se ne deve stare muto e si deve tenere la decisione di campo.

Stessa posizione tocco di mano di Bremer 4 inquadrature e immagine chiarissima in 4k, gol di Candreva dalla stessa telecamera immagine sgranata a momenti pixellata in qualità tv anni '50.

Nel 2022 ci beviamo che non avevano l'inquadratura che riprende uno a 3 metri dalla bandierina che tiene in gioco tutti, ma non si fanno schifo da soli. Cioè vuol dire che allo Stadium quando c'è un corner il VAR x il fuorigioco si mette a tirare le righe a * senza sapere se sotto ci sono dei giocatori perchè non entrano nelle riprese, cioè ci potrebbe essere uno fuori dal campo che tiene tutti in gioco e loro non lo considerano.

Stamattina la Lega Calcio ha subito fatto sapere di aver fornito tutte le immagini a disposizione al VAR, non iniziassero a inventare * per pararsi il *. Che bravo Rocchi così Banti e altri ce li ritroviamo pronti per altre schifezze al VAR nei prossimi mesi, ma diamogli pure un premio a Lino Banti.

Comunque l'atteggiamento che hanno gli arbitri con la Juve inizia ad essere davvero fastidioso anche quello di ieri arriva che ha ancora la puzza di latte sotto il naso ed era lì che a noi tirava fuori cartellini gialli a * di cane x poi vedere nel primo tempo uno della Salernitana che trattiene e butta giù Vlahovic che gli va via a 5 metri dalla loro area senza manco essere ammonito.

Paolo Di Canio su Sky: «Non si possono perdere un giocatore».

Sinceramente dopo quello che ho visto ieri, prima avevo un sospetto ma ora inizio seriamente a pensare che negli ultimi anni ci hanno annullato parecchi gol per cm. che credo fossero buoni.

Guarda che la regia e tutte le inquadrature vengono selezionate da uomini messi lì dalla Lega Calcio mica le decide la Juve le immagini da analizzare al VAR non raccontiamo frottole.

Parleranno i suoi vice VARotta e Antonello tanto è uguale.

Vabbè ma questo è il sito di Criscicesso Fozza Inda, l'esperto di sta cippa non si è manco documentato che la Lega ha fornito tutte le immagini al VAR ergo andasse a sparare * alla sala VAR di Appiano.

La Lega calcio ha subito comunicato che ha fornito tutte le inquadrature al VAR.

Non è uno scandalo si è capito già da anni che il VAR in Italia serve a taroccare le partite a seconda delle squadre.

Il varista che interviene su una decisione corretta in campo per portare a un errore su una cosa oggettiva che non è scusabile col mezzo tecnologico a disposizione.

Poi arrivano i fenomeni di turno a difendere l’indifendibile quando ogni gol della Juve sono 2/3 minuti di review fissi, controllando pure se il nostro portiere ha fatto gamba tesa rinviando il pallone a inizio azione. Ieri è stata troppo grossa hanno perso completamente la faccia palesando che schifezze possono fare al VAR, se si riesce ad annullare un gol con giocatore che segna in posizione regolare di mezzo metro rendiamoci conto cosa hanno fatto in questi anni quando si trattava di scegliere il fotogramma e si giocava l’annullamento su cm.

Scommettiamo un milione di euro che il gol di Candreva se lo segnava Cuadrado lo annullavano per fallo di mano. Non è che ci vuole un genio a capire che sei ha un furbo al monitor del VAR e la partita è combattuta ti può taroccare le partite come * gli pare con la scusa del protocollo ad squadram.

Io parlerei di truffa conclamata perché sinceramente parlare di gol annullato per errore ormai fa solo ridere i polli. E giustamente come abbiamo sempre sospettato in questi anni su quelli al limite chissà quanti ce ne hanno annullati buoni al BAR mentre ad altri gol simili venivano convalidati.

La cosa drammatica è che la gente non capisce che pur giocando di * il gol vittoria noi l’abbiamo segnato ed era stato convalidato pure sul campo da arbitro e guardalinee che non aveva assolutamente alzato la bandierina manco dopo il gol come spesso fanno in caso di dubbio, poi è arrivato un lestofante dalla sala bingo di Appiano che dovrebbe utilizzare la tecnologia X eliminare gli errori e ne ha invece fatto uno immenso taroccando il risultato di una partita su una cosa oggettiva, è come se l’occhio di falco a tennis o pallavolo vedesse dentro una palla fuori di mezzo metro.

No tutto a posto ma perché lamentarsi di un lestofante al VAR che cambia una decisione corretta sul campo annullando un gol a uno che era in posizione regolare di mezzo metro, capita tutti giorni.

Vedendo quanto fatto ieri chissà quanti gol ci hanno annullato X cm. scegliendo appositamente il fotogramma che serviva alla loro tesi ma che invece erano buoni.

No finora l’unica comunicazione che gira è quella della Lega che dice che loro l’immagine con Candreva al VAR l’hanno mandata. Ieri Sky ha dato la distanza dei 2 giocatori dalla linea di fondo sul tocco di Milik, quindi l’AIA farebbe bene a non dire una roba del genere X non fare una seconda figura di * dopo quella penosa di ieri.

Ieri si è assistito a una cosa scandalosa, la partita è finita 3 a 2 perché dopo il nostro gol mancavano 5 secondi al fischio finale, poi è arrivato un lestofante al monitor che ha deciso che la gara doveva finire 2 a 2 annullando un gol regolare.

Ma come si fa a credere alla buonafede ci potevano essere 3 interpretazioni dell’episodio a noi favorevoli e quello al VAR è andato a pescare solo il fermo immagine quello col piede davanti di Bonucci x annullarlo, non hanno valutato se Bonucci fosse attivo o meno visto che all’arbitro manco gli è stato mandato sul monitor il filmato dell’azione, non hanno valutato il possibile rigore su Bonucci che subisce la trattenuta quando Milik non ha ancora colpito di testa ed ultimo casualmente si scordano di Candreva sulla bandierina che avrebbe azzerato qualsiasi decisione cervellotica X l’annullamento del gol. È uno scandalo.