pispis

E questo sarebbe il MIO Presidente?

Dio ce ne scampi 

14 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Che tu facessi parte di una categoria interessata si capiva. Che tu ne veda non ho dubbi, ma chissà quanti non ne vedi che tornano a casa tranquilli. Non dico che non si debba rispettare il codice della strada, ma sinceramente sono un pò stanco di perentori giudizi talebani sugli errori delle persone.

Nessun giudizio talebano fidati.

Avevo già messo le mani avanti due o tre messaggi fa dicendo che non voglio fare il bacchettone per uno 0,51, 0,52 ma qui mi sembra che siamo BEN oltre il limite.

E non mi sto riferendo ad un limite di legge.

Penso si sia capito.

7 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Nessuno giustifica l'accaduto, ma è quantomeno bizzarro ritenere che un 80enne sia più reattivo di alcuni con 1.5 di tasso. Se il discorso fosse che chi guida deve essere al meglio allora che mettano il limite a zero. Poi ridiamo con coi ristoratori

Guarda trovare bizzarro che un ottantenne in buono stato di salute per la sua età anagrafica e SOBRIO sia più reattivo di uno con 1.5 g/l nel sangue è una tua opinione.

Io ne vedo ogni turno di lavoro notturno gente con quei valori.

Ti posso garantire che se li vedessi anche tu decideresti di andare in macchina con l'ottantenne di cui sopra piuttosto che con l'altro.

Il limite a ZERO fortunatamente esiste,per certe categorie.

Camionisti in primis

3 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Ma x favore...io l anno scorso sono risultato 1,6... preciso che non guidavo perché ero nel bar vicino casa, ma a causa della sbronza e del pavimento bagnato ho fatto una brutta caduta e mi hanno portato al pronto soccorso per accertamenti. Mi ero fatto 5 cocktail in meno di 2 ore e io sono piccolo di statura...per uno della stazza di Rugani per raggiungere il mio stesso livello ci vuole anche di più, altro che mezza bottiglia di prosecco...

Guarda è inutile...qui molti mi sembrano convinti o di essere Schumacher alla guida o che gli incidenti capitino perché era semplicemente destino.

Già succedono abitualmente perché la gente DA SOBRIA o non sa guidare o va semplicemente troppo forte dove non vi sono le condizioni per farlo....aggiungici pure uno che ha tre volte il valore consentito nel sangue ...

tombola

13 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Vuol dire che le reazioni all'alcol sono soggettive e che non tutti diventano pericolosi alla guida, o almeno non più di un 80enne sobrio, on 1.5 sono meglio io. Per il resto difendo la scelta di un impegno personale al fine di rimediare piuttosto che pagare e basta.

Di SOGGETTIVO con 1.5 di alcolemia nel sangue c'è ben poco.

La reattività è palesemente rallentata e non si ha una percezione corretta di quel che ci circonda.

Puoi essere anche uno che regge quanto vuole ma con 1,56 sei più rallentato del solito ...punto...se non ci credi vai a farti un giro in PS con tutti quelli che porta la polizia dopo un incidente con valori simili.

Ripeto non stiamo parlando di 0,51 o giù di lì.

Vorrei che fosse chiaro per non risultare il bacchettone di turno.

È stra-fuori e rischi di diventare pericoloso per te e per gli altri.

Poi se si vuole continuare a minimizzare la cosa in sé io sinceramente non vi seguo.

Discorso diverso il fatto di non voler pagare e andare a processo,lo posso condividere pure io ma non giustifica di per sé la caxxata che ha commesso.

E meno male che gli è andata bene.

Nel senso che non ha fatto danni

3 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Se per legge porti a 0.1 il limite diventa pure 15 volte, resta da vedere se uno è effettivamente inabile alla guida. La cosa interessante è che non ha pagato la multa e ha preferito un percorso decisamente più impegnativo. È un comportamento decisamente più consapevole e rispettoso della situazione.

Ma che discorso è scusa...il limite è 0,5.

Punto.piaccia o non piaccia.

Limite posto da studi diversi per cui oltre quel livello e progressivamente all'aumentare dell'alcolemia insorgono disturbi diversi ..dal rallentamento nelle reazioni del guidatore,passando da stato di aggressività/euforia fino all'obnubilamento completo e poi coma etilico se si raggiungono valori molto molto alti.

Qui non stiamo parlando di uno 0,51,0,52 o poco oltre il limite su cui possiamo parlare della capacità di guida in relazione al soggetto.

Qui siamo a TRE VOLTE SUPERIORE AL LIMITE CONSENTITO....e stiamo ancora a parlare di inabilità alla guida?

Boh...a volte non capisco perché dovete difendere l'indifendibile

Non pensavo che l'avrei mai detto ma se proprio mi devo svegliare UNO fra i DUE preferirei l'auto-esiliato.

Conosce già l'ambiente, è esattamente la condizione dove rende meglio per le sue qualità (=ricostruire) e soprattutto saprebbe ridare una c...di mentalità a una squadra di debosciati.

Almeno sa cosa vuol dire lo spirito e la mentalità Juventus.

L'altro ho paura sia solo una meteora.

E mi turerei parecchio il naso a riprendere Andonio eh....

18 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

ma è arrivato il mare a Torino? 

Se piove ancora un po' non lo escludo 

5 ore fa, LE6END ha scritto:

Real Madrid

Cmq l'esimio Fulvio Collovati ha detto che Alcarez è un acquisto inutile perché non giocherà mai

 

Beh se lo dice lui....😅

7 ore fa, Bill Carson ha scritto:

La differenza che vedo io è a monte, a me interessa che Giuntoli non abbia le mani legate quest’estate più che essere competitivo in questo finale di stagione. Bonaventura toglierebbe spazio e risorse per il prossimo futuro, almeno 18 mesi, in cambio di un effimero miglioramento in questa stagione. Ne vale la pena? Per me no, Bonaventura per quanto bravo non lo ritengo, neanche potenzialmente, un “ago della bilancia” per la nostra stagione.

Preferisco mettermi tranquillo ad aspettare Fagioli, anche consegnandogli le chiavi del centrocampo se sarà il caso.

Quell' 'effimero miglioramento' di cui parli potrebbe essere però la vittoria dello scudetto.e non penso poi che l'ingresso,in termini di ingaggio, per 18 mesi di un 34 enne sia così precludente per ulteriori acquisti prox anno.

Considera poi che Fagioli verrà da un anno di stop.va bene dargli fiducia e tutto ma 'le chiavi del centrocampo' anche?

Boh,non so...io attualmente tra i nomi accostati alla Juve non ne vedo uno migliore di lui.e lui è ,come gioco, il profilo per noi.

Se fatto a cifre ragionevoli per me ci sta.

Il 29/1/2024 Alle 20:27, Bill Carson ha scritto:

io, solito mantra, preferisco arrivare secondo con Miretti che secondo con Bonaventura.

Perché immagino saremo tutti d’accordo che non sia Bonaventura, che oggi è più forte di Miretti (lo specifico), il giocatore con cui si possa pensare di ridurre significativamente il gap con l’Inter. Ed immagino saremo anche tutti d’accordo che al primo pareggio con Bonaventura in campo, il giocatore verrà ribattezzato “nonno” e si pretenderà che arrivi un ulteriore centrocampista più forte del buon Jack.

D'accordo con te ma allo stato attuale chi prendi meglio di lui alle cifre messe in saccoccia a Giuntolo?

E cioè pari a ZERO.?

Sinceramente prima di trovarmi a giocare qualche big match (ammesso che dopo domenica saremo ancora in gioco) con i centrocampisti contati preferisco tutta la vita avere un Bonaventura di riserva o cmq come alternativa.

Alla fine vedi che tu che fatichiamo a metterne insieme 11 per affrontare la domenica... Cose mai viste

43 minuti fa, Andrea24J ha scritto:

guarda che nei post ho scritto che quest'anno ha creato un gruppo e sta facendo bene, ma :

 

1° - è almeno due anni di ritardo (con acquisti scellerati dettati da lui, gente vecchia e rotta) 

2° - si è accorto dei giovani per forza maggiore, non poteva fare altro

3° - abbiamo vinto in coppa italia con due squadre di basso livello

 

cosa c'è da elogiare?

 

sta facendo il suo, con due anni di ritardo 

Un po' troppo severo ma nella sostanza giusto.

Secondo me adesso sta andando anche un bel po' oltre le più rosee aspettative però bisogna vedere se riesce a chiudere così la stagione.

Per il resto sottoscrivo tutto.

Adesso, Low ha scritto:

per lo scudetto non vogliono lottare...cmq vedremo al 31 gennaio... allegri ha detto già che vuole lanciare nonge, ma che deve essere raddrizzato...facendo capire che è un altro ken die primi tempi

Sarebbe un gran peccato non voler lottare per lo scudetto.... l'inter è forte ma non imbattibile....il resto è poca cosa....il 4 posto o la zona Champions per come si sta mettendo e per la pochezza della altre mi sembra il risultato minimo attendibile.

Bisogna osare...almeno finché i * rimangono in ballo in CL e consumano energie

34 minuti fa, divincodino83 ha scritto:

Ottima soluzione, che poi può essere anche una sorta di 3421, con cambiaso e mckennie da esterni

C'è l'avrà anche in mente e per me pure sarebbe l'ideale ma non penso sia sostenibile....o chiesa si snatura a supportare cambiaso o tre lì davanti di quella portata non li riesci a reggere con un centrocampo di quel tipo

6 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

Abbiamo perso due centrocampisti di ruolo a inizio stagione e qualcuno pensa di sostituirli con un diciottenne che di fatto è un attaccante. Ok.

 

Alla prima sconfitta vedi come cambieranno tutti idea.

Hai ragione.un centrocampista serve come il pane anche solo per dare profondità alla rosa.

Poi ben venga investire sui giovani na qui siamo veramente ad un passo per stare a lottare per lo scudetto ...un innesto importante ci serve.... eccome 

Mi fa quasi strano dirlo ma è per distacco il nostro miglior centrocampista attuale.

Probabilmente il suo punto debole è il carattere...messo in un contesto in cui si trova a suo agio e con un allenatore che lo coccola e per cui è imprescindibile rende al meglio.

Probabilmente così come è ora non avrebbe sfigurato nemmeno in centrocampi più 'altisonanti' di Juve di qualche anno fa.

Attualmente è l'unico insostituibile 

6 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Allegri solo una volta in carriera non ha passato un girone di champions. Non prendiamo l'eccezione come fosse la regola
Non mi pare che pirlo e sarri con il loro gioco propositivo abbiano fatto meglio o sbaglio? Con loro siamo usciti con porto e lione, o sbaglio?

Ma la partita con il verona l'hai vista?
Che abbiamo attaccato per 90 minuti e i nostri hanno sbagliato di tutto?
Ma la partita col cagliari l'hai vista?
Che kean e chiesa hanno sbagliato 2 gol fatti

Ho visto quella con il Cagliari e quella col Verona solo gli highlights.e ti dico...meritavamo molto ma molto di più col Verona.

Ho visto anche quella con la Fiorentina...e se a te piace giocare così, al netto del risultato che come ti ha fatto anche qualcun altro qui sul forum che è stato frutto del caso per lo più,sono contento per te.

Io preferisco soffrire con le grandi e magari perdere ma ogni altra partita, anche con degli scappati di casa come puoi trovare comunemente in Italia non deve essere una penitenza....

PS...hai fatto l'esempio di allenatori che hanno allenato la Juve un anno solo ...e comunque il girone l'hanno passato ..questo doveva essere l'ultra-navigato allenatore che ritorna per riportare la Juve a vincere.

È affondato col Maccabi Haifa... sarà anche un' eccezione ma ammetti che ci possano girare i co....

Insomma non mi sembra un gran upgrade a 9 milioni di euro l'anno...

Per vedere la Juve giocare come con fiorentina e Cagliari e via dicendo mi tenevo il Pirlo/Sarri qualunque da te citato.

42 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

 giocava marchisio abbiamo fatto tante partite così. Con chiellini/bonucci/barzagli che respingevano qualunque cosa per 80 minuti, portando a casa l' 1-0 o 2-0 🤣

Non con la Fiorentina e non continuamente con tutte le squadre che incontri di qualsiasi rango e categoria...SEMPRE SEMPRE E SENPRE.

Ripeto nessuna voglia di fare polemica ma il nostro è ormai un gioco di una provinciale qualunque.

Fai gol e difendi.

L'unica differenza da una provinciale qualunque è che la nostra difesa è un ottimo reparto arretrato..abbiamo i due centrali del Brasile,un ottimo Gatti e all'occorrenza una buona riserva(Rugani).

Se sono in giornata....passa poco o nulla.

Però ditemi voi che questo vuol dire giocare a calcio e io alzo le mani.

Con questo modo di fare puoi arrivare fra le prime 4 in Italia ma in Europa fai fatica a passare i gironi di Champions ecc ecc ecc...

Se impatti contro le corazzate (Bayern,Real City e via dicendo ne esci con le ossa rotte).

Magari anche prima dirai tu...certo...ma non faticavi a portare a casa il risultato con Cagliari,Verona, Fiorentina e se vuoi continuo....

Non è un modo di giocare,programmare e crescere....per me ..poi se va bene ai più ed è efficace nell'immediato amen, ma dubito che così facendo fai crescere i giovani e meno che meno vai avanti in Europa...

Certo...diamo via un 19 enne che per il poco che ha giocato ha dimostrato di avere ampi margini di miglioramento per prenderci un giocatore più vecchio,che non ha mai dimostrato di giocare a certi livelli e ci smeniamo pure soldi.

Un bel miglioramento...meno male che il mercato non lo fanno i giornalisti seno Berardi sarebbe alla Juve una stagione si' e una anche.

Il 17/9/2023 Alle 08:01, lopio ha scritto:

Per una squadra con zero tifo la differenza si sente e vede in campo. Alla lunga non funziona più se no il genoa avrebbe 10 champions

E certe squadre del sud anche qualche InterContinentale😅👍

Ma chi se ne frega.....cose che son sempre successe e sempre succederanno.

Solo che prima non c'erano i social e non si sapevano.... fossero questi i problemi 😂

Voglio vomitare...sia a sentire certe cifre che certi nomi di calciatori 

20 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

Cavallo Pazzo 🔥

Centrocampo sistemato a costo 0 con Rovella e Rabiot

Serve ben altro per migliorare il nostro centrocampo.

SMS sarebbe un ottimo innesto ma non basterebbe cmq.

Purtroppo l'azzardo,per ora flop assoluto, è stato riprendere Pogba.

4 ore fa, armenobianconera ha scritto:

si abbiamo capito, tu sai ragionare e hai una mente evoluta mentre quelli sconfortati e delusi da quel che sta succedendo hanno una età mentale di 11 anni

 

ne prendiamo atto, rispettiamo la tua opinione (e invidiamo un pò la tua mente superiore) ....dopodichè diventa anche inutile che continui a riportarla ad ogni bimbo di 11 anni che scrive un post di sconforto e incazzatura....potresti impegnare meglio il tuo tempo e la tua mente

 

solo su una cosa non sono d'accordo....non è vero che la tifoseria della Juve non merita nulla......anzi, avrebbe meritato un pò più di rispetto da questa società.....ma sono punti di vista....io la vedo un pò dal basso, tu vedendola dall'alto avrai un'altra prospettiva

 

 

Quoto e straquoto

12 ore fa, pogba77 ha scritto:

Per il lato sportivo abbiamo fatto tutto da soli e la dittatura europea ha solo calcato la mano per affossarci.

Di base agnelli non aveva tutti i torti nel pensare ad una competizione come la superlega ma non ha fatto bene i conti con chi realmente fosse disposto ad entrarci.

 

Nel giro di una settimana si è trovato da solo a fare muro contro muro coadiuvato da real e barca.

 

Gli altri si sono tirati tutti indietro con la conseguenza di dover affrontare una guerra con la fionda.

 

Ceferin ha fatto quadrato intorno a se tramando contro di noi a vari livelli.

 

Il lavoro sporco messo in atto dalla federazione ha portato alle conseguenze giuridiche con veri e propri piani per metterci spalle al muro.

Sportivamente parlando, agnelli andrebbe carcerato per quello che ha fatto in questi 5 anni, in primis con la cacciata di Marotta e in secondo piano con il ritorno di acciuga con un contratto allucinante da 4 anni.

Oggi siamo completamente inermi e dipendiamo praticamente da un allenatore bollito e non amato in primis dai suoi calciatori che finalmente pare si siano resi conto dei danni che ha provocato

 

Hai detto tutto tu...sottoscrivo in tutto👍.

E mi permetto di aggiungere...siamo il vaso di coccio in mezzo a quelli di ferro (Barca e Real Madrid) per quanto riguarda la SuperLega....AA ha voluto fare la voce grossa pur non avendo la potenza 'contrattuale' e sportiva delle spagnole...

Questo è stato l'errore più grande...l'altro quello di aver messo alla porta il più bravo dirigente italiano del momento