Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

pispis

Utenti
  • Content count

    403
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

288 Buona

About pispis

  • Rank
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

3,061 profile views
  1. Non ho detto migliore....ho detto 'piu completo e totale'. Ed è un dato di fatto...ha qualità in più che Chiellini non ha,poi non è sempre detto che servano nel contesto in cui viene inserito. Nella Juve attuale che manca di centrocampo e di qualcuno che imposti spesso avere la soluzione Bonucci da dietro può servire,anche se a qualcuno fa storcere il naso. Chiellini è nettamente più forte in marcatura ma spesso dovrebbe anche tenere le mani a posto...tanto è vero che spesso paghiamo falli da rigore o al limite per suoi interventi non proprio puliti. Diciamo che si integrano bene...quello più forte? Per me Barzagli....al top era semplicemente uno dei migliori 3 difensori al mondo della sua epoca.
  2. Si ok...però lui sa all'occorrenza anche impostare,tanto è vero che la sua carriera ebbe inizio come centrocampista, e ha cmq un ottimo senso della posizione...e segna pure. In definitiva Chiellini marcatore migliore,Bonucci difensore più completo e totale.... Solo su questo forum trovi gente che è in grado di denigralo....non gli perdonano il passo falso col Milan. Bonucci è un ottimo difensore...ci se ne renderà conto quando smetterà,e smetterà dopo Chiellini,trovane uno in Europa come lui....
  3. Questo influisce poco nulla visto che da lì a pochi mesi si dovrebbe confermare...e non è così scontato. A parte questo anche non fosse campione del Mondo chiederebbe,come dici giustamente tu,una cifra importante motivandola con l'ultimo ingaggio. Al di là di ciò non trovo che sia più in grado di cambiare DA SOLO il centrocampo anemico come quello della Juve...meglio due acquisti di profilo lievemente inferiore e più giovani. Più sostenibili e con più impatto già da subito
  4. Chi considera Khedira un giocatore scarso sinceramente o capisce poco di calcio o è in malafede. È stato un giocatore fragile...ma tutt'altro che scarso....avercelo ancora ora,INTEGRO, faresti già un bel upgrade a centrocampo
  5. No no. ...che minoranza...ce n'erano parecchi che lo criticavano, perché finito fuori rosa non accettava le destinazioni offerte dalla società. Molti lo hanno anche criticato aspramente (e immeritatamente) ancora da giocatore e subentrante a Monaco nella partita persa 4-2. Una partita su quante fatte.una.poco impegno,paracarro e chi più ne ha più ne metta. Ha giocato,adattandosi,quasi a fare il terzino.era ovunque in campo.faceva gol pesanti,se piazzato la davanti ingaggiava una battaglia personale con tutta la difesa e spesso bastava solo lui. Sottovalutato.
  6. Non un giocatore che mi fa impazzire. Sicuramente non è la figura a centrocampo di cui avevamo ASSOLUTAMENTE bisogno..ci serviva un giocatore in grado di impostare gioco,di creare,lui è sicuramente un buon centrocampista,giovane,con spazi di miglioramento ma che non me lo si venda a tutti i costi come il play di cui avevamo bisogno. Questo no. Detto ciò non posso negare che le modalità di acquisto sono del tutto favorevoli alla Juve. C'è da mettere la volontà del giocatore che ha voluto fortemente la Juve e quindi il Sassuolo si è trovato con le spalle al muro quasi...costretto a 'svendere'. Così va il calcio...contento se sarò smentito qualora diventasse un fenomeno...per il momento è 'solo' un buon affare
  7. Esatto...hai centrato il succo del discorso. Figurarsi fosse arrivato realmente Jorginho che molti qua dentro schifavano fino a due anni fa quando Sarri ce lo voleva portare
  8. Peccato che la metà delle giocate di questo video vedano il buon Giorgione fare dei buoni (mica ho detto cattivi,BUONI) lanci dalla SUA trequarti contro difese aperte a libro e schierate peggio. L'unica vera giocata da trequartista la fa nell'inserimento al fulmicotone contro l'Inter mi sembra nel primo video. Se passano queste come giocate da trequartista allora il tanto bistrattato Leo Bonucci che di questi lanci ne farà almeno 2-3 a partita diventa come minimo Platini
  9. Mah...due cose diverse...il tiro di Olmo era ben poco a giro...potente e fortunatamente per noi poco piazzato e centrale. Il gol di Chiesa è un capolavoro che pochi al mondo sanno fare e ancora meno sanno parlare. Se poi mi dici che è insicuro e non da troppa sicurezza al reparto sono d'accordo ma dire che ieri non si arrivava ai rigori come fosse colpa sua la sconfitta mi sembra eccessivo. Tutto qua
  10. Quindi De Gea il tiro a giro di Chiesa lo prendeva tranquillamente?Magari solo allungando la mano? Chiedo... così....
  11. Han poco da minacciare...entrato a partita iniziata e gol...cosa poteva fare ..li ha tenuti su lui fino al 120 esimo
  12. Basta un ecografia eccome per vedere se hai la rottura COMPLETA del tendine d'Achille. In teoria basterebbe anche l'esame clinico...vedi clinicamente 'il buco' nel punto in cui il tendine e rotto e palpatoriamente non lo senti più oltre ad avere il deficit completo nell'estensione del piede sulla gamba... Discorso diverso sarebbe se fosse rottura parcellare che viene trattata eventualmente in maniera conservativa....ma comunque lì il tendine rimarrebbe più 'fragile'e soggetto a successive rotture. Per quanto riguarda l'ecografia a quei livelli avranno sicuramente un eco portatile per far diagnosi sul posto ..figurati...ce l'hanno già in ambito semi-professionistico alcuni ..non ci credo che non ce l'abbiano loro ai massimi livelli
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.