Manhattan
-
Numero contenuti
17.843 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
12
Tutti i contenuti di Manhattan
-
Non hai capito il mio punto di vista. Ci sta, non tutti capiscono le cose al volo. Succede, non ti preoccupare. La parte in grassetto però non la accetto. Non ho bisogno di "farmi più furbo perché ho voglia di fare il filo Putin". Se tu non capisci le cose, questo non ti dà diritto di interpretarle a tuo piacimento accusandomi di fare una cosa che non sto facendo. Io non ho scritto che gli ucraini devono farsi ammazzare liberamente. È una scemenza che hai scritto tu, che ti sei inventato. Non l'ho scritta io. L'hai scritta per alimentare la tua sciocca incomprensione di quanto ho scritto io. Provo a fare come fai tu. Provo a metterti in bocca cose che non hai detto. Prendo la tua frase e la modifico a mio piacere. Attento eh, guarda. Ci riesco anch'io. Volendo ragionare alla tua maniera, potrei dirti che se fosse per te, gli ucraini dovrebbero combattere fino alla morte e noi occidentali dovremmo continuare a fornire a loro armi per combattere una guerra che porta solo morte e devastazione. Se fosse per te gli americani e gli europei dovrebbero schierare le truppe in Ucraina e combattere sul campo. Anzi no meglio, dovrebbero attaccare direttamente la Russia con tutto il proprio arsenale per spazzare via il nemico. Via con la guerra su vasta scala, sconfiggiamo Putin sul piano militare. Devastiamo interamente l'Ucraina, la Russia e gli altri stati. Aumentiamo il numero di vittime, vinciamo la guerra, distruggiamo tutto. Evvai. Splendido, davvero. Uno scrive di non alimentare la guerra e si sente accusare di essere un filo-putin che vuole che gli ucraini si lascino ammazzare. Aiuto, sta gente vota come me. Aiuto
-
La guerra non è mai la soluzione. Il conflitto non va alimentato.
-
La Nato non deve alimentare il conflitto. Basta armi, basta spronare l'Ucraina a combattere. Basta.
-
Hai centrato il punto che molti non hanno colto. Moltissimi, a dire il vero. La Russia era convinta di entrare e prendere l'Ucraina facilmente. l'Ucraina, con le armi occidentali, sta combattendo con le unghie e con i denti. Cosa che i Russi non si aspettavano, è vero. Il problema è che l'Ucraina è spinta a combattere proprio da chi continua a rifornirla di armi. "Vai! Combatti! Non mollare, ecco altre armi! Non mollare! Servono altre armi? Quante ne vuoi! Combatti!!! ". Si alimenta il conflitto. Tutti dietro a sostenere l'Ucraina. Sanzioni, armi, rifornimenti. Vai , combatti. Ma nessuno scende in campo. Quanto può durare l'Ucraina in queste condizioni? E si pensa che la Russia "le stia prendendo". Non hanno idea di quello che stanno facendo continuando ad armare l'Ucraina e spronandola a combattere. Capisco che non dovrebbero arrendersi, ma si sarebbero risparmiate tante vite e centinaia di milioni di euro di danni. Era meglio un'occupazione russa per poi farla ritirare con la diplomazia. Molto meglio della guerra, ma molti non hanno colto questo punto. Certi la vedono proprio come una guerra da vincere. Vogliono lo scontro, vogliono la Russia che le prende dall'Ucraina. Bravi, fessi. La guerra ed il rifornimento di armi all'Ucraina non sono la soluzione.
-
Ieri volevano farmi credere che l'Ucraina sta tenendo testa all Russia. Bisogna fare in modo di non farla arrabbiare, la Russia.
-
Quindi, giusto per capire, se un colonnello che tu conosci è uno che "sta tutto il giorno a sparare minchiate su Facebook come tutti" ...ne consegue che un maggiore dell'esercito italiano (il mio conoscente) non ne sa nulla di questa situazione? A me verrebbe piuttosto da dire che il colonnello che conosci è un mezzo raccomandato che scalda la poltrona e non sa fare il suo lavoro. È francamente assurdo ed imbarazzante che un colonnello dell'esercito italiano sia uno che spara minchiate su Facebook e sa poco niente di questa questione tra Ucraina e Russia. Non trovi?
-
Uhm. Non concordo. Se è un maggiore dell'esercito, laureato in Relazioni Internazionali e Diritti Umani, che ha partecipato a missioni internazionali, che studia la storia internazionale, gli accordi nord stream ecc. ecc. Insomma, se fa quello che fa un qualsiasi altro politico-giornalista-docente-diplomatico o altro soggetto che si informa...ed in più è un militare... perché dovrebbe saperne poco? Si dà credito a utenti Twitter, facebook, pagine internet, Google, giornalisti, ministri con la quinta superiore...e un maggiore dell'esercito laureato in relazioni internazionali dovrebbe sapere poco niente? Ha anche lui una connessione a internet, ma a differenza di noi civili lui è un militare. È stato sul campo in tutto il Mondo. Hai fonti dirette più alte per caso? Illuminami, sono curioso. Davvero.
-
Putin vuole un cuscino neutrale tra lui e il blocco NATO. E punta ad un "impero" russo verso l'Africa aprendo un corridoio verso SUD. L'interesse della Russia e della Cina è verso quei territori. È una mera questione di tempo, ci sarà una guerra in futuro per i territori africani. È una mera questione di tempo. Inoltre, gli USA fanno paura a Mosca. Volenti o nolenti, sono fortissimi sul piano militare. È risaputo che la Russia non voglia truppe USA troppo vicine ai propri confini. Geopolitica a parte, non doveva attaccare l'Ucraina.
-
L'espansione territoriale è una cosa. Altra cosa è il dispiegamento di truppe e di arsenale fatto passare per "esercitazione" . La Russia non si è opposta all'espansione Nato, ma la Nato negli anni ha violato gli accordi di non posizionamento militare.
-
Non è esatto. La Nato sono anni che viola apertamente trattati internazionali con la Russia. Promesse di non posizionamento di truppe a EST puntualmente e regolarmente disattese. Non sto giustificando Putin sia chiaro. Ah, gli USA sono anni che bacchettano l'Italia per gli scarsi investimenti in campo bellico. Dovrebbe essere investito il 2% del PIL ma al momento siamo sotto da parecchi anni.
-
Da chiacchierata di ieri con amico che è maggiore dell'esercito italiano risulta che la NATO, negli anni, ha continuato a violare accordi internazionali stipulati con la Russia. Ha ammassato truppe nei paesi NATO di confine, nascondendo il tutto con la storia delle "esercitazioni". Mi ha fatto l'esempio della Lettonia. Violazioni continue, con i Russi che da due decenni chiedono di smetterla in ogni modo. Sempre lui mi ha detto di fare MOLTA attenzione a quello che al momento, a tutti gli effetti, pare sia solamente un TEST fatto da parte della Russia per vedere le risposte della NATO e del blocco occidentale e capire meglio la situazione. Capisco che buttata su un forum sembra che vi sto dicendo che "ammiocuggino sa le cose". Ma questo amico le sa davvero. Afghanistan e altre parti del Mondo, missioni di ogni tipo. Conosce, nel suo piccolo, gli eserciti e la loro forza militare. Se poi vogliamo davvero credere che, come tu stesso dici, un esercito da "terzo mondo" come quello ucraino stia umiliando l'esercito russo allora va bene. Occhio solo a non farlo arrabbiare davvero Putin. E come lui mi ha detto "attenzione all'Africa per il futuro".
-
Puoi stare certo che americani e inglesi saranno SEMPRE dalla parte giusta e nelle condizioni migliori di tutti. La parte giusta è la loro, indipendentemente dal fatto che abbiano ragione o meno
-
Russia e Cina stanno mettendo alla prova la forza militare dell'Europa, che purtroppo non può nulla contro di loro. È un banco di prova che sta facendo emergere tutta la debolezza dell'Europa. Gli americani osservano da lontano, belli comodi. Segnatevi questa: occhio all'Africa. Non so quando, non so tra quanti decenni. Ma occhio all'Africa.
-
La Russia sembra un ex marito geloso ed ossessionato. L'ex moglie (Ucraina) vuole sposarsi con un altro uomo (Europa-Nato). L'ex marito (Russia) dice letteralmente alla moglie che se si sposa con un altro, la ammazza di botte. E nel mentre ha già iniziato a picchiarla. O torna con la Russia o rimane neutrale. Non può sposare la Nato. Il marito non accetta altra soluzione. Se si sposa, il marito combina un casino epocale. Bisogna accontentare i russi in qualche modo, se non vogliamo che si arrivi sul serio ad una guerra mondiale.
-
Hai ragione
-
Trump.
-
Intanto da agosto gli USA stanno portando avanti bombardamenti in Somalia. Sta morendo gente. Interessa a qualcuno?
-
Attento. 8 anni fa ci fu un colpo di Stato che fece deporre il governo filorusso in Ucraina. Pare ci fossero dietro gli americani. Gli americani sono molto molto molto molto molto molto meno buoni di quanto tu possa pensare, e sono bravissimi a ficcare il naso dentro ai confini degli altri. Hanno la faccia letteralmente come il qulo. - La soluzione non è mai la guerra. Russia e Putin stanno sbagliando. Sono dei pazzi. È assodato. - Gli americani sono dei maledetti impiccioni, furboni, aizzatori ed esportatori di falsa democrazia per puro interesse economico. È assodato. Dopo la seconda guerra mondiale e fino ai giorni nostri nel Mondo sono scoppiati 248 conflitti armati. Gli USA ne hanno iniziati 201 uccidendo più di TRENTA MILIONI DI PERSONE. Il 90% di queste persone ammazzate dagli americani erano civili, uomini, donne, bambini. Ora condanniamo Putin, ma gli americani devono sempre andarsene a fare in qulo. Sempre. La guerra e la violenza vanno sempre parimenti condannate. Non vanno condannate di più se sono più vicine a casa nostra e ci fanno più paura. Hitler ha ucciso 6 milioni di ebrei. Gli americani hanno ammazzato 30 milioni di persone. TRENTA MILIONI. TRENTA Gli americani non devono insegnare niente a nessuno, devono solo stare zitti e imparare a smetterla di provocare e colonizzare il Mondo con oltre 900 basi sparse in tutto il Pianeta.
-
Verità
-
È una certezza. Il tanto criticato Trump faceva gli interessi interni degli USA. I democratici come Biden, invece, sono i famosi "esportatori di democrazia all'americana". Diciamo le cose come stanno: la Russia e molte altre nazioni nel mondo ce l'hanno con gli americani più che con l'Europa. Sbagli. Trump (che non stimo e del quale non mi interessa nulla) è più trasparente di altri furboni democratici americani.
-
Vedilo come un "sistema" che permette di far girare flussi da una Banca all'altra nel mondo. Se sei fuori dallo swift, non ricevi soldi e non paghi. Te l'ho buttata lì più semplice che potevo
-
La Russia in questo momento sembra uno Stato di 100 anni fa. I paesi civili hanno il dovere di cercare il dialogo. È come se fossimo in 50 a cercare di calmare un invasato armato di fucile che ha già ucciso alcune persone e minaccia di ucciderne altre. Stessa identica cosa.
-
Entro in un ristorante armato di fucile. Minaccio tutti quanti, li tengo sotto tiro, uccido donne e bambini e minaccio chiunque si avvicini. Ho vinto, li ho tutti in pugno, li ho fregati. Sono veramente forte, sono un grande politico, ho fregato tutti, li ho in pugno. Nessuno ha il coraggio di dirmi nulla. Quanto sono forte ragazzi.
-
Non si è messo in tasca nessuno, non ha in pugno nessuno. Ha invaso l'Ucraina e minaccia tutti con una pistola. Punto. Non ha ancora messo mezzo piede in un paese Nato. I paese occidentali hanno due opzioni: - Dialogo - Guerra Cercare il dialogo non significa essersi fatto fregare e tenere sotto scacco. Significa pensare al bene di MILIARDI di persone.
-
Vittoria politica? Ha invaso uno Stato sovrano, sta uccidendo persone e si fa forte perché ha la bomba atomica. È terrorismo puro e semplice. Vittoria politica l'avrebbe avuta se non avesse alzato un dito su nessuno. Nel momento in cui ha attaccato, non è rimasto nulla di politico. Tiene tutti in pugno con la forza deterrente della bomba atomica. Se ti punto punta una pistola, anche tu fai quello che dico. Scommettiamo? Cosa c'è di politico? Alle medie il bullo ti minaccia con la forza, non sta mica li a batterti a parole. Il rapinatore ti minaccia con la pistola, non sta lì a contrarre per rubarti quello che vuole. Forza. Forza bruta. Dolore, armi, morti, uccisioni. Bambini morti, padri e madri morti. Pianti, urla, dolore, sofferenza. Arresti, terrore. Vittoria politica?
