Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

oetzi

Utenti
  • Numero contenuti

    1.510
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di oetzi

  1. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Io sinceramente il gioco di De Laurentis non lo capisco: come può rifiutare i 55 milioni dei turchi a 1 anno dalla scadenza del contratto e con l'ingaggio che diventa in automatico di 15 milioni netti per l'ultimo anno? Il Napoli con sti 55 milioni ci puntella la rosa, che il prossimo anno avrà 60 partite e non 40!
  2. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    anche noi se gli prendiamo sancho a 25 non gli facciamo fare minus.. un favore per un altro
  3. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    ..il giorno dopo Douglas Luiz a Manchester spero
  4. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Non capisco perchè spendere 25-30M per Sancho a titolo definitivo + ingaggio importante, ad altissimo rischio pacco cosmico che resta sul groppone, quando si può prendere il 31 agosto in prestito secco. E' fuori progetto, a parte i Turchi (in prestito) non c'è la fila. Perchè farci del male in questo modo? E' 4 anni che fallisce, è a 1 anno dalla scadenza. Cosa pensereste se arrivasse qualcuno a darci 30 milioni per Vlahovic? Che è un POLLO ovvio! Si prendano almeno Luiz eccheccaspita: noi leviamo un problema a loro e loro ne levano uno a noi.
  5. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Al di là della marceria.. ormai Liverpool, Arsenal, Tottenham, Chelsea fatturano tutte almeno 600M € l'anno. United 800M, City 1 miliardo La Premier è un volano di diritti TV alle stelle e sponsorizzazioni alle stelle. Non si può competere sul mercato con loro.
  6. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Ti prego Signore facci sto regalo
  7. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Perchè ha una precisione nei passaggi molto alta per essere una punta (83%) e tocca molti palloni, è bravo con entrambi i piedi e a vedere i compagni
  8. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    E' una evoluzione che ha avuto negli ultimi 1-2 anni: l'Osimhen dello scudetto era un attaccante molto veloce e mobile, che partecipava alla manovra e attaccava molto la profondità. Meno tecnico di Kolo ma tiro più secco e potente, di testa forte. Adesso è più statico, ma "centravanti d'area" sembra il classico pennellone alla Lucca, che adesso sta un po' sparendo
  9. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Trovo che David e Muani non siano per nulla simili: David è più rapido nel breve, ha entrambi i piedi buoni, è abile nei passaggi e nella rifinitura. Direi una seconda punta o un falso 9. Muani protegge meglio il pallone, è molto veloce e questo gli consente di attaccare bene la profondità e il marcatore diretto, ad è molto più bravo di testa rispetto al canadese. Oserei dire che Muani è l'attaccante più simile a Osimhen che ci sia in giro.
  10. oetzi

    Mercato 2025, numeri alla mano

    Tudor però sull'adattamento di Conceicao sta lavorando eccome! Perché su Mbangula no, zero occasioni per un 22enne.. Non vorrei ci siano questioni extra campo.. magari non ha preso bene la cacciata di Motta che su di lui credeva molto
  11. Lui, Savona, Mbangula, ci metto anche Miretti, sono giocatori da tenere sempre in una rosa che gioca 60 partite l'anno, perché sono giocatori che messi insieme costano 4 banane e che ti permettono di non trovarti con l'acqua alla gola dopo 2 infortuni ed essere costretto a prenderti un Kelly a 20 milioni e 2.5 di stipendio al mercato di gennaio.
  12. oetzi

    Mercato 2025, numeri alla mano

    Anche a guardare questi numeri mi convinco sempre di piu che Mbangula non vada venduto in quanto, al di là della plusvalenza esigua, non porta alcun beneficio reale a livello contabile. Piuttosto andrebbe tenuto come vice Yildiz o dato in prestito secco come fu fatto ai tempi con Soule e lo scorso anno con Miretti
  13. Ha un ammortamento residuo a bilancio di 20 milioni e di ingaggio ne costa 40. Alla fine andrà via in prestito secco a 10 milioni con ingaggio pagato da noi al 50%.. così ci costerà 20 milioni invece che 40 Vedrete
  14. oetzi

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Ma se ha saltato 7 partite in tutta la stagione per infortunio??
  15. Il prenderei Conceicao, che come soluzione è la migliore in rapporto qualità/prezzo e migliorerei Costa che mi lascia molti dubbi. Weah e Nico possono partire se si trovano acquirenti, e col ricavato si prende un profilo importante sull'esterno DX
  16. Sancho è un giocatore della stessa pasta di Arthur: uno che becca il contrattone per 1 o 2 annate sovraperformate, fallisce clamorosamente, e non schioda né si rimette in discussione né si taglia l'ingaggio per andare altrove nemmeno sotto minaccia. Il paragone che faccio non è sul ruolo, ma sull'uomo. Giocatori pronti per l'Arabia. Infatti noi siamo gli unici che pensano di pagare il cartellino: nel panorama internazionale il Chelsea ha pagato 7 milioni di penale per NON riscattarlo.. si parla di Fenerbache ma il cartellino non lo pagheranno mai. Noi siamo pronti a mettere a bilancio l'ennesimo pacco.. d'altronde abbiamo una certa esperienza
  17. Non credo che quei 2 li puoi prendere a meno di 50 milioni e stipendi da minimo 3-3.5 netti. sono giocatori sulla bocca di tutti, i cartellini inoltre sono in mano a proprietà molto ricche che se li terranno per fare salire ancora il valore e vendere in Premier.
  18. Lasciamolo dov'è ragazzi. Negli ultimi 4 anni ha fatto meglio Vlahovic e, a giudicare dal rendimento (goal e assist), anche uno come Nico Gonzales gli mangia in testa. Credo di aver detto tutto E allora perchè non se lo sono tenuto?
  19. Non la penso così: è un giocatore che deve crescere molto specialmente nella interazione con i compagni, ma quando ha la palla tra i piedi mette sempre in difficoltà difese anche blasonate con il suo dribling e la sua velocità di gambe, ha anche un buon tiro ed esce sempre dal campo che ha dato tutto. Noi questi giocatori quando sono maturi non li possiamo comprare, dobbiamo arrivarci prima, quando le qualità non sono ben chiare e lasciano ancora dei dubbi. 22 anni, 1.5 milioni di stipendio netto, 30 di cartellino. Se fallisce nei prossimi anni non sarà mai un problema perchè con quello stipendio va ovunque. Sancho è un giocatore che a 26 anni è già straricco, pieno di hype per i video su Youtube vecchi di 4 anni, con uno stipendio da capogiro... un giocatore che se fallisce resta sul groppone per 5 anni a costi annui esorbitanti. E' pronto per l'arabia dai... è un Vlahovic.
  20. 30 nel mercato di oggi per Conceicao ci stanno.. difficilmente puoi trovare di meglio a minor costo di cartellino e di ingaggio (l'ingaggio basso non è un dettaglio!)
  21. Per me sono entrambi PACCHI, ma almeno 1 dei 2 è un pacco da 3.8 milioni netti, che col DDL crescita sono 5 lordi. L'altro è un pacco già straricco che non vuole scendere sotto i 6 netti di ingaggio. Vada a diventare ancora più ricco in Arabia.
  22. No, è che ha una clausola rescissoria di 30 pagabili in unica soluzione che scade al 15 luglio, poi 45, e il giocatore ad oggi vuole venire da noi. Noi vorremmo pagarne meno di 30, oppure vorremmo dilazionare i 30. Non risulta proprio ad oggi che il Porto voglia fare uno sconto sulla formula, anzi fa giustamente muro alla nostra richiesta perchè dopo il 15 luglio il giocatore può dimenticarsi di noi e loro possono venderlo a molto di più Fino ad ora le squadre che hanno soffiato Sancho alla Juve lo hanno rispedito alla base.. questo dovrebbe valere più di 1000 discorsi
  23. Vlahovic ha un ammortamento residuo a bilancio di 20 milioni. Basterebbe mandarlo via in prestito secco a 10 milioni con metà ingaggio pagato da noi e già hai risparmiato L'ENORMITA' di 20 milioni l'anno (ne costa 40!!)
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.