Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

oetzi

Utenti
  • Numero contenuti

    1.510
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di oetzi

  1. Gasperini fuori dal suo piccolo paradiso rischia di fallire clamorosamente, già me le sento le radio romane a sparare le cannonate ai primi 2 risultati negativi; avrebbero fatto bene a continuare con Ranieri. Fabregas all'Inter è una scommessa in piena regola, considerato anche che hanno mezza squadra da rifare per sopraggiunti limiti d'età. Sarri-Lazio minestra riscaldata. Secondo me queste 3 si son tirate la zappa sui piedi da sole. Adesso aspetto Motta all'Atalanta per downgradare pure loro. Conte invece è super-pericoloso: il Napoli ha soldi e ambizioni di fare un grande mercato di rinforzo Anche Allegri a Milano può fare molto bene.
  2. Attenzione a dar via Mbangula, é un giocatore con colpi importanti, potrebbe esplodere altrove e farci mangiare le mani.. preferirei un PDDR in Italia con diritto di recompra
  3. Di Marco a 27 anni non tiene 70 minuti di partita da marzo.. vade retro per favore. Ieri sera una sciagura: ha grosse responsabilità su almeno 2 goal. Non serve a un cavolo fare il boss contro le piccole se quando il livello é alto escono questi limiti fisici e caratteriali.
  4. Spero che nessun sano di mente osi a mettere Inzaghi..
  5. Ce lo vedo bene un prete ad allenare una squadra di giocatori mentalmente fragilissimi.. Settimio si arriva, no quarti
  6. Se fosse vero sarebbe una cosa vergognosa, e Tudor farebbe bene a mandare tutti a quel paese.
  7. Ma scusa, chi era esattamente Conte prima di venire da noi, e cosa aveva fatto a parte qualche promozione in B e qualche mezza stagione in serie a nelle piccole con risultati così così?
  8. Non scriviamo falsità: è stato esonerato solo dal Galatasaray nel 2017, da secondo in classifica. Per il resto tutte rescissioni consensuali o dimissioni, senza scroccare lo stipendio fino a fine contratto, per disaccordi sulla programmazione della stagione successiva o sul mercato, cosa che a mio avviso semmai è un punto a favore, non certo un malus, perchè vuol dire che è un ambizioso, che non si fa andare bene tutto pur di continuare ad incassare lo stipendio.
  9. Sappiamo bene che non é cosi: sta prendendo un shitstorming anche se é arrivato quarto.. se fosse arrivato settimo molti avrebbero chiesto la testa altroché
  10. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Tudor non ha quasi mai giocato la seconda stagione per dissidi con le precedenti società, è uno che non scende a compromessi e non fa lo Yes Man. E anche da noi lo ha già fatto capire alla fine della partita col Venezia. MA le sue stagioni le ha sempre portate a casa, migliorando sempre i risultati dei club dove ha militato, che poi l'anno dopo la sua partenza facevano peggio.
  11. Ce lo abbiamo già in casa uno che è passato dalla melma più totale e ne è uscito vincente
  12. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Continuo a ribadire che all'Inter Chalanoglu avrà 32 anni e già quest'anno di partite ne ha saltate, l'armeno ne avrà 37, Acerbi 38, Di Marco ne ha 27 ma già non regge i 90 minuti. Dietro a Lautaro e Thuram come riserve c'è il nulla cosmico e anche a centrocampo l'unica riserva buona è Frattesi. Hanno difficoltà di budget e una squadra vecchia. Noi con un buon mercato li possiamo anche superare, non solo raggiungere Il Napoli è la vera minaccia
  13. Secondo me Gasp alla Juve sarebbe un grosso rischio: Bergamo è un ambiente iper protetto, dove ha avuto il sostegno incondizionato dalla società, tantissimo tempo per lavorare (e sbagliare) e una piazza che lo ha trattato come un idolo perchè le aspettative sono poche. Da noi dopo 2 mesi se i risultati non arrivano, o non arrivano come sperato, implode.
  14. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Ma dai.. in base a che cosa di grazia? Ha già migliorato il risultato di Motta pur prendendo una rosa demoralizzata a 8 dalla fine, di cui 3 partite molto complicate, con condizioni atletiche inadeguate e falcidiata dagli infortuni, e perdendo altri giocatori nel mentre. Partendo con una preparazione fatta per intero, il recupero degli infortunati e con 3-4 innesti può fare molto bene perchè le idee tattiche ci sono e lo ha dimostrato, la cultura del lavoro pure, la personalità in campo..
  15. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Inter parliamone: ha diversi giocatori fondamentali, come l'armeno, Chalanoglu e Acerbi, che sono avanti con gli anni e il prossimo anno aggiungono una candelina. Di Marco non è vecchio ma il calo atletico è evidente. Le riserve non sono assolutamente all'altezza, questo vale anche per l'attacco. Il fondo d'investimenti che li controlla è contrario a grosse spese sul mercato, quindi avranno problemi a sostituirli. Per me la finale di Champions è un po' il canto del cigno per loro Il Milan non farà le coppe ma praticamente riparte da zero e con una rosa che manca di identità, in cui gli uomini cardine sono davvero discontinui. La Roma altro esperimento: Gasperini a Bergamo sta in un ambiente iper-protetto, dove può fare il padre-padrone dei giocatori senza nessuna possibilità di discussione perchè ha il supporto ferreo della società. A Roma le pressioni saranno fortissime. Il Napoli invece può aprire un ciclo perchè ha un grande allenatore e una grande capacità di spesa.. sarebbe stato importante togliergli Conte
  16. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Condivido completamente
  17. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    In realtà ha già fatto più punti del filosofo (2 di media a partita contro 1.79), pur perdendo anche Gatti, oltre a quelli che già non aveva Motta, e Yildiz + Kalulu per 2 partite e con un calendario molto complicato con Roma, Lazio e Bologna fuori casa su 9 partite. Secondo me ancora molti non si rendono conto di quello che Tudor ha fatto. Era MOLTO più facile arrivare sotto che qualificarsi alla Champions in queste condizioni.
  18. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Allenare le nazionali non è la stessa cosa che allenare i club: ti ritrovi i giocatori con la preparazione atletica già fatta, devi più che altro mettere insieme e motivare. Il fatto che non alleni un club da 10 anni per me è davvero significativo, come gestirebbe i 3 impegni e l'intensità del calcio di oggi? La cosa che mi manda ai pazzi è che qua si dice che Tudor è inesperto, ma si prenderebbe uno che allena solo nazionali da un decennio o peggio Zidane che non allena proprio da 4 anni e che ha fatto una sola esperienza in un Real farcito di giocatori fortissimi.
  19. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Cosa non ti è chiaro del fatto che questo risultato lo ha ottenuto prendendo una rosa totalmente demoralizzata, con la difesa smontata dagli infortuni, con titolare obbligato Kelly, uno che a detta di tutto il forum farebbe fatica a giocare in serie B? Guarda è meglio che non li fanno.. ho letto prima uno che invocava Mancini "perchè era amico di Vialli, quindi non deve essere un de.ficiente"
  20. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    E' esattamente questo che dice tutto su di lui: è un uomo di sostanza con la schiena ben dritta. E come hai già scritto tutto ha sempre raggiunto gli obbiettivi che gli erano stati chiesti. Abbiamo già in casa l'allenatore giusto. Ora diamogli uno staff atletico di livello e i 2-3 acquisti che servono.
  21. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Da affiggere sulla pagina principale del fortum.. che qua mi sa che qualcuno ancora non lo ha notato
  22. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Farebbe bene, siamo solo una massa di ingrati e pure la società lo sta trattando come una ruota di scorta quando 3 mesi fa o veniva lui a salvarci le chia.ppe o ci finivamo la stagione, fuori da tutto, con mister "questa squadra non ha leader, il leader sono io". p.s e a proposito: Motta qua dentro ha riscosso MOLTO più seguito e attestati di stima (non si sa bene per quale motivo) rispetto all'attuale Tudor: ricordo nitidamente da dicembre in avanti, quando era evidente a tutti che il panettone era un disastro dentro e fuori dal campo, una buona percentuale di qui presenti Capiscers che continuavano a dargli fiducia e hanno continuato a farlo fino al PSV!
  23. oetzi

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    guarda, potresti sorprenderti.. in questi giorni sto forum è illeggibile: gente che non dimostra un minimo di gratitudine verso Tudor che ci ha preso alla canna del gas e portati alla qualificazione in Champions quando avevamo tutto contro: arbitri, infortuni, giornali, le romane spinte a più non posso tipo la Lazio che ha giocato in superiorità numerica in tipo 4 partite sulle ultime 6 Abbiamo finalmente rivisto in campo intensità, voglia di fare risultato, gioco verticale. Io nelle ultime 9 ho ritrovato il piacere di vedere la Juve e non un inutile mortorio di passaggi in difesa. Tudor ha portato concretezza a centrocampo e ha capito che doveva coprire la difesa, falcidiata dagli infortuni al punto di dover mettere all'ultima giornata SAVONA E COSTA a fare i braccetti!!! Ci si è messo pure Yildiz a farsi buttare fuori a 4 dalla fine e prima di 2 partite FONDAMENTALI, poteva costarci tutto! Quello che ha fatto Tudor, per come è maturato, secondo me è quasi un miracolo. Ma no, qua tutti a preferirgli gente che non centra nulla con noi, o che non allena a livelli seri da anni. Secondo me non siamo ridimensionati solo in società, nel budget o nella rosa. Siamo anche ridimensionati come tifosi!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.