oetzi

Si hai sostanzialmente ragione. Poteva starci un titolare forte e Weah riserva, che al momento di Costa ne vale 2. Ma Costa dovrebbe andare a maturare altrove

Mah io semplicemente punterei su Conceicao e i soldi di Sancho li terrei per la difesa, dove serve uno forte forte. Se Conceicao fallisce ha lo stipendio basso ed è molto giovane, si rivende Se Sancho fallisce son milioni netti sul groppone e sinceramente stiamo facendo la collezione

anche io la penso così.. la gestione di questo calciatore è del tutto illogica. Non vorrei ci fosse dietro una storia alla Fagioli o cose simili

Contro le big è impresentabile, ma per me in Serie A contro le piccole può starci. Non si gioca sempre contro il City

Nico è un medioman che meglio di così non può fare, in questi casi: - o rimane e si accetta che sia un gregario - o viene ceduto perchè un gregario a 38 milioni e 5 lordi di stipendio (beneficia del DDL Crescita) è un po' troppo. E io sarei per la seconda, anche se penso che ci siano altri da cedere prima. Sancho gode di altissimo hype qua dentro per quello che ha fatto 5 anni fa, quando aveva 20 anni.. nel frattempo ha fallito il salto in una big e anche tutte le stagioni successive in prestito. Mi ricorda tanto la storia di Vlahovic, anche per cronologia, con la differenza che qui dentro nessuno farebbe carte false per tenerselo. Se va male pazienza anche no: 5 milioni netti di ingaggio (10 lordi) + cartellino sul groppone è un disastro economico alla stregua di Koop, Douglas Luiz e almeno quanto lo stesso Nico Gonzales

però a me questa non sembra una strategia molto furba: se giochi bene ti metti in mostra e l'estate successiva chiedi la cessione e ciao ciao Juventus, Italia, capitolo chiuso. Facendo così invece i casi sono 2: - o non ti vuole nessuno - o chi ti vuole non può offrire una cifra che consenta a noi di non fare una sanguinosissima minusvalenza Questa è gente che ha anche un enturage, agenti, vengono consigliati.. non penso che uno arriva e si fa 1 anno in panchina/tribuna a 25 anni per un capriccio. Io sinceramente quando succedono queste cose sono ancora più sospettoso.. per me deve esserci qualche problema mentale o qualcos'altro extra-campo.

Ma guarda che Sancho nelle ultime 4 stagioni non è che abbia fatto meglio di Nico eh..

Credo che non sia sul mercato perché il rendimento é talmente basso che non é vendibile. Al momento quanto può valere? 15 milioni ad essere magnanimi? Chi se lo prende col suo stipendio in Italia? La società non prenderebbe mai in considerazione una minusvalenza di 30 milioni e lui non prenderebbe mai in considerazione un dimessamento del proprio ingaggio

É perché si guarda superficialmente il loro rendimento, ci si ferma ai risultati e alle pagelle dei vari Adani, Collovati, Caressa e soloni assortiti, senza andare a capire VERAMENTE perché fanno bene, in che contesto tattico sono inseriti, chi dietro di loro dirige la manovra e li mette nelle migliori condizioni. Infatti i loro club di provenienza continuano a fare bene, loro no.

Per me è peggio dei 3 citati: Vlahovic ci ha fatto smafonnare parecchio, ma nei 3 anni e mezzo da noi almeno 1 stagione e mezza è stata di buon livello e 1 altra é stata senza infamia e senza lode, l'ultima (questa) male. Kelly é arrivato per fare il terzino di riserva ed è finito a fare il titolare al centro, un ruolo che é sopra le sue possibilità. Nico l'impegno ce lo ha messo sempre e spesso é uscito dal campo stremato. Purtroppo non é un campione ma un gregario. A 20 milioni poteva starci, a 38 no. Lui no, lui giochicchia, passa indietro la palla, si perde le marcature come un ragazzino perche non ha voglia di correre dietro agli avversari, ma é un fenomeno ad indicare agli altri quello che devono fare, tira quasi solo ciabattate. Scarso, irritante, indolente.

Ma Gasperini non può convincere la Roma a spendere un 25ello per lui? Dai vecchio cuore bianconero, facci sto favore

Ma anche Rovella, era proprio così necessario mandarlo via e prendere Luiz? Anche De Winter, era tanto peggio di Kelly? Miretti era tanto peggio di Koop nel ruolo di trequartista o mezz'ala? Adesso diamo via Mbangula per prendere chi? Sancho? Si capiscono tante cose della nostra situazione

Forse è per questo che non riusciamo a risollevarci da anni di melma? Si mette in discussione l'allenatore alla prima pesante sconfitta, senza rendersi conto che non puoi presentarti con Kelly e Savona centrali di difesa e Costa/Kostic esterni contro una delle 5 squadre più forti del mondo. Comunque Tudor batterà un record: mai allenatore è stato messo in discussione così presto da quando è arrivato, e non è in discussione da oggi, lo è già da maggio

Ma si lo vediamo ogni estate, in cui riparte la tiritera dei tifosi che vogliono vedere lo smiliardamento pesante. Adesso siamo ripartiti con i Gyokeres, Osimhen, Sesko, Sancho e chi più ne ha più ne metta.. come se buttare soldoni garantisca il risultato. Serve competenza, è qua che ci siamo persi ormai da anni! Buttiamo centinaia di milioni in profili che spiccano nei loro club e di cui i giornalisti già si riempiono la bocca anni prima. Non sappiamo più trovare i talenti quando ancora non sono famosi.

Se al centro ci sono sempre Savona e Kelly effettivamente cambierebbe un botto.. ossia che invece che prendere 5 goal ne prendi 8

Certo, così il prossimo che arriva trasforma Kelly, Savona e Alberto Costa in Baresi, Beckenbauer e Roberto Carlos

Gatti non è pronto per rientrare dal primo minuto contro attaccanti agili e veloci, non possiamo rischiare di farlo spaccare di nuovo, bisogna schierare Rugani o passare a 2 centrali con Kelly assolutamente inadeguato al ruolo. Costa è troppo acerbo, bisogna reintegrare Weah nel ruolo. Giocherei cosi: Di Gregorio Kalulu Rugani Kelly Weah Locatelli Thuram Cambiaso Chico Yildiz Kolo Muani primo cambio Douglas Luiz per Locatelli all'intervallo

Oh forse Tudor ha anche voluto far capire alla proprietà che serve darsi una mossa sul mercato eh perchè altrimenti la fine che facciamo sui grandi palcoscenici è questa qua

Si va bene dai.. Kelly che non sa più dove andare a rincorrere quelli con la maglietta azzurra, Costa che fa il movimento opposto a quello che deve fare e prendiamo goal, Savona che si rompe sbattendo su Haaland perchè pesa la metà di lui e rimbalza indietro mettendo male il piede.. Ma con i titolari si usciva dal campo da primi nel girone. Va bene, mi arrendo.

Con questa difesa perdevamo lo stesso, titolari o non titolari

ma dove? Fuori dal campionato? pacchi di Coppe proprio..

Ragazzi se stasera mette i titolari a disposizione perde lo stesso, perchè col City con questa difesa PERDI, li fai spompare per bene, magari qualcuno si fa anche male, ti fai pure ammonire qualcuno dei diffidati E hai compromesso del tutto il proseguio del torneo. Così invece abbiamo i titolari belli freschi, con 1 partita di riposo in più del nostro avversario. Ce la giochiamo sicuramente di più.

3 innesti competitivi oltre al rientro di Bremer, Gatti e Cabal. Senza questi 3 servono 6 innesti competitivi

Ma la difesa schierata stasera, almeno per i due terzi, che cosa sarebbe esattamente? E l'unico buono è quello che ha fatto l'autogoal.. per dire. Ragazzi questa difesa ha preso 2 goal dal VENEZIA.. non so se ci si rende conto

Si vabbè qua qualcuno invoca già il cambio allenatore KALULU - SAVONA - KELLY Questa la difesa schierata stasera, obbligata, o pensate che Rugani avrebbe fatto meglio? O magari Gatti che ancora si trascina? Contro una delle squadre più forti del mondo. Savona che si fa male in modo patetico sbattendo su Haaland, che pesa tipo il doppio di lui, per cercare di fargli fallo e per questo mette giù male il piede. Ma vi rendete conto di che divario c'è? Qua serve andare sul mercato e prendere gente FORTE, perchè non è possibile che basti avere Gatti e Bremer rotti per essere ridotti così.