demo

22 anni, 190 cm. Mancino. A parere mio, è un marcatore decente (non fenomenale), buoni piedi in impostazione (ma non è calafiori), veloce ma non velocissimo. Non è un talento generazionale secondo me, di quelli che li vedi e SAI di star guardando un fenomeno (alla nesta, per dire). Ma, per come la vedo io, è un ottimo giovane che con l'allenatore giusto e il sistema giusto, se ti va male ti fa 10 anni di buon livello in una buona squadra, e se ti va bene te li fa da gran giocatore in una grande squadra. In altre parole, con la giusta guida tecnica, secondo me la forbice possibile va dalla carriera che ha fatto Ogbonna a quella che ha fatto Chiellini. (per chi non conosce la carriera di Ogbonna Angelo Ogbonna - Wikipedia)

Per Viti, in questo momento, l'empoli ha un diritto di riscatto a sei milioni, e prende 650mila euro di stipendio. Posto che non credo che pagheresti così tanto, diciamo che costi due volte e mezzo il DDR e due volte e mezzo lo stipendio, quindi 15 milioni all'empoli e 1.5 milioni al giocatore. Le cifre che girano per Kelly sono che dovresti pagarlo 18 milioni di sterline (20 di euro), e il suo stipendio attuale pare essere (a seconda delle fonti) fra i 7 e i 9 milioni di sterline, ovvero fra gli 8 e i 10 milioni di euro. La differenza è netta

guarda, su questo non mi trovi molto d'accordo. anzi. A livello di convocabili, il centrocampo (Barella-Tonali-Locatelli-Pellegrini-Fagioli-Frattesi-Ricci-Rovella) è sul livello delle migliori nazionali al mondo. Solo la spagna ci è nettamente superiore, secondo me. In difesa, siamo poverissimi sui centrali e i terzini di piede destro (Gatti-Mancini, Calabria e Bellanova) ma con quelli di piede sinistro siamo tranquillamente fra i migliori al mondo (Cambiaso, Calafiori, Bastoni, Dimarco, Udogie, Buongiorno), tanto è vero che siamo quasi obbligati a giocare con la difesa a 3 per poter usare tutto il talento che abbiamo (mettendo quindi tre centrali e due esterni). La povertà, quella vera, la abbiamo in attacco. Quello si. Il meglio che siamo in grado di mettere su è il sempre rotto Scamacca , Kean, e Retegui. Non abbiamo neanche uno straccio di fantasista/trequartista/ala decente. il meglio a disposizione è Zaniolo, il che è davvero tutto dire. Per un periodo fra chiesa e berardi sembrava potessimo giocare con le ali, ma ora dietro di loro c'è il nulla. Anche a livello giovanile io vedo poco, a parte il già citato Esposito, e il progetto-Pafundi. Davanti, la situazione è fosca. ma dietro no, per niente.

Ahaha ma con questo ragionamento che ci teniamo a fare Yldiz? 😂

Valà che pensavo di scrivere in forum, e invece ero a discutere con i professionisti del calcio moderno! Insegnaci, maestro!

Ma il sostituto del centrale destro di marcatura - Bremer - lo abbiamo già in Gatti. Ci serve il centrale sinistro di costruzione. e la sua riserva.

Non nego l'esistenza della "Tassa Juve", e irrita tantissimo anche me. Ma alla fine, non è che per fare gli offesi non prendiamo giocatori che ci servono.... fra viti a 8 e Kelly a 14 prendo Viti a 8, anche se il presidente dell'Empoli mi sta antipatico. altrimenti facciamo come il tizio che, avendo litigato con la moglie, si tagliò l'uccello. "così impara, la strega".

il discorso è che Bernardeschi e Locatelli erano i giocatori italiani "pronti" che ti stavi portando in casa. Aldilà della indiscutibile esistenza di una "tassaJuve" in italia, stavi comunque andando a prendere il trequartista/ala della fiorentina che l'anno prima aveva fatto faville, e ti sei conteso il mediano con l'arsenal fino alla fine. Altra caratura. Qui parliamo dei giocatori di contorno, con cui riempire lo spogliatoio e tappare i buchi. altre cose, proprio

Ismajili è più esperto, e probabilmente più pronto. Ma a me è sembrato essere molto meno tecnico in costruzione, e in generale meno adattabile al contesto di calcio che sta impostando motta.

Ok, ma in questo momento (gennaio 2025) più che gli italiani fortissimi hai bisogno di giocatori in grado di tapparti i buchi. L'unico motivo per cui vuoi Kelly è perchè, appunto, ti tappa il buco in difesa che in questo momento hai. Ma quel buco te lo tappa anche Viti, e costa molto meno. Ma mentre ci sono voci tipo "kelly interessa alla Juve", "Viti interessa alla Juve" non compare da nessuna parte. è quello che mi sorprende Ma alberto costa l'hai pagato 12 milioni, non 3 spicci. e Kelly lo pagheresti 14/15 non 4. Il discorso del prezzo è relativo.

Questa puzza sotto il naso non ha molto senso. Gatti era al Frosinone in B due anni fa, ricordiamo. E storicamente la juve ha fatto molto con giocatori di pedigree peggiore di luperto: Giaccherini, Pepe, Tacchinardi, Torricelli, Iaquinta, - per dirne alcuni - non erano di un livello superiore al Luperto di Oggi. Non sto dicendo che Luperto sarebbe il migliore dei nostri, ma che sarebbe la riserva di buon livello che ti tappa il buco quando serve. Che, ora, è esattamente quel che ci serve

ce l'ho al fantacalcio. Fino ad ora ha giocato 3/4 partite in tutto, con voti nella media. in una era essenzialmente una seconda punta. Sta facendo una stagione normale di un ragazzo che non è un fenomeno e deve assestarsi su un livello medio/alto. Diamo tempo al tempo.

dipende da cosa si intende per "rimpianti". Se si intende "qualcuno che con noi sarebbe esploso, o che avrebbe fatto bene da noi", tendenzialmente no. Penso che Kean sia molto più forte di quel che dà da vedere alla fiorentina, ma che ha dimostrato ripetutamente che -per un motivo o per un altro - alla juve non rende. Forse Hujsen in mano a motta sarebbe diventato un fenomeno, ma se ha deciso di andarsene, forse non era abbastanza maturo. Se si intende "qualcuno che ora ci farebbe comodo perchè siamo pochi"... beh, rugani ora ci servirebbe come il pane, e anche soule o iling ci farebbero comodo. questi due li avrei voluti vedere in mano a motta. Se si intende "qualcuno che dovrebbe tornare", secondo me Miretti è forteforteforte. sarebbe stato la miglior riserva di koop possibile. l'anno prossimo farà molto comodo.