Lagavulin84

OK, grazie per il chiarimento

A me sembra che l'eventualità passaggio a Oaktree, in caso di mancato pagamento del debito, garantisse appunto la continuità aziendale. Sbaglio?

Vinto nonostante un arbitraggio var scandaloso. nessuna chiamata var a nostro favore in tutta la stagione

immeritato

questo gruppo non si merita la champions, questo allenatore non si merita la champions, questi tifosi non si meritano la champions, questa società non merita la champions, questa proprietà non merita la champions.

L'ultimissima azione—la punizione-mozzarella di alcatraz e la scarpata alle stelle di kean–è la cifra della qualità della nostra rosa

Anche peggio, almeno quelli lo facevano per proprio tornaconto, mentre qui per mettere fuori gioco un’avversaria.

Queste “iniziative” le lasciavo volentieri ai tifosi napoletani. A me interessa batterli sul campo.

Che imbarazzo.

Grazie!

Primo tempo mediocre, ottimo secondo tempo. inspiegabili le ultime 9 giornate. Giocatori difficili da motivare se non hanno da vincere nulla, ed evidentemente il mister non ce la fa.

Cari amici, nuntio vobis gaudium magnum! In data odierna, la giustizia sportiva ha fatto proprio un principio fondamentale del diritto, ovvero che in presenza di ragionevole dubbio bisogna assolvere l'imputato! Ma voi ricordate i tempi in cui i nostri allenatori venivano scagionati dai rei confessi, eppure condannati perché era più probabile che fossero colpevoli piuttosto che no, e per il diritto sportivo vige il "principio dell'assenza di necessità di raggiungere la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio" (cit.)? Finalmente il Paese di Cesare Beccaria oggi celebra una nuova pagina di diritto illuminato e di rispetto per la dignità dell'indagato! Gioiamone e godiamone tutti! Mai più sentenze punitive senza prove certe! Mai più pressioni dell'opinione pubblica di parte sulla giustizia sportiva! ....ovviamente lo stesso metro varrà anche per la Juventus e i suoi tesserati in futuro, c'è da scommetterci... Conte non poteva non sapere dell’illecito per la partita AlbinoLeffe-Siena (1 a 0) del 29 maggio del 2011 perché di quell’illecito si è autoaccusato il suo più fidato collaboratore tecnico Cristian Stellini: da qui l’omessa denuncia e la panchina proibita fino al prossimo 9 dicembre. E, a quel non poteva non sapere, il collegio arbitrale della Cassazione dello sport arriva «applicando il principio della assenza di necessità di raggiungere la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio» e perché tra le due ipotesi (sapeva o non sapeva appunto) «l’una appare più probabile e plausibile dell’altra...». (Da La Stampa, 16/11/2012)

neanche io, chiedevo perché ho visto che altri post erano stati cestinati un saluto.

no, non c'era bisogno. se preferisci faccio finta di nulla

nooooo che dici la giustizia sportiva è bendata e colour blind!!!!!

Suvvia, non vorrai mica dubitare dell'imparzialità della giustizia sportiva italiana! È ovviamente solo un caso.

Non sapevo che il forum avesse uno spin-off intellettualoide! anyway, appena finito V13 di E. Carrère per rinfrescare il francese: assai consigliato.

smettete di riportare i twit di questa, ci ha presi per il naso per mesi qualche tempo fa...

Onestamente l’ho visto provato. Credo che anche lui non veda l’ora che si chiuda la stagione e la sua seconda esperienza alla Juve

Secondo me lo cacciano

salvo colpi di coda della "giustizia" sportiva

Ma come! In una città così civile! Sono meravigliato.

la serie a è diventata come il wrestling

ma chittesen...