Lagavulin84

non li abbiamo ancora visti lavorare, però. di certo ottolini ha azzeccato boga in un mercato di riparazione dove la voce budget diceva "0". vedremo a giugno, ma è presto per dare giudizi.

allison sarebbe un nome da juve. a 33 anni un portiere ha ancora tanta benzina, se ha la voglia. su comolli onestamente ci credo poco. questa è, letteralmente, la "sua" società. avrebbe pochissimo senso mollare ora. e mi sembra improbabile che elkann lo cacci.

forse perché è inibito

La mia fonte conferma l'interesse, reciproco, per/di Kolo Muani a giugno. @Lev

onestamente è da un po' che mi chiedo perché non gli diano neanche un minuto, viste le condizioni in cui siamo

Cesni a zero ❤️

La squadra fa pena. Ma possiamo dirci che se prendi due o tre gol a partita da mesi a qualche parte forse anche il mister ha le sue colpe? È una squadra garibaldina e sprecona, con una difesa colabrodo. Questa organizzazione di gioco va bene giusto per il settimo posto.

tuttojuve.com

Questa cosa (ovvero che il procuratore di Gasperini aveva organizzato la telefonata) ve l’ho riportata almeno un paio di volte nell’ultimo anno. La figura di m l’ha fatta Gasperini, rispondendo in modo arrogante ad una domanda che viene fatta nel 99% dei colloqui di lavoro e bruciandosi la sua vera chance in una grande squadra.

Il Como non molla

Ha il fisico da pretino e la difesa non sa cosa sia

Apprezzo che Spalletti abbia avuto il coraggio di panchinare Di Gregorio, chiaramente fuori progetto. purtroppo senza Locatelli perdiamo tantissimo, speriamo bene.

nessuno di loro fu l"asciato andare". manzukic fu venduto su sua richiesta perché non si vedeva con guardiola. kroos non volle rinnovare. lewa si impuntò per andare a barcelona e fu venduto per 50mln. non ricordo bene alaba sinceramente ma credo che andò in scadenza per propria volontà. per contro sane e mueller (questi si lasciati andare) sono davvero un po' bolliti. quest'anno però ho seguito poco il bayern. posso dire che goretzka aveva problemi di continuità nelle passate stagioni, ma il livello del bayern ovviamente non è il nostro.

ma infatti si fa per ridere. chiunque arrivi dal bayern è un upgrade in questo momento. goretzka panchina thuram, forte ma discontinuo (e coi piedi al contrario)

diciamo che quando il bayern lascia andare i senatori di solito è perché non ne hanno più.

Hai ragione

Si chiude dopo 17 anni la vicenda che ha diviso il calcio italiano: la Juventus rinuncia al ricorso al Consiglio di Stato sul risarcimento danni per l’assegnazione dello scudetto all’Inter. Una svolta rispetto alla linea tenuta da Andrea Agnelli «Rinuncia al ricorso in difesa e in rappresentanza della Juventus Football club» contro «la Federazione gioco calcio» e «Inter Milano spa». Firmato per conferma: «dottor Gianluca Ferrero, presidente del Consiglio di amministrazione e legale rappresentante della Juventus». Tre pagine per chiudere Calciopoli. «Rinuncia al ricorso in difesa e in rappresentanza della Juventus Football club» contro «la Federazione gioco calcio» e «Inter Milano spa». Firmato per conferma: «dottor Gianluca Ferrero, presidente del Consiglio di amministrazione e legale rappresentante della Juventus». Tre pagine per chiudere Calciopoli. Juventus, ritirato l’ultimo ricorso di Calciopoli Non è la prima volta che si scrive (e forse si spera), ma la circostanza ora non dovrebbe temere smentite. In discontinuità con la linea sempre perseguita dall’ex presidente Andrea Agnelli, la nuova dirigenza della Juventus ha infatti ritirato un ricorso — l’ultimo pendente di una lunghissima serie iniziata 17 anni fa — al Consiglio di Stato, il massimo giudice amministrativo, contro Figc e Inter per ribaltare la sentenza del Tar del 2016 che aveva negato il risarcimento «del danno ingiusto», calcolato per cifre milionarie (nella relazione semestrale del bilancio della Juve si parlava di «443 milioni 725mila e 200 euro»), che sarebbe scaturito per la decisione del commissario straordinario della Federcalcio, Guido Rossi, che aveva assegnato all’Inter lo scudetto del 2006, rimasto vacante dopo le decisioni della giustizia sportiva per lo scandalo di Calciopoli. Non è solo una questione di soldi, per quanto possano essere molti: la Juventus chiedeva con una pronuncia di risarcimento l’annullamento in via «incidentale» del comunicato stampa che assegnava lo scudetto all’Inter (26/7/2006) e la delibera del Consiglio Figc del 2011, come i provvedimenti che costituirebbero l’illecito di cui si domanda il risarcimento danni. L’udienza sul ricorso numero 8258 era questa mattina, ma la Juventus ha deciso di ritirare la richiesta di risarcimento. Si chiude quindi il sipario su una delle vicende più dolorose della storia del calcio e che ha, oggi, un significato forse più simbolico e «politico», tutto interno alle vicende bianconere, che giudiziario.

più che altro mi sembra assolutamente improbabile che qualcuno si metta in un ginepraio legale per motivi del genere. poi immagino ci siano scappatoie (prestito con obbligo mascherato?)

Credo che il punto siano i regolamenti uefa e l’entità dell’indennizzo. Un indennizzo “basso” sarebbe compatibile con i regolamenti, ma qui si parla di multipli di 10mln. Di fatto pregiudica l’autonomia del club, e quindi non credo sia una clausola lecita. O almeno si può sollevare più di una eccezione a riguardo.

Ronaldo?

non credo la clausola sia reale

Non così difficile imho. Sono attaccanti che hanno buoni numeri ovunque a parte che a Torino. Certo Openda a quella cifra non è vendibile. Ma in prestito oneroso per rilanciarlo lo dai facile. David sicuramente lo piazzi. Resta da vedere se lui vuole sloggiare o si impunta.

Non ci piove. Anche perché David e Openda devono sloggiare a Giugno. Se non rinnoviamo Vlahovic dobbiamo cambiare tutto l’attacco.

Quando è arrivato Kolo, Vlahovic ha visto quasi solo panchina.