Lagavulin84

A livello di divertimento hai ragione. Per me tuttavia in Europa l’ultima volta che abbiamo davvero avuto la squadra per giocare un calcio offensivo è stato ai tempi del primo Lippi. Quella squadra era atleticamente devastante e tecnicamente molto forte. Le finali successive, inclusa quella di Manchester, le abbiamo raggiunte sapendo soffrire e difendere. Non abbiamo mai più avuto la supremazia tecnica ed atletica del Real, del Barca, a tratti del Bayern, etc. per giocarcela a viso aperto. Potevamo forse fare qualcosa di più con l’arrivo di Ronaldo, ma avevamo una difesa che evidentemente non ci permetteva di difendere alti, come Sarri ha ben presto capito. insomma, la postura difensiva era mentalità, ma anche necessità. Poi sono il primo ad essere felice se in campionato giochiamo un calcio più propositivo. Ma realisticamente, se domani doveste giocarvi una seminfinale col PSG, cosa fareste? Le lasceresti spazio e vi giochereste gli 1vs1 a tutto campo, rischiando di prenderne il doppio dei prescritti, oppure chiudereste gli spazi e cerchereste di giocarvela in rimessa? Io spero che la finale sia PSG vs Atletico proprio per vedere come se la cavano contro una difesa organizzata in una partita secca.

Attaccare non vuol dire non avere equilibro o non difendere bene. Difese a tratti imbarazzanti ieri sera. Giocatori con tre quattro metri per girarsi e tirare ai limiti dell’area, raddoppi più in ritardo di un regionale nell’ora di punta, linee difensive meno dritte dei denti di Ronaldinho. Non credo che gli allenatori siano felici.

sono d'accordo sull'abisso tecnico. tattico non sono sicuro. difese onestamente imbarazzanti questa sera.

Stanno uscendo bei nomi, ma a questa squadra mancano anche un paio di figli di P. Tutti bravi ragazzi in campo. Sono rimasto positivamente sorpreso da Locatelli contro il Bologna, che finalmente ha messo a posto un avversario con la lingua troppo lunga—ma appunto, è stato un episodio. Per vincere servono anche giocatori di questo tipo, e noi non ne abbiamo.

Benissimo così. Basta farsi prendere in giro. Tra l’altro secondo me Nico con Spalletti può fare molto, molto bene.

mah. le offerte perdere o lasciare di solito le fai se vuoi lasciare. mi sembra chiaro che vogliano cercare di tenere

Preferirei fossero 28 enni, ma sicuramente sono nomi che portano personalità, leadership e coraggio ad un gruppo che in ciò ha dimostrato grossi deficit. Kim, che è un po' ai margini a monaco, sarebbe anche un ottimo acquisto.

escono se qualcuno le fa uscire, come sempre.

È una buona idea fare uscire queste notizie sul portiere nella parte calda della stagione?

Io non escluderei che provino a prenderlo, anche se credo che il real vorrà testarlo almeno per un annetto prima di vederlo.

Silvia ovviamente è potenzialmente un ottimo acquisto per qualità e personalità. Ma se fossi un dirigente andrei al Real e metterei quello che c'è da mettere per Paz.

Non ci credo mai nella vita, mossa troppo assurda anche per loro Un trentina

Onestamente io continuo a non credere che Openda fosse tanto peggio. Sarà una questione caratteriale, non me lo spiego altrimenti

Le vetrine

condivido tutto tranne che su di gregorio. sembra abbia anche buone parate nelle corde, ma troppa poca personalità per giocare alla juventus. purtroppo gioca in un ruolo in cui non lo si può aspettare.

Va bene che Gatti vada via ma può lasciarci il numero del suo tricologo?

🤫

Ma se vendiamo Locatelli e prendiamo Ederson cosa cambia in meglio?

Lui e Lookman sono giocatori che avremmo dovuto e potuto prendere noi. Peccato.

non una lira di meno, specie se fanno il giochino di metterlo in panchina per non fargli accumulare le presenze.

Sicuramente il pesce puzza sempre dalla testa. Ma una volta i talenti crescevano anche senza centri federali, piani di recupero fitness e data analytics, su campi dove spesso l’erba non la vedevi mai e dove sei mesi all’anno rischiavi congelamento o insolazione, oltre alle caviglie. Perché era un gioco prima di tutto, anzi era il gioco, e ci giocavamo bene o male tutti. Il romanticismo delle sfide all’oratorio, al campetto, al parco giochi, o (in barba alle regole!) nel cortile condominiale —quello era il vero motore di tutto il sistema. Il calcio “vero” lo immaginavi molto — ascoltando la radio, leggendo le pagelle del lunedì— e lo vedevi poco—90’ come appuntamento imperdibile, qualche fortunato allo stadio o in pay per view. Era una macchina mentale amplificata dalla fantasia e dalla parola. L’ethos del giocatore si formava lì. Era il desiderio collettivo di intere generazioni di ragazzini fantasiosi e appassionati. Quella “cosa” in Italia si è persa per sempre. I giovani vanno a pomparsi in palestra ad età in cui una volta lo si sconsigliava, o praticano per lo più sport più individualisti o life style oriented. Gli highlight e i reels hanno preso il posto della fantasia. I pochi giocatori li cresciamo come polli d’allenamento nei vivai, intruppati in schemi che tolgono la passione e la fantasia. Hanno procuratori famelici che fin da piccoli gli fanno chiaro che the name of the game is 💶, e non essendosi “formati” sulla strada, all’oratorio, nei campetti spelacchiati, hanno una percezione dello sport e della vita radicalmente diversa. Quale Lucarelli oggi rifiuterebbe il miliardo? Vedete forse un Del Piero, un Nedved, un Buffon scendere in B da pallone d’oro o campione del mondo in carica? O un Totti buttare all’aria non so quanto trofei a Madrid per vincere uno scudetto a Roma? Il tifoso è cambiato di rimando. Oggi il calcio è intrattenimento. Ci si arrabbia o ci si estranea quando l’intrattenimento non si materializza. Ci si diverte quando si materializza. Abbiamo sviluppato un cinismo mortale su tutto ciò che riguarda colori, attaccamento, identità. Pretendiamo quello per cui abbiamo pagato. Chi ha 40anni come me sa che nel passato il calcio era molto di più. Era un formidabile racconto popolare che si scriveva ogni domenica e di cui in qualche modo ci sentivamo tutti parte. Rileggetevi “Il rigore più lungo del mondo” di Soriano (o ascoltatene la bellissima lettura di Baricco) per avere qualche brivido e qualche ricordo di quello che è stato. ovviamente è inutile dirci qui dentro quanto la federazione abbia contribuito a questa perdita di passione, a partire da “calciopoli” in avanti. Il pallone non è più stato lo stesso, e non sarà mai più lo stesso. Ma anche noi, ormai, non siamo più gli stessi. La Nazionale è lo specchio di quel che siamo diventati. Possono riformare i centri federali, ma non possono cambiare gli italiani.

Comunque una generazione di pippe senza precedenti. Qualche giocatorino c’è, ma il livello medio è ridicolo.

onestamente trovo difficile che possa pensare di riuscire portare la stessa squadra in champions, se quest'anno non si qualifica. se non ci riesce quest'anno, non vedo come possa riuscirci il prossimo con la stessa squadra.