Lagavulin84

Spalletti ha avuto numerosi match point per portare la squadra in Champions: evidentemente non è riuscito a motivare il gruppo adeguatamente, o ha sbagliato le scelte di formazione. Su questo hai ragione. Comunque Openda la scorsa stagione ha fatto da supporto alla prima punta. Ma hai fondamentalmente ragione su questo.

Io avrei fatto di tutto per prendere Gasperini. Tolto Gasperini, chi c’era sul mercato, a 15gg dalla coppa del mondo?

Ma non è così. Ha detto più volte che i numeri servono a presentare all’area tecnica una rosa più ristretta. Non cancellano la valutazione umana finale. tu come avresti valutato il carattere di Openda? Uno che ha fatto bene in Germania oltre che in Belgio, e fatto prestazioni importanti anche in Europa? il vero problema, che qui facciamo finta di non voler vedere, è che continuano a venderci —con enorme successo tra noi tifosi— l’idea che si debba ripartire da una squadra giovane e che sopra i 30 I giocatori sono finiti. È una palla micidiale, una scusa per vendere un chiaro ridimensionamento. Tutti i giovani di successo che abbiamo avuto si sono inseriti in una squadra fatta in prevalenza di giocatori di esperienza e personalità. Mettere assieme un progetto vincente con gente giovane e che non ha mai vinto è estremamente più complicato. Ma qui abbocchiamo con facilità perché abbiamo giocato troppo a Championship Manager da bambini Fortunatamente Spalletti sa che non funziona così.

Ciao caro. A questo punto scopriremo chi aveva ragione

Ma chi lo compra?

Posti l’articolo ?

Tra Comolli e Spalletti io caccerei Spalletti tutta la vita.

Io credo che Comolli abbia detto una cosa giusta, ovvero che l’operato di un CEO non lo puoi giudicare in 1 anno. Cambiare ogni anno è stupido e controproducente. È vero che sul mercato ha fatto disastri, ma bisogna qualificare l’affermazione. Openda e David erano giocatori che facevano caterve di gol, e a noi serviva spinta sotto porta. Ricordiamoci che Vlahovic l’anno scorso è stato panchinato da Kolo Muani, non da Osimehn o Haaland. Prendere Openda e David è stato un errore ma un errore che si è rivelato tale a posteriori. Sulla carta erano due buoni acquisti. E per me con meno integralismo tattico forse Openda poteva fare una stagione diversa. per il resto, la società è stata profondamente ristrutturata. Se questo pagherà o meno è impossibile da giudicare ora. Credo realisticamente sia giudicabile in tre anni o forse di più.

Perché, Allison costerà meno secondo te? Bene così

Comunque a pensare che tre mesi fa c’era Maignan libero mi girano tantissimo le palle

A noi serve Antonio. Uno in grado di trasmettere mentalità. Cosa che evidentemente Spalletti non è riuscito a fare.

Giocatore che abbiamo insultato per quattro anni e che si è fatto panchinare da Kolo Muani. A 9ml a stagione.

Sono d'accordo con te. Inoltre cambiare ogni anno è deleterio. Dobbiamo dare un paio di anni a questo gruppo dirigenziale, che sicuramente non è fatto di gente improvvisata (come Cobolli-Blanc-Secco).

Si una scusa abbastanza evidente

su questo la penso esattamente come te.

ovviamente non si danno le dimissioni con una conferenza stampa

sportmediaset è tier talmente basso che non dovrebbe essere permesso riportarla

iniziò bene ma è vero che non fece una stagione esaltante subito prima di venire da noi

la cosa che mi ha stupito è che spalletti ha la sua prima partita di livello contro la roma. openda gioca e fa benissimo. da lì in poi, una presenza in champions da titolare in una serata in cui la squadra non era neanche scesa dal bus. onestamente è difficile da spiegare, visto che davanti aveva uno che non segnava neanche con le mani

grazie per la risposta. alla faccia dell'incompetente che dipingono i giornali. s'imparano nuove cose anche qui dentro gif divertentissima, ma non permette di attingere alla tua sapienza quando ce n'è bisogno

Tu che sei più addentro alle questioni di management: Elkann ha mai azzeccato la scelta di un dirigente? Chiedo per ignoranza. (Non mi rispondere col solito meme del macellaio 😅)

mi è sempre piaciuto tantissimo

Vero.

Non credo voglia dire molto. Non credo neanche sia il "suo" uomo. Nasi però è quello granata Non credo si spingano a tanto.

Faccio un altro ragionamento. La gestione di Andrea per John è stata una manna dal cielo. Quando Andrea è arrivato, John era al terzo cambio di dirigenti e non so a quante ricapitalizzazioni. I tifosi prendevano a schiaffi i giocatori mentre scendevano dal bus. L'ambiente era esasperato. Andrea è arrivato per fare da parafulmine, e miracolosamente è riuscito a vincere abbastanza in fretta, grazie a quella che forse è stata la sua migliore intuizione da dirigente (Conte). È seguito quasi un decennio di vittorie, con John che veniva a prendersi la cartolina nelle partite più importanti e nelle occasioni di giubilo. Certo, qualche ricapitalizzazione e non da poco, ma tutto sommato ampiamente ripagata dal ritorno di immagine per la famiglia. Poi sappiamo tutti cosa è successo. Ora: quanta voglia pensiate abbia John—che chiaramente non ha tempo di prendere in mano la squadra direttamente perché ha gatte ben più grosse da pelare—di continuare a vivacchiare in questo modo, buttando soldi a palate e triturando dirigenti come carta al macero per avere un ritorno di immagine completamente negativo, finendo per essere odiato dagli stessi tifosi della juventus? Per me, zero totale. Sarebbe contentissimo di sbolognare la patata bollente al cugino o a qualcun altro della famiglia che se la prenda, se la gestisca, e ci metta la faccia al suo posto quando le cose vanno male. Il problema è che, dei due cugini di cui si fida, uno si è bruciato a livello politico, e l'altro è granata.